互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究

王松

（深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司廣州分公司，廣東廣州 510000）

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，人們的生活方式發(fā)生了巨大的變化，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引入人們生活也引發(fā)了一系列關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)?shù)认鄳?yīng)的問題，所以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。現(xiàn)階段我國互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)，造成了侵權(quán)事件屢次發(fā)生，而這些事件的訴訟規(guī)模不斷擴(kuò)大。想要對于這些事件進(jìn)行合理的審理，就需要結(jié)合相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的知識，依據(jù)具體的案件進(jìn)行審理，并對實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出相應(yīng)的建議，結(jié)合具體知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)認(rèn)識和相關(guān)法律的適用性進(jìn)行梳理。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下信息的傳播日益便捷，這就使得知識產(chǎn)權(quán)侵害案件在審理上造成一定的障礙，如何有效解決知識產(chǎn)權(quán)法律問題，建立法律規(guī)范，已經(jīng)成為迫切需要解決的問題。

1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)基本含義和內(nèi)容

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)，簡而言之就是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺呈現(xiàn)出的一種特殊形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)。權(quán)利人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律體系的保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)界的知識產(chǎn)權(quán)也不例外，法律是無形的，無論任何時(shí)候當(dāng)人們的權(quán)益受到侵害時(shí)，法律都會為人民主持公道，用合理、公平的方式來解決實(shí)際中存在的糾紛問題。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代往往會出現(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)犯罪，通過盜取他人的信息，亂發(fā)廣告，侵犯他人的權(quán)益。這一系列的犯罪行為就會給人們帶來侵害甚至威脅他人的生命健康，所以需要建立起相應(yīng)的法律體系，作為維護(hù)社會公正公平的支撐，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的健康發(fā)展。需要針對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中存在的部分違法問題進(jìn)行糾正，以便能夠杜絕犯罪分子的不法行為，即便是在虛擬的世界也能夠?qū)τ诓环ǚ缸锓肿舆M(jìn)行約束和管理。只有不斷健全和完善法律規(guī)定才能夠有助于幫助人們創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)條件，對整個(gè)社會發(fā)展都具有積極的作用。知識產(chǎn)權(quán)是受到法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，國家和社會一定要保障好人們基本的合法權(quán)益，讓知識產(chǎn)權(quán)能夠在良好的環(huán)境下發(fā)揮效益，能夠起到對人們的幫助。

2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)存在的問題

2.1 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體和形式

通常情況下互聯(lián)網(wǎng)作品都是存儲在相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)硬盤和數(shù)據(jù)中，而這些數(shù)據(jù)存儲軟件本身就是帶有虛擬性的數(shù)字信息，需要對于實(shí)際存在的數(shù)據(jù)問題和相應(yīng)的作品內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)。比如網(wǎng)絡(luò)上的專利技術(shù)主要是以數(shù)字信息為載體，是互聯(lián)網(wǎng)公司的專利，企業(yè)內(nèi)部具有較為復(fù)雜的算法，這個(gè)算法以軟件為依托。算法不受專利法保護(hù)，但軟件可以申請軟件著作權(quán)。如此看來在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利具有獨(dú)特的作用，其主要的存儲內(nèi)容是借助數(shù)字信息來進(jìn)行傳播，相較于傳統(tǒng)專利保護(hù)來說，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度更大，具體的侵權(quán)行為包括上傳、下載以及鏈接等多種形式。現(xiàn)如今隨著網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域下的知識產(chǎn)權(quán)都是虛擬數(shù)字信息，想要復(fù)制信息就會造成一定的侵權(quán)行為，所以需要相關(guān)工作者加強(qiáng)對于數(shù)字信息的保護(hù)。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)χR產(chǎn)權(quán)進(jìn)行法律保護(hù)的困境

當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域信息傳播速度較快，技術(shù)更新較快很難實(shí)現(xiàn)對于法律進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃。一般來說微信等軟件的出現(xiàn)就是信息傳播提供了新的途徑，而一些網(wǎng)絡(luò)論壇或作品的出現(xiàn)，也為信息的傳播搭建了新的平臺，現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律體系很難全方位滿足權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求。網(wǎng)絡(luò)上充斥著各式各樣的信息，這其中存在著大量知識侵權(quán)問題，而且這種信息量在生活中很難察覺。尤其是目前隨著語音數(shù)據(jù)處理的進(jìn)步，很多數(shù)據(jù)庫是以云盤的形式進(jìn)行保存，能夠?qū)崟r(shí)和他人分享。公共領(lǐng)域?qū)⒁氪罅康臄?shù)據(jù)，就會增大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中有明確的保護(hù)對象，而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中海量的數(shù)據(jù)會使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍不斷增大，也削弱了保護(hù)的力度。信息的傳播在沒有受到國家的限制情況下，很難進(jìn)行保護(hù)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)存在地域性的限制，比如說很多著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，也存在跨境知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的議題。現(xiàn)如今部分網(wǎng)絡(luò)上充斥著抄襲國外影視劇的相關(guān)內(nèi)容，而此類權(quán)益是很難得到保障的。所以在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)很容易進(jìn)入一種困境，具有壟斷性特點(diǎn)，而這種壟斷性具有強(qiáng)大的沖擊性，會使信息傳播的過程中缺少充足的保護(hù)。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)與使用知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的沖突

互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代下非常注重資源共享，但是在知識產(chǎn)權(quán)所特有的法律獨(dú)占權(quán)下，兩者之間會產(chǎn)生極大的沖突。但如果直接將傳統(tǒng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律引入互聯(lián)網(wǎng)中，會帶來極大的不便，但如果不能夠引入傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)將很難得到保護(hù)。所以在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，基于互聯(lián)網(wǎng)模式下既要考慮公眾對于信息的需求，同時(shí)又要建立起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這是一個(gè)深入思考的問題。現(xiàn)如今，我國處于高速發(fā)展的階段，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在著大量的經(jīng)驗(yàn)和資料的借鑒，就存在知識產(chǎn)權(quán)過于保護(hù)的情況，導(dǎo)致很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以承受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本，不僅國家的利益遭到損害，同時(shí)也會給部分人帶來侵權(quán)的危害。

3 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)改進(jìn)建議

3.1 加快健全網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法及監(jiān)管機(jī)制

針對當(dāng)前的《著作法》《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》等相關(guān)的規(guī)定，相關(guān)部門要投入更多的精力在法律的空白面上，要不斷促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有序開展，要結(jié)合現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求，建立起相應(yīng)的法律保護(hù)體系。尤其是要基于不同的知識產(chǎn)權(quán)法律體系基礎(chǔ)上，針對執(zhí)法監(jiān)管過程中存在沖突的情況進(jìn)行解決，建議相關(guān)部門積極地鼓勵(lì)民間力量參與到網(wǎng)絡(luò)支持立法和相關(guān)信息參考中。借助發(fā)達(dá)國家在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的成功做法，建立起專門的私人機(jī)構(gòu)，及時(shí)向相關(guān)部門上述知識產(chǎn)權(quán)存在的漏洞，并對于存在的漏洞及時(shí)彌補(bǔ)，有效保障互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度能夠更好地發(fā)揮。

3.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張要做到合理的限制

依據(jù)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的特殊屬性，所以需要加強(qiáng)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律條例的建立。這樣才能夠有效平衡權(quán)利人、社會公眾和知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系。在新的數(shù)字媒介發(fā)展的背景下，互聯(lián)網(wǎng)建立起了公用的知識平臺，很多知識都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行直接復(fù)制粘貼，這就引發(fā)了一系列的知識產(chǎn)權(quán)問題和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)隱患，卻沒有緊跟當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時(shí)代建立起相應(yīng)的法律條例，致使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)。所以依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)模式下，需要建立起相應(yīng)的權(quán)利保護(hù)機(jī)制。人不能隨意更改添加權(quán)利的內(nèi)容。為了能夠有效對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)做到適當(dāng)限制，相關(guān)工作人員要結(jié)合具體的法律適用原則，強(qiáng)制準(zhǔn)許原則，合理的運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)通用制度，明確當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)體系下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方案。這就加大了知識產(chǎn)權(quán)侵害的風(fēng)險(xiǎn)。針對此問題需要建立起相應(yīng)的法律法規(guī)權(quán)益保護(hù)機(jī)制，要明確使用目的分為非營利和營利兩種。

3.3 促使立法更加明確化和規(guī)范化

現(xiàn)如今我國法律中存在的諸多不足，需要建立起明確的知識清單，要權(quán)衡好知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用人和使用人之間的關(guān)系。要結(jié)合具體的法律規(guī)定，建立相應(yīng)的許可制度，這必然會造成很多法律以及立法方面存在的問題。所以需要加強(qiáng)對法律許可制度的管理，要建立起大量的簽訂授權(quán)，更多人以低價(jià)免費(fèi)獲取知識的途徑，要不斷的明確法律的規(guī)范化和合理化。在此階段就會出現(xiàn)大量的音樂、攝影、網(wǎng)絡(luò)視頻等產(chǎn)品，這種互聯(lián)網(wǎng)糾紛，需要不斷建立起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。在法定許可的制度下簽訂大量的授權(quán)，可以讓更多人以低價(jià)后免費(fèi)的形式進(jìn)行內(nèi)容的傳授，這樣也給知識所有權(quán)人帶來一定的收益，避免存在諸多糾紛問題。

3.4 知識共享協(xié)議

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是更為寬松的保護(hù)體系，更強(qiáng)調(diào)共享精神，如果強(qiáng)制將傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系運(yùn)用其中很難實(shí)行。現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展下，很多成文的法律規(guī)定很難適應(yīng)社會形勢，在實(shí)際應(yīng)用中會造成沖突，難以跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。而且知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)定較為繁瑣，僅僅依靠知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人擬定合同會存在很多疏漏。基于此問題要運(yùn)用知識共享的模式，打破傳統(tǒng)漏洞前建立起支持共享協(xié)議，這樣可以減少傳播中的障礙，減少知識產(chǎn)權(quán)侵犯的頻率，還能照顧到互聯(lián)網(wǎng)中大眾對于知識獲取的便捷性，以便更好提高知識產(chǎn)權(quán)的利用率。

4 結(jié)語

綜上所述，基于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理分析，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主體和侵權(quán)形式不同，以及法律保護(hù)中存在各種障礙因素，并結(jié)合現(xiàn)有的法律法規(guī)，提出了明確法律規(guī)范等相關(guān)建議，希望通過此方式能夠幫助更多深陷知識產(chǎn)權(quán)糾紛的人有效解決知識產(chǎn)權(quán)問題，不斷探索此領(lǐng)域的相關(guān)問題，采用比傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更完善的法律體系，以便更好地保障知識產(chǎn)權(quán)所有人的基本權(quán)益。