從“二月河開凌解放”對句說開去

文 |唐世友

著名作家二月河逝世后，諾貝爾文學獎獲得者莫言先生寫了一副挽聯：

二月河開凌解放；

一剪梅落玉簟秋。

他后來覺得對句欠佳，于是又補對了一個下聯：一絡索牽玉連環。不久后，他又對了第三個對句：三伏雷震雨紛飛。

莫言先生在交上挽聯的同時，還附上說明：“驚聞二月河先生仙逝，不勝惋悼！網上早有以先生筆名和原名所撰上聯，工整巧妙，寓意深遠。今愚勉對并書之，雖遠不如上聯工整，但哀思真誠。供方家兩哂，并以此送先生遠行。”由此看來，出句并非莫言所撰。

二月河，是作家凌解放的筆名，出句把作家的筆名和真名放在一起組成出句，讓人叫絕。出句文從字順，平仄也符合聯律，且意境優美。

出句由“二月河”“凌解放”兩個固有名詞構成。從字面上看，“凌”是名詞，“解放”是個多義詞，在這里可以作動詞用。陽春二月，冰凍的河水漸漸解凍了，被束縛多時的冰凌終于獲得了自由——解放了。

天津謝發寶先生在《也來試對“二月河開凌解放”》一文中，也給出對句：

三家村起語殷繁。

謝先生自己加了個注解：“三家村”是指‘三家村札記’的作者鄧拓、吳晗、廖沫沙。吳晗有一個筆名叫‘語軒’。鄧拓的原名一說是鄧殷洲。廖沫沙的筆名是‘繁星’，而原名叫廖加權。”于是，謝發寶先生便在《三家村札記》三名作者的筆名和姓名中各取一字組成一個新詞“語殷繁”來應對出句的“凌解放"。這能對得上嗎？

謝先生嫌前一對句沒有盡意，于是又補了一個對句：

三家村起拓權晗。

這是在對對聯嗎？謝先生又解釋說：“自從某地有了三家村，這幾家對村莊的開辟，就像天上的權星一樣照耀著大地。權：北斗七星之一，也叫天權……”

重慶梁志涌先生指出謝先生兩個對句的不足，同時還對莫言的第三個對句“三伏雷震雨紛飛”提出批評：“莫言先生用‘三伏雷’對‘二月河’，欠妥。”他接著說：“‘二月河’乃作家筆名，是專用名詞，有特指對象。而‘三伏雷’與‘清明雨’‘五月花’‘中秋月’等詞語一樣，不是專用名詞。況‘三伏雷’的‘雷’字與二月河的‘河’字同屬平聲，上下聯同位的字平仄不對立。”

梁先生繼續說：“行文至此，筆者突然想到，若將謝先生的對句改為：‘三家村憶竹梅松’——這樣使兩個概念相融，使人聯想到歲寒三友，句子也通順些。”

梁先生前面曾說過，莫言對句中的“三伏雷”不能對“二月河”，因為“三伏雷”不屬專用名詞。這下他卻用“竹梅松”來對“凌解放”，難道“竹梅松”是專用名詞嗎？

文章最后，梁志涌先生也對了一個對句：

大清國腐帝豪奢。

他自信地說：“此句從聯律上看還算過關。”

同樣的道理，“凌解放”是專用名詞，而梁先生的“帝豪奢”難道是專用名詞嗎？從前面幾位先生的對句來看，他們都忘了一個主要的問題，那就是：這是一個追悼逝者的對聯。不管你怎么對，對句都必須服務于悼念的主題。遺憾的是，前面的對句除了莫言先生的有幾分哀悼的意思外，其余的對句與主題均無關聯。

“二月河開凌解放”確實是一個好出句，也可以說是一個很難對好的片玉。如果硬要死拼亂湊胡對一通，不但會損傷了出句，而且還有可能在聯界造成不好的影響。對此，筆者有一聯奉告：

且讓絕聯垂史冊；

莫將劣句染文壇。

有的對聯愛好者忍不住手，見佛就拜，見聯就對。在此，我也奉勸兩句：

片玉面前須忍手；

高人筆下莫輕言。