潁川庾氏家族興衰探析

吳勝男

東晉歷經百余年，王（瑯琊）、庾、桓、謝等大族相繼執掌東晉的政權。在這些士族中，潁川庾氏無疑是比較特別的一個，與其他掌權士族相比，庾氏原本不屬于頂級士族，并沒有十分深厚的家族底蘊，只因庾亮以外戚身份掌握中樞政權而驟然興盛，在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后又驟然衰落，在短時間之內，庾氏家族經歷了其他家族長時間的發展過程。因此探析庾氏家族興衰變遷的原因對我們研究東晉的歷史有著重要的意義。

一、庾氏家族興起的原因

（一）家族淵源

東漢末年的庾乘是潁川庾氏見于史書的第一人。“庾乘字世游，潁川鄢陵人也。少給事縣廷為門士，林宗見而拔之，勸游學官，遂為諸生傭……后征辟并不起，號曰‘征君’。”庾乘為潁川庾氏的興起奠定了基礎，其子孫歷經魏晉，與司馬家族的關系十分密切。“武帝踐祚，賜峻爵關中侯……常侍帝講詩。”峻長子庾岷，“性淳和好學，行己忠恕”，因忠貞被殺；過江之后，庾亮的父親庾琛任職會稽太守。“琛永嘉初為建威將軍，過江，為會稽太守，征為丞相軍諮祭酒。”可見庾亮的家族淵源并不算淺薄。

（二）個人素質

史書稱庾亮“性好老莊，風格峻整，動由禮節……嶷然自守，時人皆憚其方儼，莫敢造之”，時人對庾亮還有“渡江名臣王導、衛階、周玘、庾亮”“周玘、庾亮、桓弈一代名士”等評價，可以看出庾亮的聲望在過江后并不算低，因此，在永嘉元年（307年）元帝司馬睿初至江左，辟其為西曹掾，由此開始了他的仕途。而庾冰、庾翼兄弟雖然不及兄長盛名，但是其出色的個人素質也為庾氏家族的興盛貢獻了自己的力量。庾冰在王導死后，庾亮外鎮不能回歸中樞期間，在“眾望所歸”之下，入駐中樞，“經綸時務，不舍晝夜”，博得了“賢相”的美譽。庾翼在地方任職期間“撫和百姓，甚得歡心”。由此看來，庾氏兄弟并非當時只知清談、無所事事的士族子弟，而是憑借著自己的才能，在進入仕途之后，積極有為，加快了庾氏家族發展的步伐。

（三）與當權士族積極合作

與士族合作，是庾亮在東晉政壇發展的基點。他和王導在明帝駕崩后，同心協力壓制、削弱以南頓王宗、右衛將軍虞胤為首的宗室勢力，“及帝疾篤，不欲見人，群臣無得進者……亮直入臥內見帝，流涕不自勝……帝深感悟，引亮升御座，遂與司徒王導受遺詔輔幼主”，維護了士族門閥政治。關于此事，田余慶先生也曾經評價過：“東晉的門閥政治，發端與瑯琊王氏，鞏固則在潁川庾氏。”并且庾亮還與王導一起應對以卞壺為代表的禮法舊族的挑戰，以維護士族的利益。東晉時期，老莊的玄學思想在整個士族階層彌漫，與之相對應的則是士人們在行為舉止上的放蕩不羈。咸和初年，尚書令卞壺曾想制止這股風氣，“時貴游子弟多慕王澄、謝鯤為達，壺厲色與朝曰：‘悖禮傷教，罪莫斯甚！中朝傾覆，實由于此。’欲奏推之。王導、庾亮不從，乃止”。

（四）明元二帝為制衡瑯琊王氏

明帝時期，第一次王敦之亂的成功使得瑯琊王氏的勢力更加壯大，為了制衡王氏家族，明帝提拔了既是外戚又屬士族的庾亮。“六月，壬子，立妃庾氏為皇后；以后兄中領軍亮為中書監。”而庾亮入主中樞，可以分散王導的權力，在一定程度上達到明帝抑制王氏、制約其發展的目的，庾氏家族也可以乘此時機進入中央核心領導層。但此時因為庾亮與士族的聯系更加緊密，竭力避免“外戚”在自己身上的烙印。因此庾亮上書辭讓了中書監之職。

二、庾氏家族衰落的原因

（一）士族與外戚的糾結不清

東晉是士族門閥政治，士族出身有著天然的優勢，因此在執政初期，庾亮與王導合作，竭力壓制宗室，維護士族。但是隨著庾亮執政地位的逐漸穩固，庾文君從太子妃到皇后、太后身份的轉變，使得庾氏家族與皇室的聯系更加密切，外戚的身份是庾亮掌握中樞權力的天然憑依，庾亮必須竭力加強皇權，因為加強皇權就是加強庾氏家族手中的權力。但士族始終是以加強士族的權力、削弱皇權為目標的，因此庾氏家族在外戚與士族身份之間糾結，始終沒有找到一個平衡的中點，從而在掌握大權的亮、冰、翼相繼去世后，庾氏家族就快速衰落下去了。

（二）思想格格不入

庾亮初入政壇之時被稱為“性好老莊”，而且也曾與王導一起反對卞壺，但魏晉以降，隨著老莊玄學的盛行，清談與玄學思想是士族進入仕途的必備技能，庾亮以“性好老莊”作為進入政壇的鑰匙。但庾氏家族世代以儒學經術為主，在庾亮的《在武昌開置學官教》中不僅體現了庾亮對文化教育的重視，也體現了庾亮以儒治國的主張——“昔魯秉周禮，齊不敢侮；范會崇典，晉國以治”；而庾冰“天性清慎，常以簡約自居”且重視事功，“玄象豈吾所測，正當勤盡人事耳”，庾冰在中樞期間“經綸時務，不舍夙夜……由是朝野注心，咸曰賢相”，還有《代晉成帝沙門不應進盡敬詔》中“名教有由來，百代所不廢，……軌憲宏模，固不可廢之于正朝矣”等強調了皇權的至高無上和儒家的倫理綱常，而庾翼認為清談名士“此輩宜束之高閣，俟天下太平，然后議其任耳”。這些都體現出了庾氏家族的家族思想對庾亮這一輩的影響。我們可以在庾亮跟王導的執政方針中看出來，東晉初立，執政王導實行“憒憒之政”協調各方，以維護士族的利益，但庾亮執政之后，一改王導的緩和寬容的政策，主張“任法裁物”，以至于激起了蘇峻之亂，使得東晉政權大亂。

（三）后繼子孫不繼

在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后，其后世子孫或早夭或憑借先人余蔭進入仕途，有建樹者甚少。庾亮有三子：庾彬在蘇峻之亂中遇害； 庾羲“方見授用而卒”；龢“卒于官”。庾冰有七子，希、襲、友、蘊、倩、邈、柔，大都是憑借先人余蔭得以顯貴。庾翼有子爰之、方之，但桓溫在取得徐、豫方鎮勢力以及廢黜海西公之后，對庾氏家族進行了毀滅性的打擊。至此，庾氏家族在東晉政壇基本失去了蹤跡。

（四）庾氏兄弟北伐的失敗

縱觀東晉一朝，北伐之議時有發生，庾氏兄弟北伐的失敗也是潁川庾氏由盛而衰的轉折點。庾亮從咸和八年石勒死后，就有了“開復中原之謀”，他精心進行了謀劃準備：以桓宣為司州刺史，鎮守襄陽；弟懌監梁、雍二州軍事，鎮守魏興；弟翼鎮守江陵；毛寶為豫州刺史；自己則親率十萬大軍駐扎石頭城。為免去后方的壓力，庾亮還派遣軍隊進攻成漢政權，以免北伐時腹背受敵。但當庾亮正式上書要求北伐時，卻遭到了朝臣的反對，又加之北伐還未正式開始，毛寶、樊俊就在與石虎的戰斗中戰死，北伐之議就此擱置，庾亮也在不久后因病去世。

庾亮死后，其弟翼為都督，統江、荊、司、雍、梁、益六州諸軍事，“假節代亮”，鎮武昌。庾翼也倡議北伐，他先是安置流民屯田，積蓄糧草，然后又征發兵士。庾翼為北伐所做的準備不僅侵害了士族的利益，也引起了百姓的不滿，他的北伐之議理所應當地遭到了朝臣的反對，但他仍舊執意為之，但首戰失利。不久之后，庾冰和康帝相繼病逝，缺少了朝中的援助力量，庾亮不得不從襄陽退守夏口，次年病逝。庾氏兄弟的北伐之議就此徹底失敗，而失去了權力支柱的潁川庾氏也就此衰落。

潁川庾氏家族淵源雖然遠至于東漢末年，但在過江初期，家族人丁凋零，勢力也不如以前。但在當時特定的歷史背景下，庾亮兄弟憑借著個人素質和與司馬家之間的關系等原因，逐漸掌握權力，等到庾亮自請出都外鎮，掌握兵權之時就是庾氏家族興盛的頂峰；但因為庾氏家族在外戚與士族這兩個身份之間糾結不清，思想也與當時的士族格格不入，又加之后繼子孫人才凋零，使得庾氏家族在北伐之后、庾亮兄弟相繼去世之后迅速衰落，從此一蹶不振。