遲日大、郭修江、梁鳳云、羅智敏、葉贊平：我們應當采取哪種模式編纂行政法典？

編者按

2021年4月22日，在全國人大常委會法制工作委員會記者會上，發言人臧鐵偉介紹稱，2021年度立法工作計劃緊扣黨中央決策部署，緊貼增進民生福祉，圍繞十三屆全國人大四次會議批準的“十四五規劃和2035年遠景目標綱要”，加強重點領域、新興領域、涉外領域立法工作。其中，總結民法典編纂立法經驗，研究啟動條件成熟的行政立法領域法典編纂工作。根據立法計劃，將研究啟動環境法典、教育法典、行政基本法典等條件成熟的行政立法領域的法典編纂工作。

當前，行政法典化呼聲日益強烈，但是圍繞行政法典化模式與路徑的討論卻仍未停止。本刊2021年第30期曾就行政法典化問題，刊發應松年、馬懷德、姜明安、薛剛凌、楊登峰、鐘瑞華、李洪雷、章志遠等八位行政法學者的各自意見，社會反響熱烈。

在這一背景下，本期爭鳴欄目再次針對行政法典編纂的模式選擇問題，刊發遲日大、郭修江、梁鳳云、羅智敏、葉贊平（以姓名拼音排序）等多位行政法專家的獨到觀點。歡迎不同專業、不同行業、不同領域、不同部門的專家學者踴躍參與討論，為行政法法典化工作建言獻策。