目前,市場上紡織服裝宣傳的功能性越來越多樣化,如吸濕速干、防曬防紫外、抗?jié)窨癸L、透氣防水、凉感等。產(chǎn)品名稱也是多種多樣,有防曬衣、皮膚衣、速干衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等。為了了解功能性服裝產(chǎn)品質(zhì)量的真實狀況,保護消費者的合法權(quán)益,科學引導(dǎo)消費,北京市消費者協(xié)會對部分速干類服裝、防曬類服裝及帽子、防曬類冰袖等功能性紡織產(chǎn)品開展了比較試驗。
本次比較試驗所用樣品由北京市消費者協(xié)會組織工作人員以普通消費者身份從天貓商城、京東商城、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平臺購買,涉及71個品牌80件樣品。
本次比較試驗所用樣品主要為吸濕速干類和防曬兩大類,其中:40件為吸濕速干類產(chǎn)品,主要測試宣稱具有“吸濕、速干、吸汗、導(dǎo)濕、快干、快速干燥、吸濕排汗、排汗干爽、速干透氣”等功能的速干類服裝;40件為防曬類產(chǎn)品,主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、遮陽、UPF40+、UPF50+、接觸凉感、冰感”等功能的防曬產(chǎn)品,以及標稱為皮膚衣、防曬衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等相關(guān)叫法的產(chǎn)品。產(chǎn)品購買價格為14.9~2 982元/件。
本次比較試驗委托創(chuàng)標(北京)檢測技術(shù)服務(wù)有限公司依據(jù)GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》、GB/T 5296.4—2012《消費品使用說明 第4部分:紡織品和服裝》、GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標識》、GB/T 21655.1—2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分:單項組合試驗法》、GB/T 18830—2009《紡織品 防紫外線性能的評定》、GB/T 35263—2017《紡織品 接觸瞬間凉感性能的檢測和評價》等標準,對速干類服裝樣品的產(chǎn)品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、耐光色牢度、耐光汗復(fù)合色牢度、吸濕性(滴水擴散時間、吸水率、芯吸高度)、速干性(蒸發(fā)速率、透濕量)等項目進行測試;對防曬類產(chǎn)品的產(chǎn)品使用說明、纖維含量、甲醛含量、pH值、耐光色牢度、耐光汗復(fù)合色牢度、透濕率、防曬性/防紫外性、接觸凉感/冷溫感、透氣性等項目進行測試。
在本次抽檢的80件樣品中,功能服裝樣品的耐光色牢度、耐光汗復(fù)合色牢度、透氣性、接觸凉感等服用性能表現(xiàn)良好,其中:耐光色牢度的實測結(jié)果均大于3級,且耐光汗復(fù)合色牢度實測結(jié)果最低為4級,均能達到一般穿著要求;接觸瞬間凉感性能實測結(jié)果均大于0.15 cm2·s,達到紡織品凉感評價標準;有30件防曬樣品的透氣性大于50 mm/s,具有較好的透氣性能;有27件樣品質(zhì)量未達到相關(guān)標準的要求,其中13件為速干服裝樣品,14件為防曬類樣品。在未達到標準要求的項目中,13件產(chǎn)品標識存在瑕疵,7件樣品的纖維含量與標識不符,1件樣品的pH值不符合國家強制性標準,13件樣品的吸濕速干性能差;27件樣品網(wǎng)頁宣傳具有吸濕或速干功能的相關(guān)描述,但產(chǎn)品吊牌卻未標注,有11件樣品吸濕或速干性能未達到國家標準要求,有5件樣品的防紫外性能未達到標準或標稱要求,起不到防曬作用或防曬效果差。
此外,購于拼多多平臺的一件樣品實物品牌與宣傳不符,涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。
產(chǎn)品標識是在產(chǎn)品或包裝上標示的信息和內(nèi)容,是消費者了解產(chǎn)品質(zhì)量信息的渠道,標識信息的不完整或缺失會誤導(dǎo)消費者。
在80件樣品中,有13件樣品的標識存在問題,主要表現(xiàn)在:產(chǎn)品標識中缺少產(chǎn)品標準、安全類別等重要信息;纖維含量、規(guī)格型號、洗滌方法標注不規(guī)范;不同形式的產(chǎn)品標識中,存在規(guī)格號型、洗滌方法標注不一致等問題。具體詳見表1。

表1 13件標識不合格的樣品

(續(xù)表1)
pH值是表征紡織品酸堿度的指標。pH值過高,或過低,都可能引發(fā)皮膚過敏,從而影響人體健康。在測試的80件樣品中,標稱經(jīng)銷商為韓國VVC國際聯(lián)邦有限公司、杭州慕南電子商務(wù)有限公司和永康市安通工貿(mào)有限公司,生產(chǎn)商為浙江巖蛇服飾有限公司,標稱商標為VVC、貨號為747的1件VVC雙面薄荷綠漁夫帽(青春版)樣品的pH值不符合國家強制性標準要求(黑色面料的pH實測值為9.3,綠色面料的pH實測值為7.0,而標準值要求為4.0~8.5)。該樣品購買于拼多多VVC韓之彬?qū)Yu店,單價為198元。
吸濕速干性是指服裝把身體產(chǎn)生的汗水迅速吸收后盡量排向外層并盡快揮發(fā),使身體保持干爽的性能。本次比較試驗依據(jù)GB/T 21655.1—2008《紡織品吸濕速干性的評定 第1部分:單項組合試驗法》對滴水擴散時間、吸水率、芯吸高度、蒸發(fā)速率、透濕量等項目進行測試。測試時,以織物對水的吸水率、滴水擴散時間和芯吸高度表征織物對液態(tài)汗的吸附能力,以織物在規(guī)定空氣狀態(tài)下的水分蒸發(fā)速率和透濕量表征織物在液態(tài)汗狀態(tài)下的速干性能。
本次比較試驗中,網(wǎng)購的40件速干樣品在網(wǎng)頁宣傳或吊牌宣傳上明示具有吸濕、速干、排汗、吸汗、導(dǎo)濕、快干等相關(guān)功能的描述,但測試后發(fā)現(xiàn)13件樣品未達到標準要求,吸濕速干性較差。
在13件未達標的樣品中,吊牌未標注吸濕速干功能,但網(wǎng)頁宣傳宣稱具有該功能的樣品有11件,吊牌和網(wǎng)頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有2件。具體詳見表2。

表2 13件吸濕速干性不符合標準要求的樣品
其中,購于拼多多(泰億旅行野營用品專營店)、宣稱為“迪卡儂兒童緊身衣運動健身服彈力訓練服速干跑步打底套裝”的兒童運動衣樣品,實際收到樣品標稱為“YIPAI”牌,且宣傳的吸濕速干性能均未達到相關(guān)標準要求。經(jīng)迪卡儂品牌經(jīng)營公司[迪脈(上海)企業(yè)管理有限公司]確認,該樣品并非公司產(chǎn)品,涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。
防曬或防紫外等功能的產(chǎn)品的防護作用機理是利用產(chǎn)品吸收和反射紫外線,盡可能使紫外線的透射量最小,從而減少皮膚灼傷、老化、過敏等,起到對人體的防護作用。根據(jù)標準GB/T 18830—2009《紡織品 防紫外線性能的評定》,當樣品的UPF>40、且T(UVA)AV<5%時,可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。UVA是指波長為315~400 nm的日光中的紫外線輻射,UPF是紫外線防護系數(shù),UPF數(shù)值越大,透射程度越低,產(chǎn)品的防曬性、防紫外性和遮陽性能就越好。
在本次比較試驗的40件防曬類樣品中,吊牌未標注防曬功能、網(wǎng)頁卻宣傳宣稱具有該功能的樣品有14件,吊牌和網(wǎng)頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有26件;未達到標準或標稱要求的有5件。詳見表3。

表3 未達到標準或標稱要求的5件樣品
本次比較試驗所用的80件功能服裝樣品,有11件樣品的產(chǎn)品標識標注了功能性標準,其中:1件標注為吸濕速干功能的標準,10件標注為防紫外線功能的標準。經(jīng)測試,11件樣品中有1件未達到明示標準要求;17件宣傳具有功能性的樣品在產(chǎn)品標識中未明示相關(guān)功能性標準,且實測結(jié)果未達到相關(guān)功能性標準要求,詳見表4。

表4 18件未達標準要求的功能性樣品
北京市市場監(jiān)督管理局已將此次比較試驗的結(jié)果作為線索轉(zhuǎn)交屬地市場監(jiān)督管理局,對本市生產(chǎn)、銷售的經(jīng)營主體依法進行查處。

(續(xù)表4)
不是所有皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防曬功能,如果產(chǎn)品標識未標注防紫外線,就不可以用于防曬場景。在購買防曬類產(chǎn)品時,消費者要關(guān)注產(chǎn)品吊牌上是否標有明確的防曬參數(shù)和相關(guān)標準,如果沒有,建議消費者不要購買,不要盲目地被網(wǎng)頁中各種宣傳所吸引。此外,一般深色面料的防曬及防紫外性能要比淺色好,織物密度高的面料比密度低的防曬性好。
消費者購買服裝產(chǎn)品時,要注意查看產(chǎn)品使用說明(產(chǎn)品吊牌),內(nèi)容是否齊全、標識是否準確規(guī)范。應(yīng)包含制造者的名稱和地址、產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號、纖維成分及含量、維護方法、執(zhí)行標準等內(nèi)容。購買具有吸濕、速干、防曬、冷感等功能性產(chǎn)品時,還需查看其使用說明是否標明具有特殊的功能。
吸濕速干產(chǎn)品有速干性和吸濕速干性兩類,消費者應(yīng)根據(jù)實際需求選購,也可參考本次比較試驗的結(jié)果進行品牌選擇。消費者購買功能性產(chǎn)品時,應(yīng)注意索要并留存購物憑證,以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能夠有效維護自身的合法權(quán)益。(來源:北京消協(xié))