DLSS VS.FSR《Myst》游戲畫質及幀率對比

張祖強

先有NVIDIA DLSS，后有AMD FSR，這兩種技術的問世可謂是眾多游戲玩家的福音。雖然它們都是可有效提高游戲幀率的“黑科技”，但相信很多玩家都不太清楚哪種技術更好用。想要公平、公正地對比NVIDIA DLSS和AMD FSR到底誰更好用，我們自然需要在同時支持這兩項技術的游戲中進行。不過目前這樣的游戲屈指可數，《Myst》就是其中之一，所以我們不妨通過這款游戲，NVIDIA DLSS和AMD FSR比一比它們在游戲畫質和幀率提升上的實力如何。

經典“燒腦”大作，《Myst》游戲簡介

《Myst》的中文名為《神秘島》，是一款經典、純正的圖形解謎游戲。或許你確實沒聽說過它，那也并不是你的“鍋”，畢竟初代《Myst》的發布時間是1993年，那時候筆者還是個咿呀學語的小孩子。隨后，Cyan（游戲開發商）于1997～2001年相繼推出多款續作，并且該系列作品憑借做人的銷量（超過《暗黑》系列游戲），在游戲發展史留下了濃墨重彩的—筆。

《Myst》在銷量上的優秀表現很大程度要歸功于該系列游戲在畫面和音樂上的唯美主義風格，在那個主要以磁盤作為游戲數據存儲介質的年代，《Myst》是第一批使用光盤作為存儲介質的游戲。相比磁盤，光盤可提供更多存儲空間，所以《Myst》的開發者們為這款游戲加入大量精致的游戲畫面，而且隨著游戲場景的轉換，開發者還配以應景的音樂，所以《Myst》在當時給玩家帶來的游戲體驗是當年絕大多數其他游戲難以企及的。

和我們近幾年接觸絕大多數游戲不同，《Myst》沒有江湖的你爭我奪，也沒有戰場的硝煙彌漫，它就是一款純正的解謎游戲。玩家需要在空無—人的小島上面對各種神秘的東西，并將這些零碎的線索聯系起來。腦子不夠用？那還是請你老老實實地記筆記吧。當然，你很有可能絞盡腦汁也無法解開謎題，那種挫敗感確實不太好受，但費盡周折解開重重謎團后的成就感也是很吸引人的。如果你有很強的好奇心和好勝心，那你應該會沉迷于《Myst》。

近日，Cyan正式推出新的重制版《Myst》（下文簡稱《Myst》），其游戲畫質得到大幅提升，并支持光線追蹤、NVIDIA DLSS和AMD FSR技術（下文簡稱DLSS和FSR）。以當下的評判標準來看，重制后的《Myst》在游戲畫質上的表現還不錯。樹干上的紋理、建筑物的陰影、陽光透過樹葉灑下的斑駁光影都能細致呈現，而且《Myst》還支持光線追蹤的反射渲染效果，可以為玩家提供更為逼真的表現。從我的實際體驗來看，《Myst》中的光線追蹤反射渲染場景并不多，如果能支持光線追蹤的陰影和環境光遮蔽渲染效果，相信這款游戲的畫質還能更上—層樓。

開啟DLSS或FSR后的游戲畫質對比

下面我們回歸本文的主題，對比—下《Myst》在開啟DLSS或FSR之后的游戲畫面有何區別。首先，我們將這款游戲的畫質設為最高，并開啟光線追蹤。隨后，我們分別切換DLSS和FSR的各個模式并進行截圖，以此對比DLSS和FSR在《Myst》中的游戲畫質表現。

在我們選擇的測試場景中，遠處有一個時鐘，對比時鐘表盤上羅馬文字的清晰度就是一個不錯的選擇。可以看到，當DLSS設為質量模式時，表盤上羅馬文字的清晰度依然保持了DLSS關閉時幾乎相同的水準。再對比FSR設為超級質量模式的截圖，羅馬文字的清晰度與關閉FSR和DLSS時基本保持一致，但顆粒感要更為明顯一點。當我們將DLSS或FSR的模式向超級性能或性能逐級調整時，FSR在游戲畫質上的衰減要更為明顯。特別是對比DLSS設為超級性能和FSR設為性能模式的截圖我們就能直觀地看到，即使在超級模式下，開啟DLSS時表盤上的羅馬文字仍然比較清晰，而當FSR設為性能模式時，表盤上的羅馬文字完全糊成一團，已經無法看清了。再從雙方均設置為性能模式時也能清晰看到，DLSS性能模式下的畫質相比FSR的性能模式，的確要清晰得多。所以綜合整個游戲畫質對比來看，有AI加持的DLSS在《Myst》中的畫質表現明顯優于FSR，在本次較量中拔得頭籌。

游戲幀率對比測試

考慮到DLSS和FRS在不同模式下對游戲幀率的提升幅度也有所不同，所以我們統一將DLSS和FSR設為平衡模式來測試《Myst》的游戲幀率。

我們選擇的測試場景包含建筑物、草叢、樹木、海面和天空，是島上一個對顯卡要求較高的場景，非常適合用來測試顯卡幀率。游戲畫質設定上，我們統一將所有畫質選項設為“史詩”（即游戲畫質最高等級），并開啟光線追蹤，關閉垂直同步。測試平臺方面，我們選擇的是RTX 3080 FE、RTX 3060 Ti以及它們的競品RX 6800XT、RX 6700XT，并輔以AMD銳龍9 5950X處理器、DDR4 3600 32GB雙通道內存和ROG CROSSHAIRⅦDARKHERO主板等硬件。

從整體的測試結果來看，《Msty》這款重制的“老游戲”對顯卡性能的要求還是不算低，尤其是在4K分辨率環境下，開啟光線追蹤效果后，RTX 3060 Ti和RX6600XT這種主流級顯卡的游戲幀率也跌落到了60fps以下。不過好在這款游戲實現了對DLSS和FSR的雙支持，從測試結果也可以看出，在開啟了DLSS或FSR之后，游戲幀率有了極為明顯的提升，尤其是在4K分辨率下的提升幅度接近100%（平衡模式下）。從實際的性能表現來看，無論是在1080p、1440p還是4K分辨率下，RTX 3080與RTX 3060 Ti都要強于對位的競品RX 6800XT及RX 6700XT。不過讓人有點感到意外的是，在開啟光追效果之后，RX 6800XT和RX6700XT的性能表現反而小超了RTX 3080和RTX 3060 Ti。從我們以往的測試結果來看，NVIDIA RTX30系顯卡的光追游戲性能是要明顯強于大致對位的RX 6000系顯卡，但是在這游戲中卻呈現出了“另類”的逆向表現，也讓我們略感有些意外。這也許與游戲本身或者顯卡驅動的優化有關，具體原因目前尚未明確，有待后續深入研究。

另外要說的是，DLSS和FSR在重置后的《Myst》中都很好地發揮出了自身的效果，但綜合畫質與幀率表現來看，DLSS仍是強于FSR的。在DLSS作用下，游戲幀率得到了較大幅度的提升，而且對畫質的影響也被降到一個很低的水平，與原生輸出畫質并無太大差別。而開啟FSR之后，對畫質的影響還是很明顯的。建議有條件的N卡玩家都選擇開啟DLSS。

小結

經過重制之后，《Myst》擁有了令人驚艷的游戲畫質，即使對比當下的各種游戲大作，它也達到目前的中上水平。在光線追蹤反射渲染效果的加持下，《Myst》的確能呈現出較為逼真的光線反射效果，只是這款游戲的光線反射場景并不多，所以也很難像《控制》《賽博朋克2077》等游戲那樣呈現出非常明顯且逼真的光線反射效果。如果這款游戲還能支持光線追蹤的陰影和環境光遮蔽渲染效果，相信其游戲畫面還能進一步提升。對于這款第一人稱視角游戲，玩家長時間在較低幀率下玩《Myst》難免會出現較為明顯的眩暈感，好在DLSS和FSR的加持可以大幅提升游戲幀率，這能在一定程度上降低3D眩暈帶來的不適感。從我們的測試來看，DLSS在《Myst》游戲畫質的表現明顯比FSR更加優秀。不過在我們看來，僅憑《Myst》這一款游戲并不能直接判定DLSS和FSR究竟誰優誰劣，需要選擇更多同時支持DLSS和FSR的游戲測試成績來進行更全面的對比。鑒于目前同時支持這兩種技術的游戲較少，所以我們會在DLSS和FSR更加普及之時為大家奉上更詳細、全面的對比測試結果，期待吧。而對于玩家來說，同時支持FSR和DLSS的游戲出現，對他們來說都是巨大的福音，對此我們都應該舉雙手雙腳歡迎，不是嗎？