顏值是個(gè)好東西

□ 馮 磊

顏值是個(gè)好東西

□ 馮 磊

西漢李延年的妹妹,因?yàn)槊烂捕玫轿涞鄣膶櫺摇：髞?李夫人得病,武帝前去探視,李氏拉過被子來把臉遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的,擔(dān)心因容貌變化而失去了皇帝的寵幸。顏值是個(gè)好東西,但說到底還是口青春飯。一旦韶華不再,以色事人者馬上就灰溜溜的,非常尷尬。

話雖如此,人也不能太丑。否則，喝涼水就塞牙。西晉文學(xué)家張載，相貌丑陋。史書載:“甚丑,每行,小兒以瓦石擲之。”這是“長得丑還出來嚇人”故事的古代版。

與張同時(shí)代的潘岳,是個(gè)美男子。他出門的時(shí)候，往往會(huì)被成群的女人包圍起來,就像看“三級(jí)片”一樣進(jìn)行圍觀。此外，女粉們都喜歡往他的車子里塞鮮果和鮮花,氣勢(shì)絕不輸于今天那些擁有千萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)主播。

翻讀西晉王朝女同胞們的潑辣手段，我終于見識(shí)了古代女漢子們的色膽：顏值第一，其他一切皆為零。老娘就是喜歡小鮮肉，怎么了怎么了怎么了？——她們和大老爺們一樣，口味都刁鉆得很！那些贏得名聲與地位的丑男們應(yīng)該知道進(jìn)退了，偏巧古今中外作家群里丑男還特多，古龍、郁達(dá)夫、溫庭筠、紀(jì)曉嵐都是容貌丑陋的主兒。

作家茨威格曾經(jīng)評(píng)價(jià)列夫·托爾斯泰的相貌：“留給人的總印象是失調(diào)、崎嶇、平庸，甚至粗鄙。”在茨威格筆下，托翁除了招風(fēng)耳和獅子鼻，還不講衛(wèi)生。這一點(diǎn)，尤其讓人難以接受。當(dāng)然，如某美眉所言，講衛(wèi)生的老男人真的是鳳毛麟角。

有長者告訴我，一般而言，上蒼是公平的，容貌和智慧不可兼得。仔細(xì)想想，這也是沒有辦法的事情。一個(gè)人相貌丑陋，如果再不能發(fā)憤圖強(qiáng)去當(dāng)作家，豈不是真的絕了后路啦！

多年前，社會(huì)學(xué)家李銀河先生曾如此回憶自己的青蔥歲月，她寫道：“我們兩個(gè)都不漂亮……他（王小波）的長相實(shí)在是種障礙，差一點(diǎn)就分手了。”

至于他們最終為什么沒有分手，作家劉心武的一篇文字給了我們答案。他說，第一次見到王小波，開門后被他“嚇了一跳”，“不客氣地說，覺得丑，而且丑相中還帶著一點(diǎn)兇樣。”但是，兩杯茶過后，劉心武覺得王小波越來越順眼了，“那也許是因?yàn)椋鸩秸故玖似鋬?yōu)美的靈魂。”

讀到這里，我懸著的心終于落地。

（摘自《中國新聞周刊》2016年第41期）