全球應對新冠大流行，下一站將何去何從

文／本刊記者 毛夢囡

7月中旬，南京疫情再起，截至28日已累計報告本土確診病例170例。同時，推遲一年的東京奧運會如火如荼，采取現場無觀眾、頒獎時不能握手擁抱、乒乓球選手嚴禁吹球等防疫措施，仿佛傳達出一種信息：新冠疫情已經改變了我們的生活方式。

面對變異株病毒，疫苗打還是不打？今后，人類又該如何與新冠病毒共存？7月25日，國家傳染病醫學中心主任、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏做客第52期“科學咖啡館”沙龍，以《全球應對大流行：困難與希望》為題進行了演講。

疫苗不是消除病毒，而是消除流行

包括新冠病毒在內，人類已知的所有病毒都源于自然界，它們遠比人類更古老，在歷史上也有多次大規模“交手”。其中，新冠疫情與1918年大流感屬于同一種模式，歷史上需要幾十到上百年時間來建立自然的群體免疫屏障。

隨著公共衛生策略的完善和醫療技術的進步，人類得以用疫苗等手段從病魔手中保護更多生命。張文宏講述道，中國的抗疫手段之所以如此嚴格，就是為了保護中老年人等高危群體，消除人類在傳染病面前的不平等。他動情地說：“在我們東方的思想里，決不允許我們的父母親、爺爺奶奶大批感染病毒。現在中國通過自己的努力把疫情控制住了，看到很多老年人可以健康地生活、外出，我們覺得非常開心！”

“預計什么時候我國才能放開入境限制？”針對陽光媒體集團主席楊瀾提出的問題，張文宏認為，這取決于我國是否具備足夠的免疫屏障、疫苗的保護率、國際的流行情況等因素。人們總是期望接種疫苗后新冠病毒就能被“封印”，疫情的反復讓很多人覺得“心態崩了”，但張文宏強調，疫苗接種的目標并不是消除病毒，而是消除流行，降低傳播速度、重癥率和死亡率，“在完成足夠的疫苗接種、建立反應迅速的公共衛生防控策略以后，老百姓的日子就好過了”。

青少年等人群應重點接種

現在人們最關心的問題就是，在德爾塔等病毒變種對人類造成威脅的情況下，現有的疫苗是否還能提供足夠的保護？張文宏表示，不同種類的疫苗對變種病毒的保護率有差異，但都具有一定的保護作用。是否需要修改疫苗或補種其他種類疫苗進行修飾，主要取決于死亡率，而從當前數據看來，新冠病毒雖有突變，還不至于完全逃逸。

關于不同人群的接種緊迫性，張文宏介紹道，在國內流行性低的情況下，孕婦、腫瘤患者等特殊人群可以延后接種；老年人、免疫力低下者等高風險人群將來可能需要加強接種；而對青少年來說，接種新冠疫苗的重要性應被視為等同于脊灰、麻疹疫苗等一類疫苗。“新冠未來將會成為像流感一樣的常態化病毒，如果不接種疫苗是大概率會被感染的。”

目前，國產疫苗對感染的防護率約在70%，對重癥的防護率約90%，安全性、可靠性高，上海已接種人群中沒有出現嚴重的不良反應。“為什么現在還有人不愿意打疫苗呢？就是因為風險不夠高，中國防得太好了。”張文宏打趣地說。

專家和媒體應共同承擔社會責任

作為疫情初期頻上頭條的“明星科學家”，張文宏近期在微博賬號上卻不太活躍，他表示這是因為國家已經形成了很好的防控策略，同時老百姓掌握的知識和科學素養已經足夠對相關消息進行辨別了。其實，并不是所有科學家都要成為科普專家，而是要出于自己的興趣和與民眾溝通的需求。例如，他“走紅”的契機就是擔任上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長，需要用老百姓都能聽懂的語言向社會解釋防疫政策，這就是科普的過程。

同時張文宏也坦言，自己最怕“科學傳播領域的流量與錢掛鉤”，產生“標題黨”等有損科學性的問題。在社交媒體發達、信息傳播速度快的時代背景下，媒體應該與科學家共同負擔起社會責任，加強對科普知識的正向宣傳；更要主動發掘既工作在一線又能夠充分表達的科學工作者，倡導他們參與科普工作，為科學家發揮公共衛生影響力提供平臺。

作為科學傳播平臺，中科院物理研究所主辦的“科學咖啡館”活動會聚國內外知名院士、科學家、學者在此演講交流，讓科學思維與前沿知識在咖啡的香氣里激蕩。中國科學院科學傳播局局長周德進等出席了本次沙龍，中國科學院科學傳播研究中心副主任邱成利主持，在場的40多位嘉賓與張文宏進行了交流。