文學法律批評VS法律與文學

文/吳笛

無論就研究對象還是就基本功能而言，文學與法律這兩個學科都有太多的共同之處。對文學中相關法律問題的深入探討，無疑可以加深我們對作品人物的理解以及對作家創作思想的深入認識。同樣，文學家的法律思考與法律想象無疑對法學研究具有借鑒意義，對于法律的完善以及法律的正義亦具有參照價值。文學與法律有著鮮明的互動關系以及互為跨界對象的可能。

“法律與文學”學術運動

正是由于文學與法律之間有著跨界研究的堅實基礎，美國學界在20世紀興起了一場不小的學術運動——“法律與文學”運動。自從這一運動的奠基之作《法律的想象》面世之后，法律與文學這一研究逐漸得到學界的認可，尤其是美國法學家波斯納的《法律與文學》具有廣泛的影響。

其實，“法律與文學”學術運動的展開也具有一定的傳統和根基。法律不僅是西方大學中重要的傳統學科，而且法律與文學之間的滲透也由來已久，并早已被學界所關注。早在19世紀與20世紀之交，美國法學家維格莫爾就給美國西北大學法學院學生開列了法律小說閱讀書目，其中1908年所開的書目就多達400篇，包括審判場景小說、律師或法官小說、刑事偵查小說、法律見解小說等四個類別。可見，發生在20世紀后半葉的“法律與文學”的熱潮并不是憑空而生，而是具有深邃的文化淵源。

隨著“法律與文學”學術運動的深入和發展，在“法律與文學”研究中，文學性也逐漸提……