文/黃建華
新型冠狀病毒肺炎疫情已成為百年來全球發生的最嚴重的重大突發公共衛生事件。在大量不確定因素沖擊下,民眾容易產生恐慌和認知失調,并主動通過各種渠道尋求信息,由此引發強烈的信息空間震蕩。截至2020年9月,微信的月活躍人數達12.13億,在疫情期間的用戶使用率更是高達78.7%,成了公眾獲取和擴散疫情信息最重要的渠道。日常生活中,構筑在熟人關系基礎上的微信多用于私人對話和情緒表達,常被質疑公共性的存在。重大突發公共事件來襲,擁有廣泛受眾的微信能否有效傳遞公眾聲音,展示出公共性色彩?可否達成公共理性?網絡民主是否存在,以何種形態運行?能否將其應用于社會治理,推進重大突發事件的良性發展?諸多問題接踵而至,成為難以回避的矛盾焦點。
公共性是一種民主原則,即人人都有平等表達意見的機會,并在公眾批判轉化為公眾輿論的過程中得以體現。公共性與現代民主息息相關,體現為對理性的公開爭論,對多樣性的尊重,以及對公共權利的關注。近年來,盡管媒介公共性常被學者們視為理想化的存在,但仍有研究看到其對民主協商的重要意義,并希望沿此走一條“革命性變革”之外溫和的社會道路。于是,當網絡崛起后,這一概念不斷被提及與重構。
第一,網絡公共性的程度之爭。網絡從技術層面為個體意見表達和公民活動提供了更多自由空間,更有利于民主興盛和公共領域復蘇;……