分工視角下的數字化轉型

文/寇宗來 趙文天

引言

1996年，美國著名的計算機圖像專家、MIT媒體實驗室創辦人尼葛洛龐帝教授出版了一本風靡全球的著作《數字化生存》。作者以一種理性科幻的方式，說明信息技術飛速發展，各種信息將會從“模擬信號”過渡到“數字信號”，即人類將徹底進入一種“數字化生存”的狀態。如果說當時還有很多人以為尼葛洛龐帝言過其實，但到了現在，人們卻只能對他的超人遠見表示贊嘆。但非常有趣的是，面對互聯網和數字化給人類社會帶來的深刻影響，經濟學家們“用數據說話”，卻得到了所謂的“索洛悖論”：除了在數據之中，我們在任何地方都可以看到計算機。索洛悖論的原因，本質上是在于新古典經濟學采取了一種“科學主義式”的分析方法，試圖像物理學等自然科學的方式，將經濟增長的原因和結果都歸結為可以“量化”的物質因素，進而將經濟增長的“黑箱”，即不可以被要素積累所解釋的部分視為技術進步的貢獻。但誠如哈耶克所指出的，經濟體系是本質上復雜的，因而期望對經濟體系的運行機制做出“科學”的識別和測量本身就是不符合科學精神的。與本文的主題相對應，盡管數字化會對經濟體系造成全面的、動態的影響，但由于人們在獲取信息和處理信息上的能力有限，這些影響并不能在價格體系中得到充分的反映。

自《國富論》以來，研究經濟增長有兩種基本的路徑：一種是將經濟增長視為要素積累的結果；另一種則是將經濟增長視為分工和專業化的結果。……