論婚姻保護的立憲目的
——兼回應“離婚冷靜期”爭議

文/秦奧蕾

（作者系中國政法大學法學院教授；摘自《法學評論》2021年第6期）

《民法典》創(chuàng)設了“離婚冷靜期”，其立法目的是減少沖動離婚、降低日益增長的離婚率，正當性自不待言，但加諸婚姻解除以普遍限制也帶來“干預婚姻自由”的爭議。民法典根據(jù)憲法制定，憲法規(guī)定應該對民法相關內容產(chǎn)生拘束力。憲法第四十九條對婚姻的基本立場是保護性的。婚姻保護的憲法目的是什么？在憲法框架下對離婚冷靜期爭議進行判斷引起溯源婚姻保護立憲目的的旨趣。

我國四部憲法均規(guī)定了對“婚姻”的保護，其規(guī)范構造與具體內容保持了連續(xù)性，這種相對穩(wěn)定的立憲體例應該表達出原初立憲價值的貫徹。現(xiàn)行憲法對婚姻的保護承繼了上述傳統(tǒng)，且明確規(guī)定了“禁止破壞婚姻自由”。

我國婚姻保護立憲的認知基礎包含了比較與歷史的向度，其與中國政治進程、統(tǒng)治權構造、國家發(fā)展時需以及本土社會傳統(tǒng)等的交互形成了第四十九條立憲體例與規(guī)范。本文論證憲法婚姻保護目的——以歷史長鏡在社會幅寬中闡釋憲法第四十九條所承載的婚姻保護的生活經(jīng)驗共性與差異化，呈現(xiàn)社會發(fā)展變遷推動憲法婚姻保護的共振邏輯以及由此形成的多元憲法目的。

維護婚姻與家庭同構傳統(tǒng)及功能

婚姻是指男女結合形成的夫妻關系，家庭指的是以父母子女關系建立的生活共同體。我國憲法第四十九條第一款對婚姻進行一般性保護，且與家庭保護構建在同一條款中。……