文/斯炎偉
(作者單位系杭州師范大學人文學院、文藝批評研究院;摘自《文藝研究》2021年第10期)
關于20世紀80年代的文學創作,普遍的認知是線性而模塊化的,即傷痕、反思、改革、尋根、現代派、先鋒、新寫實、新歷史等文學潮流的更替,構成了線索清晰與邏輯井然的存在。這種“常識”的獲得,一方面來自文學史的強大敘述,另一方面則與當時文學批評的“潮流化”有關。所謂文學批評的“潮流化”,是指批評家傾向于將一時的文學創作納入某種特定的文學潮流中,致力于用某種“共名”的話題或理論來闡釋作品和創作現象。這種批評使紛繁的文學創作獲得某一話語的支持與開發,在凝結成“共同體”的同時,也迅速成為文壇熱點,從而使文學創作和文學批評雙雙擁有了令人迷戀的前沿品格或革新光暈?!俺绷骰钡奈膶W批評是80年代文學創作的強大驅力,同時也歷史性地留下了某些問題。
文學批評“潮流化”的一個結果,是一些作品在發表后,自覺或不自覺地被某種文學思潮裹挾,原本不乏個人化的創作動機,極大程度地被該文學思潮的話語收編,而文本可能存在的別樣意蘊,也經這種話語的特定闡釋,實現了面向潮流的更替。
這種現象又分不同的情況。在20世紀70年代末至80年代初,由于強調“革命與非革命”“道德與非道德”的二元對立思維仍然流行,因此,文學批評對一位作家最大的壓力,往往不是對其創作水準高低的評判,而是以“革命”或“道德”的名義,對這種創作的合法性提出根本性的質疑。……