陳松
(大連西太平洋石油化工有限公司,遼寧 大連 116600)
彈性體以彈性微粒分散結(jié)構(gòu)對PP進行增韌,是一種非常有效的方法,是目前增韌效果最為明顯研究最多的一種方法。PP為半結(jié)晶共聚物,易生成大的球晶彈性,這是導(dǎo)致PP脆性的主因,體分散相粒子可抑制聚丙烯結(jié)晶,使PP得晶體變小。在共混體系中,作為分散相的彈性體或橡膠有引發(fā)剪切帶和銀紋的作用。均聚聚丙烯的抗沖擊強度很低,基體呈現(xiàn)脆性,彈性體或橡膠對均聚聚丙烯的增韌機理以引發(fā)銀紋為主;共聚聚丙烯沖擊強度較高,基體呈現(xiàn)韌性,增韌機理以引發(fā)剪切帶為主。
1.1.1 PP/乙丙橡膠共混體系
PP和乙丙橡膠(EPR)都有丙基,溶解度參數(shù)接近,由相似相容原理可知,它們具有良好的相容性。EPR具有良好的低溫性能和高彈性,和PP共混可以改善PP的低溫脆性和沖擊性能。三元乙丙橡膠(EPDM)和PP結(jié)構(gòu)相似,具有良好的相容性,常用于增韌PP。生產(chǎn)汽車所用的聚丙烯保險杠通常就采用PP/EPDM的共混物。采用共聚PP和EPDM制備共混材料,其缺口沖擊強度顯著提高。在添加納米CaCO3之后,可以進一步提高其缺口沖擊強度。李海東[3]等人發(fā)現(xiàn)PP/EPDM在較寬的組成范圍(EPDM質(zhì)量分數(shù)介于0%~26%)和很寬的溫度范圍(25~132 ℃)具有良好的韌性,增加EPDM含量或提高溫度都能使共混物韌性提高。
1.1.2 PP/SBR 共混體系
用丁苯橡膠(SBR)增韌PP,在使PP在韌性增加的同時不損害其剛性,使改性PP兼具剛性和韌性。王延偉等人[4]用超細SBR增韌PP,能使PP的韌性顯著提高;在加入相容性嵌段共混物后增韌效果更加顯著。用PP接枝SBR與PP共混,可以顯著提高PP的機械性能。當(dāng)PP-g-SBR質(zhì)量分數(shù)為2%時,PP在200C的缺口沖擊強度提高2.6倍。
1.1.3 PP/SBS 共混體系
SBS兼具熱塑性塑料和硫化橡膠的性能,在于PP共混是可以顯著提高PP的沖擊強度。采用乳液聚合方法制備交聯(lián)苯乙烯剛性粒子XPS,再在XPS表面用SBS進行包覆,然后與PP共混,得到的復(fù)合物沖擊強度明顯提高。加氫SBS(SEBS)耐老化性能優(yōu)異,兼具高彈性和可塑性,同時具有良好的共混性能和溶解性能。對于PP來講,SEBS是一種比SBS更加有效的增韌劑,0 ℃時,包含30%(質(zhì)量分數(shù))SEBS的PP的沖擊強度時含同樣質(zhì)量分數(shù)PP的2倍。
1.1.4 PP/POE共混體系
POE(乙烯-1-辛烯共聚物)是近年來開發(fā)的新型熱塑性彈性體,應(yīng)用于塑料增韌等領(lǐng)域。PP/mPO共混已經(jīng)得到大規(guī)模的工業(yè)化應(yīng)用。采用一種共聚PP和POE進行共混,其缺口沖擊強度達到59.9 kJ/m2。EPDM,POE,和PP的相容性較好,一般不需要添加相容劑,即可以獲取良好的增韌效果。mPOE增韌PP主要是依靠彈性體誘發(fā)大量剪切帶和銀紋從而消耗沖擊能。對于不同的PP機體,mPOE的增韌效果不同,共聚型PP/mPOE共混體系早于均聚型PP/mPOE共混體系發(fā)生脆韌轉(zhuǎn)變,常溫時早于低溫時發(fā)生脆韌轉(zhuǎn)變。
茂金屬聚乙烯(mPE)的玻璃花轉(zhuǎn)變溫度低,斷裂伸長率大,非常適用于PP的增韌改性。其增韌效果取決于共混物中mPE的用量,mPE的用量介于25%~40%時,共混物兼具良好的拉伸強度和韌性,同時具有良好的加工性能。
超高摩爾質(zhì)量聚乙烯(UHMWPE)相對分子質(zhì)量極高,分子鏈極長,其韌性、強度。耐磨性及熱穩(wěn)定性相當(dāng)突出。其超長分子鏈在機體中形成物理纏結(jié)及串鎖的結(jié)構(gòu),使機體的韌性和沖擊強度提高。李炳海等人[5]研究發(fā)現(xiàn)流動性較好的UHMWPE對于熔體流動速率較小的PP-B增韌效果突出,共混體系常溫缺口沖擊強度高達74.2 kJ/m2,斷裂伸長率超過700%,同時其剛性和強度也略有提高。向共聚型PP/UHMWPE共混物中適當(dāng)加入LLDPE,能夠起到“減黏”和增容作用,有利于進一步提高共混物性能,尤其是沖擊性能。
彈性體和PP共混雖然具有良好的沖擊強度,但強度和熱變形溫度、剛度等性能損失較大。為了降低成本和改善力學(xué)性能,在彈性體/PP體系中,加入塑料形成三元共混體系。隨著mPOE的用量增加,體系的斷裂韌性和沖擊強度明顯提高,當(dāng)mPOE質(zhì)量分數(shù)介于10%~15%時,共混物的強度、剛性和韌性處于最佳平衡。在PP/HDPE/mPOE共混體系中,當(dāng)mPOE含量達到5%(質(zhì)量分數(shù))時,可顯著共混體系的低溫脆性,HDPE的協(xié)同增韌效應(yīng)時制得的改性塑料具有高流動性和高韌性,可以用于制造汽車保險杠[6]。
聚丙烯(PP):粒料;
乙烯辛烯共聚物(POE):粒料,型號為8999,美國杜邦公司;
乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA):粒料,28/250,北京化工一廠;
低密度聚乙烯(LDPE):粒料,1F7B,燕山石化公司化工一廠;
三元乙丙橡膠(EPDM):顆粒,大連聚興塑膠有限公司。
BS223S型電子天平;XNR-400A熔體流動速率儀,SZ-35型立式注塑機。
XCJ-4型簡支梁沖擊試驗機,XQZ-Ⅱ型缺口制樣機,電子拉伸試驗機。
20型單螺桿擠出機:SJ-20×25型,螺桿有效長徑比為25,螺桿直徑20 mm,如圖1所示。擠出機機頭、螺桿和螺筒剖面圖如圖2所示。

圖1 20型單螺桿擠出機

圖2 使用擠出機的螺桿、螺筒和機頭剖面圖
用藥物天平按文中比例分別稱取PP顆粒料和各種增韌改性劑(POE,EVA,LDPE,EPDM)顆粒,分別在混合機中充分混合均勻,裝入自封袋中,以待進行熔融擠出。
設(shè)定單螺桿擠出機各段螺筒溫度分別為:190 ℃,200 ℃,230 ℃,190 ℃(機頭),螺桿轉(zhuǎn)速均為50 r/min。待擠出機達到溫度條件后,將初混料加入單螺桿擠出機料斗中,進行熔融擠出混合。混合物料熔融后經(jīng)過擠出機模頭擠出,控制螺桿轉(zhuǎn)速,擠出產(chǎn)物模塑成條,用冷卻水冷卻,再經(jīng)牽引機牽引,選取純凈的樣條使用切粒機切粒,即得到共混產(chǎn)物顆粒。
使用XNR-400A型熔體流動速率儀,稱取5 g左右待測樣品顆粒,在230 ℃,2 160 g砝碼條件下測試各樣品MFR值。
升溫至230 ℃后,再恒溫15 min。從上端口取出活塞桿組合件,使用裝料斗將稱取的樣品顆粒加入料筒,然后迅速用裝料桿壓實顆粒樣品,重新將活塞桿組合件放入料筒。溫度穩(wěn)定在230 ℃4 min后,將砝碼加在活塞桿組合件上,當(dāng)擠出的樣條達到切割要求時,切取5個無氣泡樣條,使用分析天平稱量,計算出MFR值。
先將樣品挑選,除去有雜質(zhì)的顆粒,再將產(chǎn)品用SZ-35型立式注塑機進行注塑,得到標準樣條。相同的條件下注塑20聯(lián)樣,從其上用剪刀分別剪下10條铔玲形拉伸試樣和30條沖擊試樣。
先將選取沖擊樣條剪去樣條毛邊,再使用細砂紙輕輕打磨樣條,使樣條表面平滑,以便于準確測量尺寸大小。
使用XQZ-Ⅱ型缺口制樣機將處理好的沖擊樣條銑出缺口,使用電子游標卡尺測量其寬度和厚度,并計算出平均值;缺口沖擊樣條測量缺口處的厚度與寬度。
沖擊測試使用簡支梁沖擊試驗機。每個組分的樣品從測試溫度環(huán)境中拿出,然后在簡支梁沖擊試驗機上迅速進行沖擊,記錄沖擊樣條吸收的能量,計算出沖擊強度。
樣條進行拉伸實驗,拉伸速率為50 mm/min,記錄斷裂強度、斷裂伸長率以及拉伸屈服強度等試驗數(shù)據(jù)。
本論文選取了低密度聚乙烯(LDPE)、乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)、聚丁烯(PB)、三元乙丙橡膠(EPDM)、乙烯辛烯共聚物(POE),分別按文中的比例用臺稱稱量,然后與PP顆粒料進行初步混合,經(jīng)由單螺桿擠出機進行熔融擠出,得到的顆粒用注塑機注塑制樣,再分別測試樣品的力學(xué)性能,比較分析了每種改性增韌效果。
3.1.1 熔體流動速率
選取LDPE作為改性劑,將不同量的LDPE和PP原料進行共混擠出切粒,測定所得粒狀產(chǎn)物的熔融流動速率,測試結(jié)果如表1所示。

表1 不同LDPE用量對產(chǎn)物熔體流動速率的影響
從表1可知,隨著LDPE用量的增加,擠出物的熔體流動速率基本沒有改變。
3.1.2 沖擊強度
將不同用量的LDPE和PP經(jīng)過擠出造粒,產(chǎn)物分別在20 ℃、0 ℃和-14 ℃的溫度條件下對各組分樣條進行無缺口沖擊試驗和缺口沖擊試驗,變化趨勢如圖3所示。
由圖3可知,隨著LDPE用量的增大,共混物在20 ℃、0 ℃、-14 ℃的無缺口沖擊強度都呈現(xiàn)下降趨勢;而缺口沖擊強度的變化則不同,在0 ℃時,隨著LDPE量的增加,缺口沖擊強度略有提高;而在0 ℃和-14 ℃時,隨著LDPE量的增加,PP的缺口沖擊強度呈現(xiàn)小幅度的增加趨勢。

圖3 LDPE用量對產(chǎn)物沖擊強度的影響
3.1.3 應(yīng)力-應(yīng)變性能
填加不同量的LDPE產(chǎn)物的應(yīng)力-應(yīng)變性能(圖4)表明,隨著LDPE用量的提高,產(chǎn)物的拉伸屈服強度下降,而斷裂伸長率略有上升。

圖4 不同用量LDPE對共混物拉伸性能的影響
總體來說,LDPE的加入對PP的缺口沖擊強度并沒有明顯的改善,卻使拉伸屈服強度下降,表明LDPE不是PP的良好增韌改性劑。
3.2.1 熔融流動速率
將EVA按照不同質(zhì)量份數(shù)加入到PP中,測定產(chǎn)品熔體流動速率,如表2所示。

表2 不同EVA用量對產(chǎn)物MFR的影響
隨著EVA用量的增加,共混物的MFR顯著提高,表明產(chǎn)物的熔體流動性大幅度提高。
3.2.2 沖擊強度
將不同量的EVA和PP在20 ℃、0 ℃和-14 ℃的溫度條件下進行無缺口沖擊試驗和缺口沖擊試驗,實驗結(jié)果如圖5所示。
從圖5可以看出,20 ℃和0 ℃下,無缺口樣條沖擊試驗均產(chǎn)生屈服而沒有斷裂,當(dāng)溫度降至-14 ℃時,一些樣條出現(xiàn)斷裂情況。隨著EVA用量的增加,沖擊強度表現(xiàn)為穩(wěn)定下降。而缺口沖擊強度隨著EVA用量的增加略微提高了沖擊強度值。

圖5 EVA用量對共混物沖擊強度的影響
3.2.3 應(yīng)力-應(yīng)變性能
將不同用量的EVA和PP擠出切粒,產(chǎn)物經(jīng)注塑機注塑成拉伸樣條,測定應(yīng)力應(yīng)變性能(圖6)發(fā)現(xiàn),隨EVA用量的增加,產(chǎn)物的拉伸屈服強度和斷裂伸長率都呈現(xiàn)較大的降低。
將不同量的POE和PP經(jīng)擠出機擠出造粒,再由注塑機注塑成沖擊樣條和拉伸樣條,研究其用量對產(chǎn)物各項性能的影響。
3.3.1 熔體流動速率
隨POE用量的增加,擠出物的MFR呈現(xiàn)下降趨勢(表 3)。

表3 不同POE含量對產(chǎn)物MFR的影響
3.3.2 沖擊強度
分別在20 ℃、0 ℃和-14 ℃的溫度條件下,對各組樣條進行無缺口沖擊試驗和缺口沖擊試驗,結(jié)果如圖6所示。

圖6 不同EVA用量對產(chǎn)物拉伸性能的影響
從圖7中可以看出,在PP中加入POE后,在20 ℃、0 ℃和-14 ℃溫度下,無缺口沖擊強度雖然有所下降,但沖擊樣條均未沖斷,表現(xiàn)為沖擊屈服。

圖7 POE用量對共混產(chǎn)物沖擊強度的影響
缺口沖擊強度和純PP相比明顯增大,并且隨POE的用量的增大,擠出物在20 ℃和0 ℃的缺口沖擊強度開始大幅度提高;在20 ℃、0 ℃和-14 ℃時的缺口沖擊強度分別是純PP的8.7 倍、13.6倍和14.9倍,表明POE對PP有顯著增韌效果。
3.3.3 應(yīng)力-應(yīng)變性能
將不同用量的POE和PP擠出切粒,產(chǎn)物經(jīng)注塑機注塑成拉伸樣條后,應(yīng)力-應(yīng)變結(jié)果如圖8所示。可以看出,在PP-B中加入POE后,拉伸屈服強度呈下降趨勢,而斷裂伸長率均比純PP有明顯地增加。

圖8 不同POE用量對拉伸試驗的影響
綜合各項性能指標的變化情況發(fā)現(xiàn),POE是PP的良好增韌改性劑。
3.4.1 熔體流動速率
將PB按照不同量加入到PP中,測試無缺口沖擊強度、缺口沖擊強度、拉伸性能。
取少量擠出物進行熔體流動速率(表4),隨著PB的用量增加,MFR無明顯的變化。

表4 PB用量對PP-B熔融指數(shù)的影響
3.4.2 沖擊強度
擠出物無缺口沖擊強度隨PB用量的變化如表5所示。
由表5可以看出:在PP中加入PB之后,受到?jīng)_擊時發(fā)生斷裂的情況沒有得到改善,說明PB的加入對PP-B的無缺口沖擊性能沒有明顯影響。

表5 PB量對無缺口沖擊強度的影響
在20 ℃、0 ℃和-14 ℃的溫度條件下進行缺口沖擊試驗。實驗結(jié)果如表6所示。

表6 PB用量對缺口沖擊強度的影響
由表6可知,PP中加入PB后,缺口沖擊強度有不同程度的提高。
綜合來看,PB對低溫PP的缺口沖擊強度改善效果較好。
3.4.3 應(yīng)力-應(yīng)變性能
拉伸試驗結(jié)果(表7)表明,PP中加入PB斷裂伸長率均呈明顯增加趨勢,拉伸屈服強度略有下降。可見PB對PP的拉伸性能有較好的改善。

表7 PB用量對拉伸性能的影響
將EPDM按照不同質(zhì)量份數(shù)加入到PP-B中,測試產(chǎn)物熔體流動指數(shù)、無缺口沖擊強度、缺口沖擊強度、拉伸性能。
3.5.1 熔體流動速率
將PP/EPDM共混體系熔體流動速率(MFR)的表征測試結(jié)果如表8所示。

表8 EPDM含量對PP熔融指數(shù)的影響
由表8可以看出,在PP中加入EPDM后,其熔體流動速率略有下降,說明EPDM的加入會使PP的熔體流動性下降。
3.5.2 沖擊強度
擠出物的無缺口沖擊強度隨EPDM用量的變化趨勢如圖9所示。
由圖9可以看出,在PP中加入EPDM后,其在20 ℃、0 ℃和-14 ℃時的沖擊屈服強度和純PP相比均呈現(xiàn)下降趨勢;但隨著溫度的下降,沖擊屈服強度增大,說明材料變硬。
從圖9的缺口沖擊強度實驗表明,在PP中加入EPDM后,缺口沖擊強度有不同程度的提高,增加EPDM的用量,或者提高溫度都能提高擠出物缺口沖擊強度。

圖9 EPDM用量對沖擊強度的影響
當(dāng)EPDM的用量為40%時,在20 ℃、0 ℃和-14℃下的斷裂強度分別為33.2 MPa、30.2 MPa、和8.03 MPa,和純PP相比分別提高了的7.6倍、10.1倍和2.5倍。
總體來看EPDM對PP的缺口沖擊強度的改善效果很好。這是因為EPDM具有良好的低溫性能和高彈性,因此能夠很好的改善PP的低溫脆性和缺口沖擊強度。
3.5.3 應(yīng)力-應(yīng)變性能
應(yīng)力-應(yīng)變的實驗結(jié)果如圖10所示。從圖中可以看出,加入EPDM使拉伸屈服強度呈現(xiàn)略微下降的趨勢,而斷裂伸長率則有所上升。

圖10 EPDM用量對拉伸性能的影響
(1)使用LDPE增韌PP,當(dāng)LDPE的質(zhì)量份數(shù)為40%時,20 ℃和0 ℃下的缺口沖擊強度分別為14.1 kJ/m2和5.18 kJ/m2,和純PP-B擠出物相比分別增加242%和90%。當(dāng)LDPE的質(zhì)量份數(shù)為20%時,擠出物在-14 ℃時的缺口沖擊強度達到3.1 kJ/m2,是純PP擠出物的1.37倍,說明LDPE的加入可以在一定程度上改善PP的低溫沖擊韌性。
(2)使用EVA增韌PP,當(dāng)EVA質(zhì)量份數(shù)為40%時,擠出物的MFR值提高5.1倍。當(dāng)EVA質(zhì)量份數(shù)為30%時,擠出物在20 ℃、0 ℃和-14 ℃時的缺口沖擊強度同時達到最大值,分別為11.3 kJ/m2、6.20 kJ/m2和4.12 kJ/m2,分別是純PP擠出物的2.74倍、1.65倍和1.37倍,說明EVA可以有效改善PP的韌性。
(3)使用POE增韌PP,隨著POE用量的增加,擠出物無缺口沖擊強度明顯下降。當(dāng)POE質(zhì)量份數(shù)為30%時,擠出物在20 ℃、0 ℃和-14 ℃時的缺口沖擊強度分別是是純PP-B的8.7 倍、13.6倍和14.9倍,說明POE可以顯著改善PP的低溫沖擊韌性。
(4)使用PB增韌PP,隨著PB質(zhì)量份數(shù)的增加,擠出物在-14 ℃時的沖擊強度基本不變,斷裂伸長比顯著增加。當(dāng)PB質(zhì)量份數(shù)為10%時,20 ℃、0 ℃和-14℃下的缺口沖擊強度分別是純PP-B的1.70倍、1.30倍和1.48倍。說明PB可以在一定程度上改善PP的低溫沖擊韌性。
(5)使用EPDM增韌PP,隨著EPDM用量的增加,擠出物的無缺口沖擊強度明顯下降。當(dāng)EPDM的質(zhì)量份數(shù)為40%時,在20 ℃、0 ℃和-14 ℃下的斷裂強度分別為33.2 MPa、30. 2MPa、和8.03 MPa,分別是純PP擠出物的8.6倍、11.1倍和3.5倍,同時斷裂伸長率顯著增加。說明EPDM可以有效改善PP的韌性。