春季長江沖淡水在口門外海域逐月變化及其影響因素分析

趙玉喜, 王珍巖, 3, 4

春季長江沖淡水在口門外海域逐月變化及其影響因素分析

趙玉喜1, 2, 王珍巖1, 2, 3, 4

(1.中國科學院 海洋研究所 海洋地質與環境重點實驗室, 山東 青島 266071; 2.中國科學院大學 北京 100049; 3.青島海洋科學與技術試點國家實驗室 海洋礦產資源評價與探測技術功能實驗室, 山東 青島 266071; 4.中國科學院海洋大科學研究中心, 山東 青島 266071)

利用2015年4、5、6月在長江口外開展綜合海洋調查獲取的實測數據, 分析春季口門外海域長江沖淡水(Changjiang diluted water, CDW)時空分布特征及擴散過程, 并結合同期的多源環境觀測數據, 探討各環境動力因素對春季長江沖淡水分布的影響, 深化對沖淡水在口門外海域擴展及其動態變化的認識。觀測結果顯示, 2015年春季長江沖淡水的擴散范圍逐月增大, 主體最遠可到達123°E以東海域, 其逐月變化主要受控于口外水文氣象環境。長江徑流量大小決定了沖淡水出口門后的分布范圍以及表層水鹽度, 風向則控制沖淡水的擴展態勢。在風場與徑流的共同作用下, 春季口門外海域長江沖淡水的擴散呈現三種模式: 4月份的順岸南下型(冬季型)、5月份的東北轉向型(過渡型)和6月份的東南-東北雙向分支型(夏季型)。春季臺灣暖流深層水已到達長江口外海域, 與表層沖淡水層相互作用較弱, 但隨著上升流的逐月增強, 其與上層低鹽沖淡水之間的躍層效應愈發顯著, 一方面抑制長江沖淡水的向下擴展, 同時上升流的涌升也減薄了沖淡水的厚度。再懸浮泥沙向上擴散的厚度顯示出春季潮混合過程難以影響至表層, 但在大潮情況下, 水位波動變化更為劇烈, 使外海高鹽海水向陸上溯更遠, 導致5月份12250E斷面的水體鹽度整體相對較高。

長江沖淡水; 口門外海域; 逐月變化; 春季; 實地調查

長江口瀕臨我國東部沿海經濟發達地區, 受海陸相互作用影響強烈。巨量長江徑流入海后與海水混合, 因密度較小而漂浮在海水之上, 呈羽狀向外海擴展, 形成“長江沖淡水”[1-2], 一般以鹽度5～31作為其影響范圍, 鹽度26作為其主體的界線值[3-4]。長江徑流和口門外環流體系的相互作用導致長江口海域懸浮泥沙沉降和再懸浮等沉積過程十分復雜[5-6]。徑流入海帶來豐富的營養物質影響鄰近海域浮游生物生長[7], 同時也帶來大量的微塑料等污染物[8], 對長江口及其鄰近海域生態環境產生重要影響。

長江沖淡水是楔入黃、東海的一個重要水團。沖淡水轉向是影響其在口門外海域(以20 m等深線為界, 約122.5°E以東)擴展分布的關鍵過程, 隨季節變化表現為兩種典型的擴展路徑: 冬季, 沖淡水貼岸南下, 與浙閩沿岸流銜接, 向南擴散[9]；夏季, 沖淡水主體出口門后轉向東至東北, 直指濟州島海域[3]。長江口門外海域水文動力環境復雜, 沖淡水入海后擴展形態多變, 前人多采用數值模擬、渦度計算等理論研究方法探討影響長江沖淡水擴散分布的環境動力因素[3, 10-13], 但目前各因素對沖淡水擴展路徑及其形態的影響尚未得到統一認識, 而簡化的環境動力過程分析所得結果也需更多的實際觀測和多學科調查資料進行驗證。

前人有關河口區長江沖淡水分布的調查多集中在冬、夏季節, 調查范圍大多局限于口門附近海域, 缺乏對其沖出口門后在口門外海域分布和擴展過程的調查資料。春季是長江徑流由枯季(11月—4月)轉為洪季(5月—10月)的過渡季節, 此時長江沖淡水出口門后由順岸南下逐漸轉為向東或東北方向擴展, 其在口門外的分布是該海域環境動力因素綜合作用的結果。本文利用2015年春季在長江口門外海域兩條斷面上開展逐月(4、5、6月)調查的實測資料, 刻畫春季長江沖淡水在口門外海域的分布特征及其轉向變化過程, 結合同期的多源動力環境觀測數據, 通過現場資料探討各動力因素對春季長江沖淡水在口門外海域分布的影響。該研究對于深入理解長江沖淡水在河口海域分布形態和擴展過程的控制機制以及相關數值模擬研究結果等具有重要的參考價值。

1 研究區域背景

長江口海域瀕臨黃、東海交界處(圖1), 季風氣候顯著。長江來水、來沙量巨大, 多年(1950—2015年)平均徑流量約8.931×1011m3, 年平均輸沙量3.68×108t[14]。口門外海域為中等強度的正規半日潮, 平均潮差約2.7 m, 最大潮差可達5 m[15]。長江口外水文動力環境復雜, 主要由蘇北沿岸流(Subei coastal current, SBCC)、長江沖淡水(Changjiang diluted water, CDW)以及臺灣暖流(Taiwan warm current, TWC)等組成口外環流系統[16-17]。受季節變化的影響, 春、夏季臺灣暖流可在深層越過長江口最遠到達32°N附近[18-19], 而冬季較弱, 僅分布于28°N以南海域[20]。蘇北沿岸流一年中大部分時間自江蘇沿岸向東南流至長江口外[17], 據要津等[18]分析, 春季蘇北沿岸流未對調查海域的水體結構造成顯著影響。

圖1 研究區主要水團(改自文獻[6, 17])及調查站位分布

注: SBCC: 蘇北沿岸流；CDW: 長江沖淡水；TWC: 臺灣暖流(虛線箭頭表示SBCC, CDW夏季路徑)

2 材料與方法

依托中國科學院戰略性先導科技專項的調查航次, 搭載“科學三號”、“北斗號”考察船對長江口附近海域進行綜合環境調查, 獲得2015年春季(4、5、6月)122.5°E和123°E經向斷面(12250E斷面和12300E斷面；緯度范圍30°00′N～32°30′N)連續三個月調查數據, 每條斷面由6個站位構成(圖1)。本次調查使用SBE9/17plus型溫鹽深儀(CTD, Conductivity-Temperature-Depth, 美國SeaBird公司)及其附帶的Seapoint濁度傳感器對長江口外海域水體鹽度()和濁度進行觀測。因儀器故障, 6月份12300-6站CTD數據缺失。

長江徑流量數據來源于2015年《長江流域及西南諸河水資源公報》[21]中提供的大通水文站實測資料。潮汐資料引自2015年國家海洋信息中心出版的《潮汐表》[22]中嵊山(122°48′E, 30°43′N)和長江口附近海域(122°19.1′E, 31°20.6′N; 水深5 m)兩站的潮高和流速數據。海面風場資料來源于美國國家環境預測中心(NCEP, National Center for Environ-ment Prediction)提供的矢量風場再分析數據, 其空間分辨率為2.5°×2.5°, 時間分辨率是6 h。本文提取調查期間研究區內(122.5°E～125°E, 30°N～32.5°N)風場數據, 分析其連續變化, 并與其他數據結合進行討論。

3 結果

3.1 水文特征

2015年春季長江口外水文調查結果顯示(圖2): 4月, 12250E斷面北部水體鹽度垂向分布較為均勻, 海水混合特征較強, 12250-3站以南鹽度整體<31, 以鹽度值17為核心向兩翼遞增, 于12250-3站和12250-4站之間附近存在強烈的鹽度鋒面。5月, 12250E斷面水文分布特征與4月相似, 但鹽度值略有升高, 表層鹽度最低約23, 鹽度鋒現象依然存在且向斷面北部擴展。6月鹽度分布特征與前兩月差異較大, 水體呈強烈的層化現象, 在約10 m層附近出現鹽度躍層, 由表及底從低鹽(<13)逐漸轉變為高鹽(>33)。

12300E斷面海底地形呈北高南低的特征, 斷面中部存在一海底斜坡, 自南向北水深變淺。據調查數據分析: 4月份斷面北部海水均勻混合程度較高, 上、下層水文特征較為一致, 鹽度約32；斷面南部鹽度高于北部, 呈弱層化特征, 深層鹽度最高>33。5月, 斷面整體出現明顯層化, 上層海水最低鹽度值約27, 南部下層為高鹽水體, 最高>34, 上、下層之間于20 m水深附近形成較強的鹽度躍層。6月份, 鹽度躍層現象更為強烈且抬升至10 m左右, 躍層以上為低鹽(<22)水體, 躍層以下鹽度值(>34)較高, 顯示出深層高鹽水持續向北擴展。

圖2 2015年春季長江口外海域鹽度(S)分布

以上結果表明, 2015年春季長江口外海域兩斷面水體鹽度分布存在顯著差異。12250E斷面鹽度值整體相對偏低, 于12250-3站和12250-4站之間存在強烈的鹽度鋒現象, 在向夏季過渡的過程中鋒面逐漸減弱, 水體層化增強；12300E斷面鹽度值相比12250E斷面較高, 層化特征更為突出, 斷面南部為高鹽水體活動區, 呈自南向北逐月擴大的趨勢, 存在較強的鹽度躍層。

3.2 長江沖淡水的月際變化

長江沖淡水分布范圍廣、厚度薄, 以低鹽特征最為突出, 因此, 表層水體鹽度可作為描述鹽淡水分布的重要指標。根據前人研究結果[3, 23], 本文以31作為長江沖淡水的邊界鹽度值, 進一步分析春季長江沖淡水在口門外海域的分布特征及其轉向變化過程。

調查數據顯示(圖2): 4月, 長江沖淡水分布于12250-3號站以南海域, 直達海底, 沖淡水與北部高鹽海水交界處存在強烈的鹽度鋒現象, 12300E斷面只在南部表層出現極少鹽度低于31的水體。至5月, 沖淡水已擴展至12250-3站以北, 鹽度鋒現象依然存在且范圍向北擴展, 12300E斷面15 m層以淺完全被長江沖淡水占據, 沖淡水分布范圍顯著增大。6月, 長江沖淡水主體(<26)已到達12300E斷面, 低鹽水體遍布兩斷面表層, 厚度較5月份變薄, 且呈現強烈的分層現象。值得注意的是, 12300E斷面深層一直存在高鹽水上涌的現象, 且范圍逐月擴大(圖2), 以往研究表明[18, 24], 這是北上的臺灣暖流爬升形成的上升流, 春季可越過長江口到達32°N以北海域。受其入侵影響, 下層水體鹽度明顯高于表層, 二者之間形成了強烈的鹽度躍層, 改變了研究區的水體結構。

根據長江沖淡水主體(<26)在兩斷面表層的分布特征, 本文大致描述了2015年春季低鹽沖淡水在口門外海域的擴展路徑(圖3): 4月為冬末春初, 鹽度值低于26的水體僅存在于12300E斷面以西、12250-3站以南海域, 這意味著沖淡水仍保持冬季的轉向特征, 出口門后迅速貼岸南下。5月, 12300E斷面表層鹽度低于31, 最低值<27, 表明沖淡水已到達該斷面, 但其主體仍位于12300E斷面以西海域, 鹽度分布反映出長江沖淡水發生明顯轉向, 表現為出口門后先向東南至12250-4站附近, 而后于122.5°E～ 123°E之間轉向東北。到6月逐漸進入夏季, 沖淡水主體已經遍布兩斷面表層, 距口門最近的12250-3站表層鹽度最低；沖淡水越過12250E斷面后呈雙向擴展, 分別于12300-2和12300-4號站附近存在兩個低鹽中心, 這表明沖淡水出口門后先以大團塊直接向東而后出現分支, 主支轉向東北, 另一支向東南(圖2)。據以上分析結果, 可以推斷2015年春季沖淡水在口門外海域的擴展模式分為三種: 即4月份的順岸南下型(冬季型)、5月份的東北轉向型(過渡型)和6月份的雙向分支型(夏季型)。

圖3 調查站位表層鹽度(S)特征

注: 箭頭表示長江沖淡水轉向

綜上所述, 2015年春季長江沖淡水于5月份開始發生東北轉向, 沖淡水在口門外的擴展范圍呈逐月增大的變化規律, 主體最遠可到達123°E以東海域, 厚度先增加后減薄。西側近岸的12250E斷面主要受長江沖淡水控制, 水體垂直混合較為均勻；東側的12300E斷面上、下層分別為長江沖淡水和臺灣暖流水, 二者界面存在逐月強化的鹽度躍層。

4 討論

4.1 徑流量對長江口外沖淡水分布的影響

長江徑流一般于每年5、6月份開始進入洪季, 沖淡水向東北的轉向過程一般也發生在這一時期[4, 13, 25]。毛漢禮等[3]、樂肯堂[11]曾認為徑流量的大小是控制沖淡水轉向過程的主要因素: 當徑流量較大時, 沖淡水發生向東北轉向, 形成羽狀流；徑流量較小時, 沖淡水出口門后沿近岸海區向南流動。這一結論為早期學者根據射形流方程計算得知, 其中,“射流段”主要指沖淡水在淺水陸架海區擴散的主流路徑[3, 26], 但沖淡水沖出口門后, 其遠岸段受多種水文動力環境的綜合作用, 形態復雜多變。

據長江水資源公報[21]記載, 多年來長江入海徑流量處于波動中, 其中2015年春季4、5、6月份的大通水文站徑流量分別為7.06×1010m3、8.54×1010m3和1.348×1011m3(圖4),與往年相平且呈逐月增大趨勢, 此時口門外海域沖淡水的擴展范圍也逐月增大, 表層鹽度隨之降低(圖2, 圖3)。此外, 5月份徑流流量(3.15×104m3/s)遠小于樂肯堂[11]提出的臨界徑流值(3.6×104～4.0×104m3/s), 但沖淡水已經開始向東北擴展。以往研究中, 也有學者發現當長江徑流量達到臨界值時不發生轉向[12-13], 而一些徑流量較小的月份出現沖淡水轉向的情況[13]。近年來多位學者對長江口外的數值模擬及遙感觀測結果也同樣證實, 長江徑流量大小并非沖淡水轉向的根本因素, 與口門外海域沖淡水的擴展路徑及形態變化之間沒有直接聯系[27-28], 但其為沖淡水擴展范圍和表層鹽度變化的決定因素, 與本文觀測結果相一致。

圖4 近10年來(2006—2015)春季大通站實測月徑流量變化(改自文獻[21])

4.2 臺灣暖流對長江口外沖淡水分布的影響

臺灣暖流源自黑潮分支, 主要來源于臺灣海峽以及臺灣島以東海域, 沿東海陸架向東北方向流動[29-30],春季可在深層穿過長江口海域到達32°N以北, 影響至口門外長江沖淡水分布海域(圖2)。臺灣暖流的溫、鹽特征值較為穩定, 溫度約為16.5～23℃, 鹽度值>34[20]；而長江沖淡水因密度較低漂浮于深層海水之上, 其溫度隨環境發生變化, 鹽度值低于31[3]。因此, 可根據鹽度值將調查海域水體劃分為長江沖淡水(<31)、受外海高鹽水體影響的混合水(31<<34)和臺灣暖流水(>34)三類。

2015年春季臺灣暖流水并未擴展至12250E斷面, 僅沿12300E附近陸架區北上, 可在深層越過長江口到達其以北海域, 形成顯著的上升流現象, 將下層高鹽海水向上輸送(圖2)。各站位鹽度剖面圖顯示(圖5), 臺灣暖流水僅存在于12300E斷面30 m以深海域, 但受高鹽海水入侵影響, 鹽躍層以下已表現出臺灣暖流的高鹽特征[18]；長江沖淡水則位于表層0～15 m范圍內且覆于臺灣暖流深層水之上, 二者所在水層的深度相差較大。因此, 臺灣暖流的北伸迫使沖淡水轉向一說有待進一步考證[4, 12, 26]。另外, 比較春季三個月12300E斷面沖淡水分布特征可看出(圖2), 隨徑流量增強, 5月份沖淡水厚度較4月份明顯增加, 31等鹽線位于20 m層附近, 躍層現象更為顯著, 且隨上升流涌升而抬升。然而, 6月份沖淡水的厚度卻較5月份減薄, 31等鹽線涌升至10 m水深處, 表明臺灣暖流的增強不僅造成水體鹽度值的升高, 還將躍層下界整體抬升至15 m以淺。因此, 春季臺灣暖流雖并未直接作用于長江沖淡水的轉向, 但其深層水的“頂托”作用, 明顯抬升了躍層并抑制上層沖淡水的向下擴展。

圖5 各站位鹽度剖面

4.3 風對長江口外沖淡水分布的影響

我國沿海為季風氣候, 季風是影響中國近海沿岸流盛衰變化的主要驅動因素[31]。長江口外海域5—8月盛行偏南風, 其他各月盛行偏北風。長江沖淡水的轉向與季風的變化相似, 在冬季和早春, 受西北季風影響, 黃、東海沿岸流整體向南運動, 長江沖淡水出口門后與之銜接, 一路南下；到晚春和夏季, 受東南季風影響, 沿岸流整體向北運動, 沖淡水出口門后也被“吹”向東北方向。因此, 很多學者認為風應力是控制沖淡水轉向的主要因素之一[13, 32-33]。

2015年春季三個月份的平均風速分別為7.01 m/s、6.09 m/s和5.51 m/s, 整體呈逐月減弱趨勢, 風向由北風逐漸轉為南風(表1)。在強烈的風攪拌作用下, 4月份海水混合程度較強, 鹽度由表及底垂向分布均勻。在向夏季過渡的過程中, 5、6月份風速明顯降低, 風混合作用減弱, 不足以破壞在上層低鹽沖淡水與下層高鹽臺灣暖流水之間形成的強烈躍層, 導致上混合層厚度逐漸減薄, 無法攪動底部高鹽海水向上擴散(圖5)。4月份風向以北風為主, 風速較高, 長江沖淡水出口門后隨即轉向南流動, 與浙閩沿岸流匯合；至5月份轉為南風, 沖淡水由于慣性先向東南而后被“吹”往東北；6月份仍以南風為主, 由于風速低、徑流量增大且受口門外羽狀鋒的阻擋[2, 34], 口門外海域沖淡水呈雙向擴展狀態, 主支仍向東北。由此可見, 風向變化與沖淡水的轉向過程同步變化, 推斷風場是控制沖淡水轉向的決定性因素, 這一認識進一步驗證了前人數值模擬結果的可靠性[10, 35]。

表1 春季長江口外海域風場變化

圖6 調查期間(2015年)長江口外海域風場變化

4.4 潮汐月動態對長江口外沖淡水分布的影響

長江口為中等潮汐河口, 研究海域以正規的半日潮為主(圖7), 口門及鄰近海域水動力變化受其影響顯著[36-37]。強烈的潮混合作用導致海底表層沉積物再懸浮, 使深層水體濁度增大, 并伴隨水體混合過程向海水表層擴散[6, 38]。Bian等[5]研究表明, 除極近岸地區外, 風浪引起的底部剪切應力遠小于潮流引起的剪切力, 而依靠實測數據很難區分二者的作用。據4.3節討論, 4月份風擾動較強, 水體垂直混合均勻, 風浪亦作用于表層沉積物；5、6月份風應力逐漸減弱, 風擾動形成的混合層僅存于躍層以上, 深層的水體擾動主要受潮混合作用影響。

長江口是大型開放海域, 潮汐、徑流以及外海高鹽水入侵等都會對海域水文環境產生影響, 難以通過水體鹽度來定量分析沖淡水受潮汐影響的情況。前人研究表明[39], 隨徑流入海的懸浮泥沙大多在東海內陸架輸運、沉降, 極少擴散到123°E以東海域, 因此12300E斷面基本不受隨徑流入海的懸浮泥沙的直接影響。為更加清楚地了解春季潮汐變化是否影響沖淡水的垂向混合, 分別選取12300E斷面相近站位在潮位相類似情況下的濁度剖面觀測結果進行對比, 通過分析海底表層沉積物混合層厚度來判斷各月潮混合強度。結果表明(表2; 圖8): 在相近潮位相條件下, 4月份海水基本處于強混合狀態, 濁度垂直分布較為均勻, 底層濃度略高于表層, 這是潮混合與風混合共同作用的結果；5、6月份深層濁度梯度明顯較4月增大, 隨潮混合作用的相對減弱(表2), 近底層再懸浮泥沙向上擴散范圍變小, 而上層沖淡水層的濁度分布較為均勻, 由此推斷春季5、6月份潮混合基本未影響到表層。

圖7 調查期間(2015年)潮汐變化(潮高基準面與海圖基準面一致[22])

表2 春季長江口外海域潮汐變化

潮汐過程分析顯示, 當處于不同潮位相時, 潮混合強度存在差異, 落潮時潮混合層厚度20 m左右(圖8a), 低潮時潮混合層厚度可達30 m(圖8b), 這表明低潮時流速大(圖7), 潮混合作用更強。5月份各站位調查時(農歷廿九—初三)的基本處于天文大潮期間(圖7), 表層沉積物擾動劇烈, 在相近潮位相情況下, 5月深層濁度明顯高于4月和6月, 而較為強烈的水體混合也導致外海高鹽海水上溯距離遠[40], 12250E斷面整體鹽度值明顯高于4、6月(圖2)。

5 結論

本文利用2015年春季長江口外海域12250E斷面和12300E斷面逐月調查數據, 通過對水文數據進行分析, 研究了春季長江沖淡水出口門后的擴散特征及轉向過程, 并對其影響因素進行討論, 初步得到以下結論:

圖8 潮位相相近站位濁度分布

1) 2015年春季(4、5、6月)口門外海域長江沖淡水的擴展范圍逐月擴大, 厚度先增加后減薄。沖淡水在口門外海域的轉向可總結為三種模式: 4月份的順岸南下型(冬季型)、5月份的東北轉向型(過渡型)和6月份的雙向分支型(夏季型)。

2) 長江徑流和風場是春季長江口外海域沖淡水逐月變化的主要控制因素。徑流量的逐月增長促進了長江沖淡水的擴展范圍, 降低了表層水鹽度, 而風向則控制沖淡水的轉向。在風場和徑流的共同作用下, 決定了春季長江沖淡水出口門后的擴散模式。

3) 春季臺灣暖流深層水(上升流)沿12300E斷面持續北上, 將下層高鹽海水向上輸運, 范圍逐月擴大、涌升高度逐月變淺。下層臺灣暖流水與上層沖淡水之間形成顯著躍層, 抑制沖淡水向下擴散, 同時上升流的“頂托”作用使表層沖淡水厚度減小。

4) 春季潮混合過程難以影響至表層沖淡水層。潮流越大, 潮混合作用越強。5月份調查期間處于天文大潮, 水位波動變化劇烈, 外海高鹽海水向陸上溯距離較遠, 使12250E斷面的鹽度值整體呈現出比其他兩月較高的特征。

[1] 朱建榮, 丁平興, 胡敦欣.2000年8月長江口外海區沖淡水和羽狀鋒的觀測[J].海洋與湖沼, 2003, 34(3): 249-255.

ZHU Jianrong, DING Pingxing, HU Dunxin.Observation of the diluted water and plume front off the Changjiang River estuary during August 2000[J].Oceanologia et Limnologia Sinica, 2003, 34(3): 249-255.

[2] 朱建榮, 王金輝, 沈煥庭, 等.2003年6月中下旬長江口外海區沖淡水和赤潮的觀測及分析[J].科學通報, 2005, 50(1): 59-65.

ZHU Jianrong, WANG Jinhui, SHEN Huanting, et al.Observation and analysis of the diluted water and red tide in the sea off the Changjiang River mouth in middle and late June 2003[J].Chinese Science Bulletin, 2005, 50(1): 59-65.

[3] 毛漢禮, 甘子鈞, 藍淑芳.長江沖淡水及其混合問題的初步探討[J].海洋與湖沼, 1963, 3: 183-206.

MAO Hanli, GAN Zijun, LAN Shufang.A preliminary study of the Yangtze diluted water and its mixing proces-ses[J].Oceanologia et Limnologia Sinica, 1963, 3: 183- 206.

[4] 潘玉球, 黃樹生.長江沖淡水輸運和擴散途徑的分析[J].東海海洋, 1997, 15(2): 25-34.

PAN Yuqiu, HUANG Shusheng.Analysis on the path of transportation and diffusion of Changjiang diluted water[J].Donghai Marine Science, 1997, 15(2): 25-34.

[5] BIAN Changwei, JIANG Wensheng, QUAN Qi, et al.Distributions of suspended sediment concentration in the Yellow Sea and the East China Sea based on field surveys during the four seasons of 2011[J].Journal of Marine Systems, 2013, (121/122): 24-35.

[6] LI Guangxue, QIAO Lulu, DONG Ping, et al.Hydrodynamic condition and suspended sediment diffusion in the Yellow Sea and East China Sea[J].Journal of Geophysical Research: Oceans, 2016, 121(8): 6204-6222.

[7] 王保棟.長江沖淡水的擴展及其營養鹽的輸運[J].黃渤海海洋, 1998, 16(2): 41-47.

WANG Baodong.On the extension and nutrient transportation of the Changjiang River diluted water[J].Journal of Oceanography of Huanghai & Bohai Seas, 1998, 16(2): 41-47.

[8] ZHAO Shiye, WANG Tao, ZHU Lixin, et al.Analysis of suspended microplastics in the Changjiang Estuary: Implications for riverine plastic load to the ocean[J].Water Research, 2019, 161: 560-569.

[9] 葉菁, 李廣雪, 鄧聲貴, 等.長江口沖淡水發育特征[J].中國海洋大學學報(自然科學版), 2007, 37(S1): 203-206.

YE Jing, LI Guangxue, DENG Shenggui, et al.Changjiang diluted water off estuary in winter[J].Periodical of Ocean University of China, 2007, 37(S1): 203-206.

[10] 朱建榮, 沈煥庭.長江沖淡水擴展機制[M].上海: 華東師范大學出版社, 1997.

ZHU Jianrong, SHEN Huanting.The mechanism of the expansion of Changjiang (Yangtze) River diluted water[M].Shanghai: East China Normal University Press, 1997.

[11] 樂肯堂.長江沖淡水路徑的初步研究-Ⅰ.模式[J].海洋與湖沼, 1984, 15(2): 157-167.

LE Kentang.A preliminary study of the path of the Changjiang diluted water - I.Mode[J].Oceanologia et Limnologia Sinica, 1984, 15(2): 157-167.

[12] 浦泳修.夏季長江沖淡水擴展機制的初析[J].東海海洋, 1983, 1: 45-53.PU Yongxiu.Preliminary analysis of the expansion mechanism of the Changjiang River diluted water in summer, Donghai Marine Science, 1983, 1: 45-53.

[13] 趙保仁.長江沖淡水的轉向機制問題[J].海洋學報, 1991, 13(5): 600-610.

ZHAO Baoren.Turning mechanism problems of the Changjiang River diluted water[J].Acta Oceanologica Sinica, 1991, 13(5): 600-610.

[14] 水利部長江水利委員會.長江泥沙公報(2015)[M].武漢: 長江出版社, 2015: 8.

The Commission of the Changjiang Water Resources.Changjiang Sediment Bulletin in 2015[M].Wuhan: Changjiang Press, 2015: 8.

[15] 陳吉余, 沈煥庭, 惲才興.長江河口動力過程和地貌演變[M].上海: 上海科學技術出版社, 1988.

CHEN Jiyu, SHEN Huanting, YUN Caixing.Process of Dynamic and Geomorphology of the Changjiang Estuary[M].Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 1988.

[16] SU Yusong, WENG Xuechuan.Water masses in China seas[M]//ZHOU D, LIANG Y B, ZENG C K.Oceano-logy of China seas.Dordrecht: Springer, 1994: 3-16.

[17] YUAN Dongliang, ZHU Jianrong, LI Chunyan, et al.Cross-shelf circulation in the Yellow and East China Seas indicated by MODIS satellite observations[J].Journal of Marine Systems, 2008, 70(1/2): 134-149.

[18] 要津, 王珍巖.春季長江口外上升流的月際變化-以123°E斷面為例[J].海洋科學, 2017, 41(10): 1-9.

YAO Jin, WANG Zhenyan.Monthly variation of upwel-ling area off the Changjiang River Estuary in spring[J].Marine Sciences, 2017, 41(10): 1-9.

[19] 雷棟, 王珍巖, 李文建.夏季東海陸架不同水團對懸浮體物質組成及粒度分布的影響[J].海洋與湖沼, 2019, 4: 740-751.

LEI Dong, WANG Zhenyan, LI Wenjian.Impact of water masses on composition and particle size distribution of suspended particulate matter over the East China Sea shelf in summer[J].Oceanologia et Limnologia Sinica, 2019, 4: 740-751.

[20] 翁學傳, 王從敏.臺灣暖流水的研究[J].海洋科學, 1985, 9(1): 7-10.

WENG Xuechuan, WANG Congmin.A study on Taiwan Warm Current Water[J].Marine Sciences, 1985, 9(1): 7-10.

[21] 水利部長江水利委員會.長江流域及西南諸河水資源公報(2015)[M].武漢: 長江出版社, 2015: 8.

The Commission of the Changjiang Water Resources.Changjiang & Southwest Rivers Water Resources Bulletin in 2015[M].Wuhan: Changjiang Press, 2015: 8.

[22] 國家海洋信息中心.潮汐表2015年第2冊: 長江口至臺灣海峽[M].北京: 海洋出版社, 2015.

National Marine Data Information Center.Tide tables: Vol.2.from the Changjiang River Mouth to the Taiwan Straits[M].Beijing: China Ocean Press, 2015.

[23] 王凱敏, 熊學軍, 郭炳火, 等.2006-2007年長江沖淡水的擴展形態及季節變化[J].海岸工程, 2012, 31(1): 46-54.

WANG Kaimin, XIONG Xuejun, GUO Binghuo, et al.The extension form and seasonal variation of the Changjiang diluted water during 2006-2007[J].Coastal Engineering, 2012, 31(1): 46-54.

[24] 趙保仁, 李徽翡, 楊玉玲.長江口海區上升流現象的數值模擬[J].海洋科學集刊, 2003, 45: 64-76.

ZHAO Baoren, LI Huifei, YANG Yuling.Numerical simulation of upwelling in the Changjiang River mouth area[J].Studia Marina Sinica, 2003, 45: 64-76.

[25] ZENG Xiangming, HE Ruoying, ZONG Haibo.Varia-bility of Changjiang diluted water revealed by a 45-year long-term ocean hindcast and self-organizing maps ana-lysis[J].Continental Shelf Research, 2017, 146: 37-46.

[26] 廖啟煜, 郭炳火, 劉贊沛.夏季長江沖淡水轉向機制分析[J].海洋科學進展, 2001, 19(3): 19-25.

LIAO Qiyu, GUO Binghuo, LIU Zanpei.Analysis of direction change mechanism of the Changjiang River diluted water in summer[J].Journal of Oceanography of Huanghai ＆Bohai Seas, 2001, 19(3): 19-25.

[27] 王建豐, 王玉, 王剛.基于FVCOM數值模擬和觀察資料的長江沖淡水轉向機制分析[J].地球科學進展, 2012, 27(2): 194-201.

WANG Jianfeng, WANG Yu, WANG Gang.Analysis of direction change mechanism of the Changjiang River diluted water based on FVCOM and observation[J].Advances in Earth Science, 2012, 27(2): 194-201.

[28] 牛瑩, 趙欣怡, 周云軒, 等.基于MODIS的長江口表層水體鹽度時空分異[J].吉林大學學報(地球科學版), 2019, 49(5): 1486-1495.

NIU Ying, ZHAO Xinyi, ZHOU Yunxuan, et al.Sea surface salinity spatico-temporal differentiation in Yangtze Estuarine Waters using MODIS[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2019, 49(5): 1486- 1495.

[29] 翁學傳, 王從敏.臺灣暖流水(團)夏季T-S特征和來源的初步分析[J].海洋科學集刊, 1984, 21: 113-132.WENG Xuechuan, WANG Congmin.Preliminary analysis of T–S characteristics and sources of Taiwan Warm Water (water mass) in summer[J].Journal of Marine Science, 1984, 21: 113-132.

[30] 楊德周, 尹寶樹, 侯一筠, 等.黑潮入侵東海陸架途徑及其影響研究進展[J].海洋與湖沼, 2017, 48(6): 1196-1207.

YANG Dezhou, YIN Baoshu, HOU Yijun, et al.Advance in research on Kuroshio intrusion and its ecological influence on the continental shelf of East China Sea[J].Oceanologia et Limnologia Sinica, 2017, 48(6): 1196-1207.

[31] 蘇紀蘭, 袁業立.中國近海水文[M].北京: 海洋出版社, 2005.

SU Jilan, YUAN Yeli.Hydrology in the China seas[M].Beijing: China Ocean Press, 2005.

[32] CHEN Changsheng, XUE Pengfei, DING Pingxing, et al.Physical mechanisms for the offshore detachment of the Changjiang diluted water in the East China Sea[J].Journal of Geophysical Research, 2008, 113: C02002.

[33] XUAN Jiliang, HUANG Daji, ZHOU Feng, et al.The role of wind on the detachment of low salinity water in the Changjiang Estuary in summer[J].Journal of Geophysical Research: Oceans, 2012, 117: C10004.

[34] BEARDSLEY R C, LIMEBURNER R, YU H, et al.Discharge of the Changjiang (Yangtze River) into the East China Sea[J].Continental Shelf Research, 1985, 4(1/2): 57-76.

[35] CHANG P H, ISOBE A.A numerical study on the Changjiang diluted water in the Yellow and East China Seas[J].Journal of Geophysical Research: Oceans, 2003, 108(C9): 3299.

[36] 朱首賢, 朱建榮, 沙文鈺.M2分潮對夏季長江沖淡水擴展影響的數值研究[J].海洋與湖沼, 1999, 23(6): 711-718.

ZHU Shouxian, ZHU Jianrong, SHA Wenyu.A numerical study on the impact of M2 Tide on the expansion of the Changjiang River diluted water in summer[J].Oceano-logia et Limnologia Sinica, 1999, 23(6): 711-718.

[37] MOON J H, HIROSE N, YOON J H, et al.Offshore detachment process of the low-salinity water around Changjiang Bank in the East China Sea[J].Journal of Physical Oceanography, 2010, 40(5): 1035-1053.

[38] SHANG Dinghui, QIN Rufu, XU Huiping, et al.Variation of suspended particles in the bottom layer of the East China Sea with data from seafloor observa-tory[J].Sensors, 2019, 19(23): 5156.

[39] 蔡愛智.長江入海泥沙的擴散[J].海洋學報, 1982, 4(1): 78-88.

CAI Aizhi.Diffusion of sediments of the Changjiang River discharging into the sea[J].Acta Oceanologica Sinica, 1982, 4(1): 78-88.

[40] 鄭曉琴.長江口及鄰近海域溫鹽時空變化數值模擬[D].上海: 華東師范大學, 2008.

ZHENG Xiaoqin.Numerical simulation of temporal and spatial variation of temperature-salinity in the Changjiang Estuary and its adjacent Sea[D].Shanghai: East China Normal University, 2008.

The monthly changes and its influencing factors of the Changjiang Diluted Water off the estuary in spring

ZHAO Yu-xi1, 2, WANG Zhen-yan1, 2, 3, 4

(1.CAS Key Laboratory of Marine Geology and Environment, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3.Laboratory for Marine Mineral Resources, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology (Qingdao), Qingdao 266071, China; 4.Center for Ocean Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China)

Changjiang Diluted Water; off the Changjiang River Estuary; monthly expansion; spring; field surveys

Based on the field surveys data off the Changjiang River Estuary in April, May and June 2015, the distribution characteristics and the diffusion process of the Changjiang Diluted Water (CDW) in spring were analyzed, and combined with the same period of multi-source environment observation data, discussing the influence of various environmental dynamic factors of the CDW off the estuary in spring, to improve the understanding of thecontinuous diffusion and dynamics of CDW.Results show that the expansion range of CDW increased monthly in spring, and its main body can reach the east of 123°E.Its monthly changes were mainly controlled by the hydrodynamic environment outside the estuary.Runoff determined the range of CDW and the surface salinity, and the wind controlled the direction of CDW.Under the joint action of wind and runoff, the diffusion of CDW presented three types: alongshore southward in April (winter type), northeastward in May (transitional type) and northeast-southeast bi-direction in June (summer type).The Taiwan warm current has reached the Changjiang river estuary, and the interaction with the surface water layer is weak.But the upwelling strengthened monthly, the thermocline between TWC and the upper CDW became stronger, which inhibited the downward expansion of CDW, while the upwelling also reduced the thickness of CDW.The thickness of the resuspension showed that tidal mixing could not spread to the surface.During the spring tide, the fluctuation was more violently and the seawater had a farther upstream distance, resulting in an abnormally high salinity in the 12250E section in May.

Jan.7, 2021

[Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Sciences, No.XDB42010203, No.XDA23050503, No.XDA9060401; The General Program of National Natural Science Foundation of China, No.41476045]

P736.21; P731.16

A

1000-3096(2021)10-0081-12

10.11759/hykx20210107002

2021-01-07;

2021-04-12

中國科學院戰略性先導科技專項(XDB42010203, XDA23050503, XDA9060401); 國家自然科學基金面上項目(41476045)

趙玉喜(1995—), 女, 山東聊城人, 碩士研究生, 主要從事海洋沉積學研究, 電話: 17854253556, E-mail: 1377387915@qq.com; 王珍巖(1972—), 男, 通信作者, 研究員, E-mail: zywang@qdio.ac.cn

(本文編輯: 康亦兼)