丁進善,王 婷,劉 艷,劉永明,周 靜,梁昌晶
1.中國石油華北油田公司第二采油廠,河北霸州 065700
2.中國石油華北油田公司第一采油廠,河北任丘 062552
3.河北華北石油港華勘察規劃設計有限公司,河北任丘 062552
華北油田采油二廠龍一聯-霸一聯輸油管道全長 23.4 km,管道規格 D219 mm× 6.4 mm,2019年經滾動開發,在距離首站18.9 km處的岔北聯插輸岔河集工區原油,兩種原油混輸至霸一聯,混輸比例接近1∶1(首站輸量240 m3/d,插輸輸量205 m3/d),含水率均為1%。混輸前,輸油末站未出現明顯的固相沉積和結蠟現象;混輸后,在末站霸一聯輸油泵前的儲罐和過濾器處出現大量沉積物,導致儲罐出油不暢,過濾器頻繁清洗。針對這一現象,對含蠟原油和混輸原油的族組分、黏溫曲線、析蠟特性、碳數分布等情況進行測定,分析混輸原油蠟沉積機理,為確定合理的防堵方案提供理論依據和實際參考[1-8]。
實驗用材料為脫氣后的插輸原油(1號)、首站原油(2號)、末站混輸原油和沉積物。按照GB/T 1884—2000《原油和液體石油產品密度實驗室測定法(密度計法)》,測得三種原油在20℃下的密度分別為 917、892、899 kg/m3,采用KD-R1000凝點測試儀測得凝點分別為27、29、32℃,常溫下外觀呈黑色膠凝半固體狀,流動性較差。實驗中采用的其他化合物:氧化鋁、二硫化碳、甲苯、正庚烷、石油醚、無水乙醇等均為分析純試劑。
采用BSY-338型原油含量測定儀,參照SY/T 7550—2012《原油中蠟、膠質、瀝青質含量的測定》對原油族組分進行測定,對原油中的甲苯不溶物(機械雜質)含量進行測定。
采用Anton Paar RheolabQC型流變儀及配套設備對不同剪切速率條件下的黏溫曲線進行測定,測試含蠟原油和沉積物的時間間隔均為體系溫度變化2℃時的時間間隔。
采用TA DSC-Q20型差示掃描量熱儀,按照SY/T 0545—2012《原油析蠟熱特性參數的測定:差示掃描量熱法》對含蠟原油的析蠟點和析蠟高峰溫度進行測定,將樣品加熱至80℃,以5℃/min的降溫速率在氬氣保護下,測試80℃到-20℃的差示熱流曲線,并結合XP-300C型影像分析儀對蠟晶形態和析蠟特性進行觀察。
采用Agilent Technologies 6890N型高溫氣相色譜儀對含蠟原油和沉積物的碳數分布進行測定。FID檢測器溫度430℃,氣化室初始溫度100℃,色譜柱初始溫度35℃,以15℃/min的速率上升至430℃,載氣采用純度為99.999%(體積分數)的氦氣,采樣頻率50 Hz。
對含蠟原油及沉積物進行族組分分析,見表1。

表1 含蠟原油與沉積物的族組分分析(質量分數)
混輸前兩種含蠟原油的組分差異較大,1號原油的膠質、瀝青質含量較高,屬重質原油,2號原油的蠟質含量較高;而對于混輸原油,其膠質、瀝青質、蠟質含量介于1號原油和2號原油之間。同時根據20℃條件的密度數值,混輸后原油密度值也介于1號原油和2號原油之間,說明混輸過程可認為是物理過程。沉積物與混輸原油相比,蠟質含量大幅上升,從17.24%到52.64%,這是由于蠟晶在徑向濃度梯度的影響下,大分子蠟晶不斷向管壁擴散,小分子烴類不斷向油流方向反擴散而導致的結果;膠質和瀝青質含量均小幅上升,這是由于膠質、瀝青質屬大分子稠環芳烴化合物,可以以膠態分散在油分中,其長鏈烷烴基與蠟分子共晶析出[9-11],隨著時間延長,共晶作用越來越強;但當膠蠟比增大到一定程度時,極性基團也吸附在蠟晶表面,阻礙蠟晶的互相聚并,膠質和瀝青質的增黏作用也會加大,共晶作用減弱,最終濃度達到一個平衡狀態。
此外,1號原油、2號原油、混輸原油的甲苯不溶物含量分別為1.52%、0.09%、1.47%,1號原油中的機械雜質含量遠高于2號原油。對雜質的相結構進行傅里葉紅外光譜分析,在波數460 cm-1處出現Si-O的對稱伸縮振動吸收峰,波峰較強,波數1 260 cm-1和1 450 cm-1處分別出現Ca、Mg的振動吸收峰,故雜質成分主要為SiO2,還有少量的CaCO3、MgSO4,這些懸浮的機械雜質和細小顆粒可作為蠟晶析出的中心點,促進蠟晶分子成核聚并,故1號原油中機械雜質含量高是造成出口沉積物多的原因之一。
根據現場工況,采用10、20、50 s-1的剪切速率涵蓋了實際管流速度,測試含蠟原油和沉積物的黏溫曲線見圖1。


圖1 含蠟原油與沉積物黏溫曲線
可見混輸原油的黏度大幅增加,流動性變差。1號原油、2號原油、混輸原油的反常點分別為38、48、38℃,說明1號原油與混輸原油在流變性上具有相似性。以1號原油為例,在反常點溫度以上為牛頓流體,黏度隨溫度降低緩慢增加,可見此階段已有少量蠟晶析出,但對原油流變性的影響不大;在反常點溫度以下為非牛頓流體,具有明顯的剪切稀釋性,黏度隨溫度降低先緩慢增加后大幅增加,可見此階段存在析蠟高峰溫度,蠟晶大量析出,降低了原油流動性。沉積物的反常點為78℃,在反常點溫度以下的黏度變化趨勢與3種原油類似,均先緩慢增加后大幅增加,但沉積物黏度緩慢增加范圍較小(在76~78℃之間,變化范圍2℃左右),含蠟原油的增加范圍較大(為5~7℃左右),這是由于沉積物中的蠟質含量較高,蠟分子的遷移動力較大,蠟晶溶解度系數較大,可更快促進流體形式的轉變和膠凝結構的形成。
研究結果表明,DCS曲線對于原油析蠟點的測試結果是可信的,含蠟原油的DSC分析結果[12-13]見圖2。

圖2 含蠟原油DSC曲線
由圖2可知,1號原油、2號原油、混輸原油的析蠟點分別為50、55、60℃,原油混合后,析蠟點升高,超過了進站溫度(實際工況進站溫度為47℃),故在出口輸油泵前出現大量沉積物。結合影像分析儀觀察到的蠟晶形態,析蠟可分為3個階段,第一階段為緩慢析蠟階段,從析蠟點到反常點之間,只有少量蠟晶析出;第二階段為聚并成核階段,從反常點到析蠟高峰溫度之間(約5~7℃),此時分子運動自由能急劇下降,小的蠟晶分子在范德華力的作用下不斷連接聚并,形成有序晶格體,析蠟量大幅增加;第三階段為穩定生長階段,超過析蠟高峰溫度后,原油中溶解的蠟晶分子越來越少,蠟沉積速率減緩,蠟晶形態和結構更加分明。此外,對比3種原油在30℃下(均在析蠟點以下)的蠟晶形態,混輸原油的蠟晶分散程度更高、更細密,原油作為連續相占有的空間更小,蠟晶之間的距離更近,相互作用的概率更大,證明混合后原油流動性變差,見圖3(a)~(c)。

圖3 30℃下的蠟晶形態
沉積物的微觀圖像顯示(見圖3),蠟晶呈點狀、針狀和棒狀,并大量連接成片,采用圖像分析軟件進行測定,1號原油、2號原油、混輸原油和沉積物的蠟晶顆粒平均等積圓直徑分別為0.989 9、0.931 2、0.989 1、1.000 1 μm,沉積物與 1號原油的顆粒尺寸相似,說明1號原油中的蠟質組分對混輸原油結蠟的影響較大。
含蠟原油與沉積物的碳數分布測試結果見圖4。

圖4 含蠟原油與沉積物的碳數分布
1號原油的碳數集中在C6~C36之間,其中C6~C17的含量(質量分數)約占42.11%,C19~C36的含量約占45.56%,C18的含量最大為12.33%,臨界碳數為C18;2號原油的碳數集中在C2~C34之間,其中C2~C18的含量較1號原油大幅減少,約占28.67%,而C20~C34的含量大幅增加,約占62.81%,C19的含量最大,為8.52%,臨界碳數為C19;混輸原油的碳數分布曲線在1號原油和2號原油之間,再次證明了混輸過程屬于物理現象。沉積物的碳數集中在C8~C36之間,C2~C7的含量基本為0,從C8開始,烷烴組分含量逐漸增大,臨界碳數為C18,與1號原油臨界碳數相同,同時1號原油和沉積物中均有C35、C36的正構烷烴,而2號原油中沒有類似組分,證明沉積物的C35、C36等重組分來源于1號原油。這是由于混輸前1號原油的溫度大于2號原油的溫度,混合后在溫度梯度的作用下,1號原油中的高碳組分先析出并向管壁處移動,同時C35、C36屬微晶蠟,對油分具有更強的親和力,高碳組分長鏈烷烴更易與膠質、瀝青質發生共晶作用,導致沉積物逐漸增多,因此1號原油對蠟沉積的作用較大。
為防止蠟沉積造成的管道阻塞,可采取加劑、加輕油的措施,同時配合定期清管作業。由于清管作業對于DN200左右的管道適應性較差,故對比在原油混輸后加石腦油、瀝青質分散劑和末站工藝改造三種技術措施。
(1)根據DSC曲線與基線包圍的面積計算原油沉積相析出熱,再結合沉積物析出潛熱計算析出量(質量分數,%)。在混輸原油中加入1%、5%和10%(質量分數)的石腦油后,其析蠟點沒有明顯變化(均為60℃),40℃以下低溫段析蠟量降低幅度較大,40℃以上高溫段析蠟量與混輸原油析蠟量相比沒有明顯變化,再結合末站進站溫度及儲罐、過濾器的實際運行溫度(45~46℃),綜合考慮認為添加石腦油等輕質組分不能降低原油析蠟點,且在高溫段對沉積物的溶解效果不明顯,故此方案不可行,其析蠟曲線見圖5。

圖5 加入不同含量石腦油后析蠟曲線
(2)在混輸原油中加入0.1%、10%和20%(質量分數)的瀝青分散劑后,可見分散劑對重組分的溶解效果較好,添加后析蠟點大幅下降,從60℃下降到46.37℃,較混輸前更低,同時析蠟量也大幅降低,且分散劑的含量對析蠟點和析蠟量影響程度較小,故只需要使用較小質量分數的分散劑即可,其析蠟曲線見圖6。

圖6 加入不同含量分散劑后析蠟曲線
(3)在儲罐后、過濾器前增加兩具沉降罐,可利用原站內的備用事故罐增加沉降流程,使原油中的重組分事先沉積,以減輕后續過濾器的壓力。兩個沉降罐可交替使用,一個沉降罐使用時,另一個沉降罐可加熱將沉積物清出,并由罐車拉運集中處理。
綜上所述,除了添加石腦油效果較差外,添加瀝青分散劑和實施工藝改造均可實現防堵,應根據現場工況綜合評判確定其中一種或幾種措施。
(1) 通過對3種原油和沉積物進行族組分分析,認為混輸過程屬于物理現象,其中1號原油中的機械雜質含量高是造成出口沉積物多的原因之一。
(2)流變性分析表明,1號原油和混輸原油的反常點相同,沉積物的反常點高于混輸前原油。
(3)混輸后析蠟點溫度明顯升高,流動性變差,在相同溫度下,沉積物與1號原油的蠟晶分布狀態及顆粒尺寸相似,沉積物中出現了只有1號原油才有的C35、C36組分,證明1號原油對混輸原油蠟沉積的作用較大。
(4)在混輸原油中加入0.1%、10%和20%(質量分數)的瀝青分散劑后,可見分散劑對重組分的溶解效果較好,添加后析蠟點大幅下降,從60℃下降到46.37℃,較混輸前更低,同時析蠟量也大幅降低,且分散劑的含量對析蠟點和析蠟量影響程度較小。