基于向量夾角余弦的新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策研究*

李忠富，江 鵬,，李 舵

(1.大連理工大學(xué)建設(shè)管理系，遼寧 大連 116024； 2.中國(guó)人民解放軍92330部隊(duì)，山東 青島 266100)

0 引言

強(qiáng)軍興軍是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略支撐，為實(shí)現(xiàn)新時(shí)期強(qiáng)軍目標(biāo)，軍隊(duì)需要加快機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展并提高發(fā)展的質(zhì)量效益[1]，作為軍隊(duì)后勤保障的重要組成部分的營(yíng)房工程也急需步入現(xiàn)代化發(fā)展[2]。軍隊(duì)營(yíng)房是保障軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備、訓(xùn)練、科研、生活、教學(xué)的軍事設(shè)施，多為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。由于歷史和自然原因，現(xiàn)有營(yíng)房質(zhì)量參差不齊，對(duì)廣大官兵的工作和生活造成一定的影響[3]。同時(shí)國(guó)家戰(zhàn)略方向不斷調(diào)整，大范圍的兵員調(diào)整、遠(yuǎn)距離機(jī)動(dòng)換防將成為常態(tài)化，因原有營(yíng)房面積不足而新建營(yíng)房的現(xiàn)象逐漸增多，如何高質(zhì)量高效率地完成營(yíng)房建設(shè)成為一項(xiàng)重要研究課題。

目前營(yíng)房建設(shè)已實(shí)現(xiàn)社會(huì)化保障，建設(shè)物資主要通過(guò)社會(huì)化采購(gòu)?fù)瓿晒?yīng)，有關(guān)研究多關(guān)注于營(yíng)房的管理模式[1,3]、規(guī)劃設(shè)計(jì)[2]、綠色節(jié)能改造[4]以及技術(shù)研發(fā)實(shí)踐[5]等方面。由于傳統(tǒng)混凝土現(xiàn)澆技術(shù)方案相對(duì)成熟，對(duì)施工人員和運(yùn)輸條件的要求不高，營(yíng)房建設(shè)在大多情況下采用傳統(tǒng)現(xiàn)澆方案[3]，但其易受天氣影響、工期延誤風(fēng)險(xiǎn)大等缺陷明顯，既會(huì)影響部隊(duì)的正常工作和訓(xùn)練，也未能滿足新時(shí)期的現(xiàn)代化需求和可持續(xù)發(fā)展要求。與此同時(shí)，具有標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、工廠化生產(chǎn)、裝配化施工、一體化裝修和信息化管理[6-7]等特點(diǎn)的裝配式建造方式逐漸被引入營(yíng)房工程，2018年陸軍與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部共同簽署了《深化軍民融合發(fā)展推進(jìn)陸軍軍事設(shè)施轉(zhuǎn)型建設(shè)戰(zhàn)略合作協(xié)議》，在軍隊(duì)營(yíng)房領(lǐng)域開(kāi)展裝配式建造技術(shù)應(yīng)用的研究試點(diǎn)[8]。營(yíng)房工程的功能空間布置較為固定，建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)約統(tǒng)一，符合裝配式混凝土建筑標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化、產(chǎn)品化的特點(diǎn)，具有實(shí)施裝配式建造方案的先天優(yōu)勢(shì)。一些研究開(kāi)始探討裝配式建造技術(shù)在營(yíng)房工程的可行性[5]，探索拆裝式營(yíng)房、集裝箱式營(yíng)房等技術(shù)的具體應(yīng)用[9]，但對(duì)于營(yíng)房建造方案量化評(píng)估和決策的研究數(shù)量較少，有關(guān)決策未能貼合新時(shí)期需求，需要在新時(shí)期背景下對(duì)營(yíng)房建造方案評(píng)估和決策展開(kāi)研究，從而助力營(yíng)房建造水平的提升。

本質(zhì)上營(yíng)房建造方案決策是一個(gè)多屬性決策問(wèn)題，需要綜合考慮軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多維因素。向量夾角余弦方法作為多屬性決策的重要方法，適用于高維度正空間內(nèi)的方案比選問(wèn)題[10]，對(duì)本研究具有較好的契合性。因此，本文從新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房工程特點(diǎn)出發(fā)，針對(duì)營(yíng)房建造方案構(gòu)建決策指標(biāo)體系，運(yùn)用向量夾角余弦方法進(jìn)行方案評(píng)估比選，以期為新時(shí)期營(yíng)房建造方案的選擇決策提供參考。

1 新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策指標(biāo)體系構(gòu)建

構(gòu)建新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策指標(biāo)體系是實(shí)施營(yíng)房建造方案決策的基礎(chǔ)，需要先明確營(yíng)房工程的一般特點(diǎn)與新時(shí)期帶來(lái)的變化，進(jìn)而建立反映新時(shí)期需求的指標(biāo)體系。

1.1 營(yíng)房工程的一般特點(diǎn)

營(yíng)房工程與普通民用建筑工程具有較大差異，其特點(diǎn)一般如下。

1)強(qiáng)調(diào)軍事時(shí)效 營(yíng)房工程必須滿足軍事需求，盡可能地縮短建設(shè)周期，尤其是在機(jī)動(dòng)換防將成為常態(tài)化的情況下，以保障戰(zhàn)備為主的營(yíng)房工程的建造方案必須具備建設(shè)快捷性。

2)保密性 營(yíng)房的建設(shè)地點(diǎn)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)及戰(zhàn)術(shù)要求都需要嚴(yán)格保密，施工場(chǎng)地需要封閉，并且對(duì)施工人員有所要求或限制，因此減少人工是必要的。

3)功能性和標(biāo)準(zhǔn)化 營(yíng)房工程在要求安全可靠、結(jié)構(gòu)堅(jiān)固的同時(shí)，也注重包括指揮、戰(zhàn)備、科研、訓(xùn)練、文體和住宿等實(shí)用功能；設(shè)計(jì)則采用標(biāo)準(zhǔn)化的、簡(jiǎn)單統(tǒng)一的形式即可，便于控制成本和降低建造難度。

4)非生產(chǎn)性 營(yíng)房建設(shè)一般以軍事、社會(huì)效益為主，滿足國(guó)防和任務(wù)需要，經(jīng)濟(jì)效益并不是唯一決定要素。

1.2 新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房工程的特點(diǎn)分析

隨著我國(guó)邁入新發(fā)展階段，營(yíng)房工程也面對(duì)著新的要求，主要體現(xiàn)在以下方面。

1)營(yíng)房建設(shè)必須以遂行多樣化的軍事任務(wù)為牽引，適應(yīng)包括邊境防御、島礁建設(shè)等多種戰(zhàn)略任務(wù)，在滿足安全可靠性和建設(shè)快捷性的基礎(chǔ)上能與不同任務(wù)場(chǎng)景相匹配，包括交通運(yùn)輸、資源環(huán)境、技術(shù)人員和設(shè)備等條件。比如采用預(yù)制構(gòu)件部品和裝配式施工，能減少對(duì)木工、鋼筋工等專(zhuān)業(yè)工種人員以及相應(yīng)資源的需求，對(duì)于用水困難、用工緊缺的邊遠(yuǎn)地區(qū)營(yíng)房工程有著重要意義。

2)營(yíng)房建造方案能配合緊急任務(wù)需要，在新時(shí)期軍隊(duì)還承擔(dān)著自然災(zāi)害、疾病疫情等國(guó)家突發(fā)公共事件處置任務(wù)[9]，這對(duì)軍隊(duì)的快速部署以及撤收能力提出了較高要求，營(yíng)房建造方案應(yīng)當(dāng)便于拆裝和維修，相應(yīng)建設(shè)物資可以進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備，對(duì)于生產(chǎn)周期長(zhǎng)但量大急需的建筑模塊可通過(guò)適當(dāng)儲(chǔ)備來(lái)滿足緊急供應(yīng)需求，如野戰(zhàn)方艙醫(yī)院等。

3)就長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，營(yíng)房建造需要引入智能信息技術(shù)的應(yīng)用?，F(xiàn)代化的軍隊(duì)?wèi)?yīng)具備現(xiàn)代化的后勤保障能力，不斷地向信息化和智能化方向發(fā)展[2]，營(yíng)房建設(shè)也應(yīng)轉(zhuǎn)變模式，在高質(zhì)量建設(shè)的同時(shí)提供信息化和智能化的營(yíng)房設(shè)施。當(dāng)然，穩(wěn)定而持續(xù)的后勤也要求建設(shè)成本的經(jīng)濟(jì)性，優(yōu)化建設(shè)資源的配置。

4)營(yíng)房建設(shè)需要秉持綠色可持續(xù)發(fā)展理念，節(jié)約資源能源，減少建設(shè)和拆除活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響[11]，比如城鎮(zhèn)駐區(qū)的營(yíng)房建設(shè)對(duì)周邊環(huán)境的影響、臨時(shí)營(yíng)房的建設(shè)和拆解對(duì)環(huán)境的影響都需要控制到最小。

5)在新時(shí)期軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略需要得到貫徹落實(shí)，將營(yíng)房建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展體系，營(yíng)房建設(shè)應(yīng)立足自身特性，充分利用社會(huì)資源的供給和龐大的建材部品生產(chǎn)能力，形成軍民融合的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源的有效整合和軍用與民用產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

通過(guò)上述分析，可將新時(shí)期營(yíng)房工程的特點(diǎn)和需求歸納到軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)3個(gè)維度，軍事維度包括營(yíng)房本身的安全性能以及營(yíng)房建設(shè)是否快捷、便捷、智能和適應(yīng)任務(wù)要求等等，經(jīng)濟(jì)維度主要指建設(shè)成本的經(jīng)濟(jì)性，社會(huì)維度則包括營(yíng)房建設(shè)在資源和環(huán)境方面的可持續(xù)性以及軍民融合發(fā)展等內(nèi)容。

1.3 新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策指標(biāo)體系的構(gòu)建

鑒于當(dāng)前有關(guān)營(yíng)房建造方案決策的研究較少且未形成統(tǒng)一的指標(biāo)體系，可參考民用建筑建造方案的評(píng)估和決策研究來(lái)考慮建造方案的性能表現(xiàn)。本文通過(guò)梳理有關(guān)建造方案決策的文獻(xiàn)[7,10]，結(jié)合營(yíng)房建造相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容[1-5]以及前述分析的新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房工程特點(diǎn)，從軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)角度出發(fā)，著眼于新時(shí)期任務(wù)要求和建造方案的差異，篩選出適用于營(yíng)房建造方案決策的指標(biāo)。為保證指標(biāo)因素能滿足研究需要，本研究與7名軍事設(shè)施建設(shè)部門(mén)的專(zhuān)家分別進(jìn)行了訪談，并組織了兩輪討論會(huì)，歸納和提煉相近指標(biāo)，剔除冗余指標(biāo)，最終建立新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策的指標(biāo)體系如圖1所示。

2 基于向量夾角余弦的新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策模型

軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策是典型的多屬性決策問(wèn)題，故依照指標(biāo)賦權(quán)、方案指標(biāo)量化評(píng)估和方案比選決策的順序建立營(yíng)房建造方案的決策模型，相應(yīng)步驟及內(nèi)容如下。

2.1 基于OWA算子的指標(biāo)賦權(quán)

一般以專(zhuān)家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性評(píng)分作為指標(biāo)權(quán)重，但會(huì)存在專(zhuān)家主觀偏好導(dǎo)致的數(shù)據(jù)極端值問(wèn)題，通過(guò)有序加權(quán)平均(ordered weighted averaging, OWA)算子賦權(quán)法可削弱數(shù)據(jù)極端值的不利影響。OWA算子的特點(diǎn)是對(duì)數(shù)據(jù)元素從大到小排序后再加權(quán)集結(jié)，權(quán)重只與元素所在的位置有關(guān)，同時(shí)集結(jié)方法可以多樣化[12-13]。為使指標(biāo)賦權(quán)更為客觀，本文采用基于離散正態(tài)分布的OWA算子[14]，使權(quán)重具有對(duì)稱(chēng)性且服從離散正態(tài)分布，更貼合群決策處理離散數(shù)據(jù)的需要。步驟如下。

1)設(shè)n位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)Ui(i=1,2,…,m)的初始重要性評(píng)分集結(jié)為向量(a1,a2,a3,…,an)，將初始重要性評(píng)分按從大到小的順序重新排列得到向量(b1,b2,b3,…,bn)，bj是排列后第j大的重要性評(píng)分，計(jì)算bj的權(quán)重wj為：

(1)

(2)

(3)

2.2 指標(biāo)量化評(píng)估

1)定量指標(biāo)評(píng)估

本文在借鑒文獻(xiàn)[10]的基礎(chǔ)上對(duì)定量指標(biāo)U2建設(shè)快捷性和U7建設(shè)成本做無(wú)量綱化處理。

對(duì)于U2建設(shè)快捷性，因營(yíng)房工程必須按時(shí)保質(zhì)保量完成(不可抗力除外)，故以營(yíng)房建設(shè)任務(wù)規(guī)定的最長(zhǎng)工期為限，即建造方案的計(jì)劃工期應(yīng)小于規(guī)定工期，且與規(guī)定工期之差越大越好，故U2的評(píng)價(jià)函數(shù)為：

(4)

式中：v為建設(shè)快捷性的得分；x為采用某一建造方案的計(jì)劃工期；T0為營(yíng)房建設(shè)任務(wù)規(guī)定的最長(zhǎng)工期；Tmin為所有備選方案中最短的計(jì)劃工期。

對(duì)于U7建設(shè)成本，以工程總承包商與軍事設(shè)施建設(shè)部門(mén)擬定的合同總價(jià)為限，鑒于軍隊(duì)嚴(yán)格控制工程項(xiàng)目投資，建設(shè)成本應(yīng)小于合同總價(jià)，且在合理范圍內(nèi)與合同總價(jià)的差值越大越好，故U7的評(píng)價(jià)函數(shù)為：

(5)

式中：v為建設(shè)成本的得分；x為采用某一建造方案的成本；C0為營(yíng)房建設(shè)任務(wù)的合同總價(jià)金額；Cmin為所有備選方案中最低的成本金額。

2)定性指標(biāo)評(píng)估

鑒于指標(biāo)體系中除定量指標(biāo)U2和U7外均為定性指標(biāo)，且得分越高越好，故需組建評(píng)估專(zhuān)家小組，專(zhuān)家依據(jù)調(diào)研資料、項(xiàng)目情境與專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，確立定性指標(biāo)評(píng)價(jià)的評(píng)語(yǔ)集{優(yōu)，良，中，較差，差}作為指標(biāo)隸屬等級(jí)劃分，確定相應(yīng)的模糊測(cè)度區(qū)間為[1.0, 0.9]，(0.9, 0.7]，(0.7, 0.5]，(0.5, 0.3]，(0.3, 0]。先由專(zhuān)家打分法獲取定性指標(biāo)的原始決策信息，再通過(guò)采用線性加權(quán)平均法處理得到評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)[15]，取各測(cè)度區(qū)間的中值作為代表值，計(jì)算定性指標(biāo)的量化評(píng)估值vi為：

vi=(0.95×N1+0.8×N2+0.6×N3+

0.4×N4+0.15×N5)/N

(6)

式中：N1～N5為相應(yīng)評(píng)語(yǔ)的測(cè)度區(qū)間內(nèi)所含有專(zhuān)家評(píng)分的頻數(shù)；N為專(zhuān)家總數(shù)。

3)計(jì)算合成評(píng)分

完成指標(biāo)賦權(quán)后，利用指標(biāo)Ui的初始評(píng)分vi和相對(duì)權(quán)重wi計(jì)算合成評(píng)分xi，公式為：

xi=wivi

(7)

2.3 基于向量夾角余弦的營(yíng)房建造方案決策

向量夾角余弦法是運(yùn)用數(shù)學(xué)幾何的思維來(lái)比較方案實(shí)際值與理想目標(biāo)值的方法，通過(guò)空間非零向量之間夾角的余弦值來(lái)衡量向量間相似性[15-16]。備選方案向量應(yīng)當(dāng)與理想方案向量的方向具有一致性，并不斷向理想方案向量靠近，其夾角接近于零。故根據(jù)余弦函數(shù)的特性，向量夾角余弦值會(huì)在[0,1]內(nèi)取值，兩個(gè)向量的夾角越小則二者越接近。向量夾角余弦法與灰色評(píng)價(jià)法、TOPSIS法相比，能簡(jiǎn)潔直觀地展示出方案的多維度表現(xiàn)，適用于在高維度正空間判斷方案優(yōu)劣的問(wèn)題[10]，也可依據(jù)決策背景變化實(shí)施理想方案向量的動(dòng)態(tài)調(diào)整，對(duì)本研究有較好的契合性。故為更全面直觀地反映和比較營(yíng)房建造方案表現(xiàn)的差異，本文采用向量夾角余弦法進(jìn)行營(yíng)房建造方案的比選決策。

(8)

ρi的值越大，第k個(gè)建造方案的合成評(píng)分向量Xk越接近理想方案向量X*，當(dāng)ρi=1時(shí)為理想的最優(yōu)情況。此外，在決策流程中還可增加方案初篩步驟，設(shè)定關(guān)鍵指標(biāo)的評(píng)分閾值，滿足實(shí)際決策的需要。

3 算例分析

以東部沿海區(qū)域某部隊(duì)跨省移防至Q市需要建設(shè)現(xiàn)代化的新?tīng)I(yíng)區(qū)為例，項(xiàng)目按照“一保戰(zhàn)備、二保生活”的原則，采用標(biāo)準(zhǔn)化的營(yíng)房設(shè)計(jì)，包括3棟宿舍樓、1棟辦公指揮樓、1棟活動(dòng)樓、2棟庫(kù)房共計(jì)7棟多層建筑。因移防對(duì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求嚴(yán)格，建設(shè)必須滿足快捷性要求，任務(wù)規(guī)定工期最長(zhǎng)為360d，項(xiàng)目建設(shè)成本要求在7 000萬(wàn)元以內(nèi)。同時(shí)，考慮到未來(lái)可能的緊急任務(wù)需要，本營(yíng)區(qū)希望試點(diǎn)實(shí)施能匹配部隊(duì)緊急部署和撤收要求的建造方案。根據(jù)工程需要，擬定了3個(gè)備選建造方案，并邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)建造方案進(jìn)行整體評(píng)估和選擇，其中，建造方案M1主要采用混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，建造方案M2主要采用50%裝配率的裝配式混凝土建造結(jié)構(gòu)，建造方案M3則采用裝配式鋼結(jié)構(gòu)，相應(yīng)方案的工期和建設(shè)成本如表1所示。

表1 備選建造方案的工期和成本

3.1 賦權(quán)和指標(biāo)評(píng)估

1)權(quán)重計(jì)算

由5名軍事設(shè)施建設(shè)部門(mén)的專(zhuān)家組成評(píng)估小組對(duì)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)分別進(jìn)行重要性打分。為使重要性評(píng)分規(guī)范化，要求打分區(qū)間為0～5分且為0.5的整數(shù)倍。以指標(biāo)U51，U52，U53，U54的賦權(quán)為例，初始重要性評(píng)分如表2所示。

表2 部分指標(biāo)初始重要性評(píng)分

根據(jù)式(3)得二級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重向量w5=(0.260, 0.250, 0.255, 0.235)，同理可得其他二級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量w3=(0.363, 0.637)，w4=(0.539, 0.461)，w8=(0.360, 0.640)，以及一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量w0= (0.161, 0.179, 0.116, 0.123, 0.111, 0.065, 0.167, 0.052, 0.026)。

2)指標(biāo)評(píng)估

邀請(qǐng)6名建設(shè)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)備選建造方案的表現(xiàn)打分。對(duì)于定量指標(biāo)U2和U7，將按式(4)與式(5)計(jì)算所得評(píng)分作為其初始評(píng)分；對(duì)于定性指標(biāo)則按式(6)計(jì)算，對(duì)于含二級(jí)指標(biāo)的一級(jí)指標(biāo)，應(yīng)以其所含二級(jí)指標(biāo)評(píng)分的加權(quán)和作為初始評(píng)分，匯總一級(jí)指標(biāo)的初始評(píng)分如表3所示。

表3 備選建造方案的一級(jí)指標(biāo)初始評(píng)分

3.2 向量夾角余弦決策

1)方案決策

依照式(7)計(jì)算各指標(biāo)的合成評(píng)分，得到各備選建造方案的合成評(píng)分向量，分別為：

X1= (0.149, 0.043, 0.057, 0.064, 0.069, 0.015, 0.167, 0.014, 0.009)T，

X2= (0.133, 0.104, 0.087, 0.100, 0.079, 0.053, 0.046, 0.035, 0.018)T，

X3= (0.118, 0.179, 0.091, 0.101, 0.076, 0.048, 0.028, 0.037, 0.014)T。

鑒于各指標(biāo)的評(píng)分越接近1越好，設(shè)理想方案的評(píng)分向量為X*= (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1)T。當(dāng)面對(duì)不同任務(wù)或決策背景時(shí)，理想方案的評(píng)分向量可由決策者調(diào)整，突出有明確要求的指標(biāo)。

基于向量夾角余弦公式(8)計(jì)算得到不同建造方案的余弦值ρi：ρ1=0.771，ρ2=0.901，ρ3=0.843。

結(jié)果表明ρ2>ρ3>ρ1，即應(yīng)優(yōu)先選擇采用裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的建造方案M2完成項(xiàng)目建設(shè)，其次是采用裝配式鋼結(jié)構(gòu)的方案M3，最后是采用傳統(tǒng)現(xiàn)澆的方案M1。

2)結(jié)果分析

對(duì)賦權(quán)結(jié)果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)軍事維度一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重和為0.755，符合決策背景。建設(shè)快捷性、建設(shè)成本、安全可靠性的權(quán)重和為0.507，體現(xiàn)出了質(zhì)量、進(jìn)度、成本三大建設(shè)目標(biāo)的優(yōu)勢(shì)地位。雖然傳統(tǒng)現(xiàn)澆方案M1已明顯落后于發(fā)展要求，但因其具有較高的安全可靠性和較低的建設(shè)成本，在非換防情境下仍被作為一般營(yíng)房建設(shè)的常用方案。就長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，決策者對(duì)智能化、環(huán)保和軍民融合等方面的重視會(huì)逐漸提升，更加強(qiáng)調(diào)發(fā)揮建造方案的綜合優(yōu)勢(shì)而非只注重單方面性能要求，這也是方案M1的弱點(diǎn)所在，若其能結(jié)合工業(yè)化的技術(shù)和管理，比如采用現(xiàn)場(chǎng)工業(yè)化建造方法來(lái)提升建造方案的綜合性能表現(xiàn)，將成為營(yíng)房建設(shè)的新選擇。

通過(guò)合成評(píng)分向量進(jìn)一步分析方案在各指標(biāo)維度的表現(xiàn)，可看出采用裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的方案M2和采用裝配式鋼結(jié)構(gòu)的方案M3在建設(shè)快捷性、生產(chǎn)供應(yīng)能力、便捷性等體現(xiàn)新時(shí)期要求的指標(biāo)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。盡管方案M2在一些方面的表現(xiàn)并不突出，其整體表現(xiàn)最優(yōu)，且各維度表現(xiàn)較為均衡，建筑構(gòu)件部品在工廠進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化的生產(chǎn)，減少現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè)并弱化天氣和環(huán)境等外部條件的限制，更能與BIM等信息技術(shù)更緊密地相結(jié)合，既能提高質(zhì)量又能縮短工期，也有助于節(jié)材、節(jié)水、節(jié)能和環(huán)保，尤其適用于新時(shí)期換防常態(tài)化背景下以戰(zhàn)備為主、平戰(zhàn)結(jié)合的營(yíng)房建設(shè)。當(dāng)然，方案M2建設(shè)成本稍高、對(duì)交通條件要求高等問(wèn)題也需通過(guò)進(jìn)一步的技術(shù)研發(fā)來(lái)解決。

采用裝配式鋼結(jié)構(gòu)的方案M3則具有質(zhì)量輕、便于戰(zhàn)略儲(chǔ)備和拆裝的優(yōu)點(diǎn)，符合緊急情況下快速建造臨時(shí)營(yíng)房的需求，特別是可拆卸移動(dòng)、靈活組裝的裝配集裝箱式營(yíng)房更能迎合部隊(duì)日益增多的野外駐訓(xùn)、演習(xí)和應(yīng)急等任務(wù)需要。但方案M3在安全可靠性和建設(shè)成本方面的表現(xiàn)比方案M2還要略差一些。特別地，在現(xiàn)階段的技術(shù)條件下，方案M1，M2和M3的適應(yīng)性表現(xiàn)差異不大，均有其所適用的任務(wù)情境，故可在營(yíng)區(qū)建設(shè)時(shí)將裝配式建造技術(shù)與現(xiàn)澆技術(shù)組合使用，實(shí)現(xiàn)建造技術(shù)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，如注重安全可靠性的固定防御工事和庫(kù)房主要采用現(xiàn)澆方案，注重功能性的營(yíng)房可采用裝配式混凝土結(jié)構(gòu)方案，臨時(shí)營(yíng)房采用裝配式鋼結(jié)構(gòu)方案。

4 結(jié)語(yǔ)

1)本文針對(duì)軍隊(duì)營(yíng)房建造方案決策問(wèn)題展開(kāi)研究，在分析新時(shí)期營(yíng)房工程特點(diǎn)和需求的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了新時(shí)期營(yíng)房建造方案決策的指標(biāo)體系，能較為全面地反映新時(shí)期軍隊(duì)營(yíng)房建設(shè)的要求和發(fā)展趨勢(shì)。

2)研究將OWA算子和向量夾角余弦方法應(yīng)用到營(yíng)房建造方案決策過(guò)程中，合理地確定指標(biāo)因素的權(quán)重和比較建造方案的綜合水平，可為營(yíng)房建造方案決策提供較為科學(xué)的方法支持。

3)算例分析的結(jié)果顯示，采用裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的建造方案更符合當(dāng)前營(yíng)房建設(shè)的需要，與新時(shí)期軍隊(duì)的使命任務(wù)相匹配。應(yīng)當(dāng)加大裝配式建造技術(shù)在營(yíng)房工程的試點(diǎn)工作，開(kāi)發(fā)和完善裝配式建造技術(shù)在各類(lèi)功能營(yíng)房、多種任務(wù)情境的應(yīng)用。