徐亞飛
平度市人力資源和社會保障局 山東青島 266700
自20世紀90年代開始,我國政府購買公共服務(wù)實踐始于養(yǎng)老服務(wù)層面,隨后逐漸擴展至就業(yè)、教育等其他領(lǐng)域。近年來,隨著政府的重視,政府購買公共服務(wù)工作進入了快速發(fā)展期。當前,政府購買公共服務(wù)的過程中仍然存在一些問題和風險。主要是政府職能轉(zhuǎn)變滯后、公共服務(wù)的總量不足、責任與監(jiān)督機制不健全。針對存在的問題,文章提出了充分發(fā)揮政府部門公共服務(wù)活動的主觀能動性,不斷提升公共服務(wù)供給市場競爭力以及有效健全公共服務(wù)監(jiān)督體系的改進對策,從而促進政府公共服務(wù)采購的不斷發(fā)展。
公共服務(wù)作為一種公共商品,涉及有形產(chǎn)品和無形服務(wù)。公共服務(wù)受益于民,可滿足公民生活、生存與發(fā)展的直接需求[1]。政府購買公共服務(wù)是指政府借助公開招標、定向委托、邀標等方式轉(zhuǎn)嫁公共服務(wù)的履行主體,即由社會組織、企事業(yè)單位等代替政府提供公共服務(wù),政府根據(jù)所提供服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量支付服務(wù)費[2]。政府購買公共服務(wù)是政府提供公共服務(wù)的新途徑,有助于提高公共服務(wù)供給的質(zhì)量,提升財政資金使用效率,改善社會治理結(jié)構(gòu),滿足公眾多元化需求。
在我國,政府購買公共服務(wù)是近年來的一種制度創(chuàng)新。為了進一步推進政府購買公共服務(wù)實踐進程,雖然政府陸續(xù)出臺了相關(guān)法律、制度等,但是政府購買公共服務(wù)的社會意識整體不高。第一,政府常常“被迫”進行政府購買公共服務(wù),所謂“被迫”,即迫于相關(guān)文件中對服務(wù)項目的標準條件,只能按照規(guī)定要求進行;除此之外,地方政府經(jīng)常以流程復(fù)雜等為由,刻意避開政府購買公共服務(wù)行為,這種現(xiàn)象在縣級政府層面表現(xiàn)的尤為突出。第二,充足的資金投入是高效完成工作的基本保障,政府在公共服務(wù)購買業(yè)務(wù)支出的財政投入不足,購買公共服務(wù)支出在總財政支出中比重較低、投入增長率也較低,政府購買公共服務(wù)與財務(wù)預(yù)算管理的融合度較低。第三,政府通過政府購買公共服務(wù)解決“硬骨頭”,將一些較為棘手的業(yè)務(wù)外包,時常導(dǎo)致公共服務(wù)品質(zhì)受損,影響公眾利益,降低人民群眾對社會力量供給行為的滿意度。
在政府購買公共服務(wù)的工作實踐中,提供公共服務(wù)的社會力量較為薄弱,公共服務(wù)供給市場有待完善。一方面,公共服務(wù)供給總量不足,有資質(zhì)的承接主體數(shù)量較少;另一方面,公共服務(wù)供給結(jié)構(gòu)失衡,公共服務(wù)項目范圍較窄、業(yè)務(wù)種類較少,主要集中在常規(guī)工作中,有不少公共服務(wù)項目由于配套資金、業(yè)務(wù)水平和人員素質(zhì)等方面的限制,無法匹配符合條件的承接主體,直接導(dǎo)致政府購買公共服務(wù)工作難以開展。
在政府購買公共服務(wù)過程中,政府、社會力量與群眾的權(quán)責界限不清晰。第一,由于信息不對稱,承接主體作為代理人占據(jù)優(yōu)勢,自我牟利思想嚴重,政府有時受到公共服務(wù)項目復(fù)雜性和專業(yè)性的限制,對承接主體提供公共服務(wù)行為的有效評價與監(jiān)督受阻。第二,政府自我監(jiān)督機制不完善,政府工作人員與供應(yīng)商關(guān)系較為密切,致使不按操作規(guī)程辦事、違規(guī)操作時有發(fā)生,例如,通過定向委托方式搞私下交易、有意設(shè)置有傾向性的條件限制潛在承接主體,嚴重影響政府購買公共服務(wù)的工作效率,影響政府履職水平。第三,公共服務(wù)全過程第三方監(jiān)管參與度較低,主要集中在招標環(huán)節(jié),評價等環(huán)節(jié)第三方監(jiān)督缺失。
政府要規(guī)范公共服務(wù)的流程,強化“過程管理”,避免公共資源的濫用,為財政資金的安全使用保駕護航。第一,將政府定位于資源的整合者,而非壟斷供給者,鼓勵政府購買公共服務(wù)活動,嚴禁打“擦邊球”進行躲避。第二,加大財政資金專項投入,提高資金使用效率。第三,政府作為購買主體,不應(yīng)該對外包的服務(wù)項目做過多的干涉,從公眾利益出發(fā),不斷實現(xiàn)公共利益最大化,促進社會和諧發(fā)展。
政府要重新對社會組織進行定位。一方面,政府通過資金投入、政策引導(dǎo)等多措并舉,不斷促進社會組織的發(fā)展,充實供給力量,增加承接主體數(shù)量,引入競爭,促進供給結(jié)構(gòu)多元化。另一方面,對社會組織開展培訓(xùn),通過人才引進等方式培養(yǎng)后備人才,改善人力資源管理,提升承接主體公共服務(wù)的能力,提高業(yè)務(wù)水平和管理水平建設(shè),強化服務(wù)精神和工作經(jīng)驗。
政府要不斷健全公共服務(wù)監(jiān)督評價體系。第一,充分發(fā)揮政府作為監(jiān)督方的作用,對社會力量的供給行為實施動態(tài)監(jiān)督,以運營合同、合作協(xié)議為標準,明確雙方職責,保障公共服務(wù)供給品質(zhì),提高公共服務(wù)供給的精細化、精準化、科學(xué)化程度。第二,加強政府自我監(jiān)管,盡可能減少政府購買公共服務(wù)雙方的隨意性,增強剛性約束,嚴格遵守政府購買公共服務(wù)工作規(guī)章制度,嚴格履行政府在購買公共服務(wù)中的職責。第三,引入獨立的第三方監(jiān)督評估機構(gòu),提高政府購買公共服務(wù)的性價比,充分滿足公眾需求。第四,加強社會監(jiān)督,做好政府購買公共服務(wù)的信息公開工作,疏通民眾參與渠道,增強社會關(guān)注度,提高社會支持力度。
本文通過分析我國政府購買公共服務(wù)工作中存在的問題,從提高政府部門公共服務(wù)活動的意識、提升公共服務(wù)供給市場的競爭力和健全公共服務(wù)監(jiān)督體系三個層面提出改進對策,有利于充分發(fā)揮財政資金使用效益,提高政府履職水平,更好地服務(wù)于民,提升人民幸福感。