馬克思的資本積累理論再探
——以《資本論》第一卷為例

張靖玲

（北京師范大學 北京 100875）

馬克思的資本積累理論概述

馬克思在《資本論》第一卷中，從再生產的角度闡述了其資本積累理論，進一步揭示了資本主義的剝削關系和資本主義生產方式必然滅亡的歷史趨勢。

首先，馬克思指出，資本積累就是將剩余價值轉化為資本即剩余價值的資本化過程，其實質就是資本家將其獲取的剩余價值用于擴大再生產，從而無償地占有更多的剩余價值。其次，馬克思通過分析資本積累過程中資本的增長對無產階級的命運產生的影響，揭示了資本主義生產方式的一般規律。在資本積累的過程中，由于資本有機構成的不斷提高，造成了相對過剩人口的增加，即失業人口的增加。而“過剩的工人人口是積累或資本主義基礎上的財富發展的必然產物，但是這種過剩人口反過來又成為資本主義積累的杠桿，甚至成為資本主義生產方式存在的一個條件”，資本積累有利于資本家壓低工人的工資，加強對在業工人的剝削，這就是馬克思揭示的資本主義積累的一般規律。進而，馬克思對資本主義的勞資關系進行了科學的分析，認為當時的資本主義社會日益分裂為兩大對立階級的對立，表現形式就是資本對雇傭勞動的剝削關系，即資本家對工人的剝削。資本積累的后果體現在生產關系上就是社會的貧富分化。最后，馬克思不僅看到了無產階級的貧困化問題，也看到了資本主義發展的趨勢。“一旦資本主義生產方式站穩腳跟，勞動的進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步轉化為社會地使用的即公共的生產資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了……資本主義私有制的喪鐘就要響了”。表明，在資本主義發展的過程中，不僅僅是資本家對工人的剝削，資本家之間也會進行著激烈的競爭，這是在資本主義生產中的第二個否定。

因此，馬克思的資本積累理論表明，生產的社會化與資本主義生產資料私人占有之間存在著不可調和的矛盾，資本主義最終會走向自己的反面，即資本主義必然滅亡。

資本積累的實質

馬克思的資本積累理論貫穿于《資本論》中，他通過對資本積累問題的研究，分析得出了資本主義積累的一般規律：資本有機構成不斷提高、一般利潤率下降、相對人口過剩，并且認為隨著資本的積累，資本主義的矛盾會更加凸顯，最終由新的社會形態所取代。那么為什么會得出這樣的規律呢？資本積累的實質是什么？以往是從剩余價值資本化的角度來理解，是否可以從整個社會的角度來理解資本積累的實質呢？

一方面，資本積累的實質即剩余價值的資本化。馬克思指出:“把剩余價值當作資本使用，或者說，把剩余價值再轉化為資本，叫作資本積累”，因為要實現資本積累就必須把剩余價值的一部分轉化為資本，用于追加勞動力和生產資料，再投入到生產過程中去。因而，從這個意義上說，資本積累的實質就是剩余價值的資本化，也即資本主義的擴大再生產過程。

另一方面，資本積累的實質是資本家無償占有工人創造的剩余價值，進行擴大再生產，最終由勞動者消費產品。因為，資本積累實際上是剩余價值或利潤收入不能被全部消費，必須有部分新的價值再投入生產，從而實現剩余價值的資本化。隨著資本積累的進行，積累者追求更多的剩余價值，勞動者也在不斷地消費勞動產品。那么從表面來看，資本積累是一個組織或企業將其獲得的利潤用作擴大再生產，以增加該組織的生產能力。但從貨幣的最終結果看，其實主要是增加了勞動者用于消費的產品。而馬克思假定勞動是惟一的要素，那么資本積累的客觀后果，就是社會或資本家階級將其獲得的利潤用來增加勞動者的消費。正如馬克思指出：“因此，古典經濟學強調指出，積累過程的特點是，剩余產品由工人消費，而不由非生產勞動者消費，這一點是對的”，因為“資本、積累同工資率之間的關系，不外是轉化為資本的無酬勞動和為推動追加資本所必需的追加勞動之間的關系”。從中說明，資本積累的實質即積累者將自己的利潤用于擴大再生產，獲取源源不斷的剩余價值，只要資本循環的鏈條正常運行。

資本積累帶來的結果

在勞動力方面：資本積累使得勞動力相對過剩

根據馬克思的闡述和分析，我們知道，資本積累的本質就是剩余價值的資本化，即資本主義擴大再生產。隨著資本的積累，會出現資本有機構成不變和提高兩種情況。

當資本有機構成不變時，隨著不變資本的增加，相同比例會需要更多的勞動力，因而資本對勞動力的需求增長，這時不但不會出現失業，反而工人的工資還會上漲。然而，馬克思深刻地揭示出，“由于資本積累而提高的勞動價格，實際上不過表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經夠長夠重，容許把它略微放松一點”，這就說明，盡管勞動價格有所提高，但這是由于資本積累導致的，反而意味著勞動者遭受著更深重的剝削和壓迫，此時工資增長不過意味著剝削勞動者的鎖鏈稍微松動了一點。

當資本有機構成提高時，即技術不斷變革、勞動生產率提高、資本集聚和集中的速度加快，必然帶來先進技術設備對于勞動力的替代，同時勞動生產率提高意味著相同數量的勞動力能夠創造比原來更多的利潤，導致生產對于勞動力需求相對減少，進而造成工人失業，所以資本積累產生的是不斷增加的超過資本增殖需要的過剩勞動力。

在利潤方面：資本積累使得社會財富增加

盡管資本積累揭示了無產階級的貧困問題，但同時，資本積累也帶來了社會財富的增加。由前述資本積累的實質表明，在資本積累的過程中，資本家將自己的收益投資于增加勞動人民的消費品，因此，資本積累必將為整個社會創造更多的財富。馬克思曾鮮明地指出，資本家不是為了個人消費而不斷地進行再生產，相反，由于資本逐利的本性，他們的目的是增加社會的財富積累，從而達到資本積累的目的。而要實現這一目的，就必須使社會進行產品消費。因而消費只能歸于普通勞動者或無產階級，整個社會就會形成資本家獲取財富、權力、地位或名譽等，而大部分勞動者獲取產品，表現就是社會總體財富增加。

一般說來，資本與勞動的比例在市場機制中是較為穩定的，然而在有組織的生產和無組織的市場的矛盾、生產的目的和手段之間的矛盾等的影響之下，極有可能出現市場經濟的產品分配與價值分配之間不一致的現象，即勞動在產品分配中的比例高于價值分配比例，與此對應的是資本的價值分配比例遠高于其在產品中的分配比例。因此，在再生產過程中，富人得到財富和權力等而普通民眾得到大部分的產品。正因為資本家關注的是剩余價值的獲取量而非剩余產品的量，才導致了上述的矛盾。資本所有者生產產品的最終目的是為了價值，而不是產品，這些價值通過資本積累轉化為勞動者的工資，最終帶來的結果就是資本家占有的不是更多產品而是更多價值，勞動者占有的不是更多價值而是更多產品。

綜上所述，資本積累帶來人們不曾關注到的結果，即在市場機制中，資本積累發揮了使資本家或者企業所有者獲得利潤進行再生產、而勞動階級獲得定量的產品的作用，恰好實現了雙方的利益和目的，只要資本積累不中斷，資本家就能源源不斷地為勞動者提供崗位并進行再生產，勞動者可以獲得更多所需的消費品，從而帶來了整個社會的物質財富的繁榮。當然，資本積累所促成的社會富裕，并非資本家的初衷，反倒是市場機制運行的必然結果，因為資本家一旦要使剩余價值實現資本化，就必須不斷生產產品到市場上進行交換，而勞動階級也必將對這些產品進行消費，這是背離資本家意愿的不得已的結果。

在社會方面：資本積累使得貧富分化加劇

在資本積累的過程中，產生了截然不同的兩極，一極是財富的積累，而另一極則是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累。資本主義的社會財富越增長，工人階級也就越貧困。

在揭示資本積累的奧秘時，馬克思進行了由表及里的分析。實際上，資本積累通過隨之發生的資本有機構成提高，不僅加深了對失業工人的剝削和壓迫，也加深了對在業工人的剝削，導致整個無產階級的貧困。馬克思認為，不論資本有機構成是否變化，資本主義的擴大再生產都會產生資本關系，即一方面是資本家，一方面是無產階級，勞動力是資本主義運行過程中的可變因素，也是擴大再生產進行的條件。因此，資產階級和無產階級相統一而存在，相斗爭而發展，“資本的積累就是無產階級的增加”。在實際的資本主義發展中，由于資本的逐利性，資本家會不斷地追求剩余價值，就會不斷改進技術，提高勞動生產率，從而提高資本有機構成。一旦資本有機構成提高，就會形成相對的過剩人口，那么這些相對過剩的人口既是資本積累過程的產物，又是資本主義積累的杠桿，成為資本主義生產方式存在和發展的一個條件。從這個意義上講，資本積累既造成相對人口過剩，進而使得人口失業，又通過產業后備軍壓低在業工人的工資，兩者都增加了資產階級的財富，卻加劇了無產階級的失業和貧困，工人勞動得越多，為他人生產的財富越多，他們的生活就會越貧困。

馬克思正是從這個角度進一步分析闡述了資本主義生產方式的發展趨勢。由前述可知，資本的積累及其引發的科技進步，都迫使資本家不斷地追求著剩余價值。當這種狀況發展到一定程度時，就會使資本及其對立面被消滅，進而產生新的社會，因為“壓迫者和被壓迫者，始終處于相互對立的地位，進行不斷的、有時隱蔽有時公開的斗爭，而每一次斗爭的結局都是整個社會受到革命改造或者斗爭的各階級同歸于盡”。由此，資本主義最終被自已親手創造的財富所埋葬，被新的社會形態所取代。

馬克思在他幾乎花費了半生寫成的巨著《資本論》中系統地闡述了資本積累問題，為人們認識社會歷史發展趨向提供了新的角度，也對后世產生了較大的影響。筆者在研究中認為，資本積累的實質之二是資本家無償占有工人創造的剩余價值，進行擴大再生產，最終由勞動者消費產品，這使得生產和消費增加，促進了社會的經濟發展。這一點是在客觀上需要澄明的。