PSCAD臨床特征分析及基于微信公眾號(hào)的早期識(shí)別

孫永勝，楊德兵，劉金泉，張年萍，馬 俊，王佃暉，陳日升，吉繼華，馬存根

（1.山西大同大學(xué)醫(yī)學(xué)院，山西大同 037009；2.山西大同大學(xué)教育技術(shù)與科學(xué)學(xué)院，山西大同 037009；3.山西大同大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院神經(jīng)內(nèi)科，山西大同 037009；4.山西中醫(yī)藥大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)研究中心，山西太原 030000）

腦卒中病人除因神經(jīng)功能損害導(dǎo)致不同程度的軀體功能障礙外，還可出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒障礙[1-3]。卒中后焦慮、抑郁障礙以及焦慮抑郁共病已受到臨床廣泛關(guān)注。如何早期識(shí)別并及時(shí)干預(yù)是相關(guān)研究的熱點(diǎn)。本研究擬研究分析卒中后焦慮抑郁共病（Post stroke anxiety and depression comorbidity，PSCAD）的臨床特征，開發(fā)用于卒中后焦慮抑郁共病早期識(shí)別與干預(yù)的微信公眾號(hào)平臺(tái)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

入組標(biāo)準(zhǔn)：臨床及影像學(xué)（頭顱CT、MR 等）確診為腦卒中，且意識(shí)清楚，無理解障礙；發(fā)病2 周以上；年齡在30歲以上；無明顯的言語障礙，包括部分運(yùn)動(dòng)性失語，但無感覺性失語。

排除標(biāo)準(zhǔn)：卒中后病情危重；伴有嚴(yán)重意識(shí)障礙，不能配合檢查者；有精神障礙個(gè)人或家族史者；合并除抑郁、焦慮之外的其他嚴(yán)重精神疾病者；合并嚴(yán)重的心功能衰竭、肺功能衰竭、肺癌或其他嚴(yán)重的軀體疾病而不能配合檢查者。

選用2018 年05 月-2019 年12 月大同市第五人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科符合入組標(biāo)準(zhǔn)的全部急性腦卒中住院患者248例，所有患者均配合完成全部調(diào)查任務(wù)。

患者的基線資料如下：

性別：男166例，女82例。

年齡：≤40歲14例,40～60歲86例，≥60歲148例。

煙酒嗜好：嗜煙酒54 例，吸煙和飲酒82 例，無此嗜好112例。

居住地：城市130例，農(nóng)村118例。

高血壓：無高血壓91例，有高血壓157例。

卒中史：有卒中史43例，無卒中史205例。

文化程度：小學(xué)或文盲92 例，初中及高中111例，大學(xué)及以上45例。

職業(yè)：無工作112 例，體力勞動(dòng)91 例，腦力勞動(dòng)45例。

糖尿病：無糖尿病191例，有糖尿病57例。

卒中性質(zhì)：出血性106例，缺血性142例。

病灶數(shù)目：單病灶196例，多病灶52例。

病變部位：左半球64 例，右半球130 例，雙側(cè)半球24例，小腦12例，腦干18例。

1.2 研究方法

采用病例-對(duì)照研究，患者的一般情況調(diào)查于患者入院后24h進(jìn)行，采用自制的患者一般情況調(diào)查表收集患者一般情況和包括冠心病、高血壓、糖尿病、既往卒中史等病史，以及患者實(shí)驗(yàn)室和頭部影像學(xué)資料。患者于發(fā)病第2 周由兩名專訓(xùn)人員進(jìn)行焦慮、抑郁障礙的評(píng)定。漢密頓抑郁量表（Hamilton Despressive Scale，HAMD）得分≥7，漢密頓焦慮量表（Hamilton Anxiety Scale，HAMA）得分≥14 并且符合ICD-10“F06.4 器質(zhì)性焦慮障礙”與“F06.32 器質(zhì)性抑郁障礙”的診斷標(biāo)準(zhǔn)者，診斷為PSCAD。將PSCAD患者列為病例組，其余患者納入對(duì)照組[4]。采用腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者臨床神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)定[5]。

開發(fā)基于微信公眾號(hào)的卒中后焦慮抑郁意識(shí)障礙識(shí)別及干預(yù)平臺(tái)，用于醫(yī)護(hù)人員、患者及家屬在患者可能情緒情感異常時(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)行焦慮、抑郁自評(píng)或他評(píng)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)的匯集、管理采用Excel 表格進(jìn)行，相關(guān)統(tǒng)計(jì)工作在SPSS19.0 中完成。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)或Mann-Whitney U 秩和檢驗(yàn)，P＜0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 腦卒中急性期焦慮抑郁共病發(fā)病情況

參加調(diào)查的248 例腦卒中患者均進(jìn)入實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析。根據(jù)HAMA、HAMD 篩選結(jié)果，入組病例中PSCAD 發(fā)生例數(shù)為71 例，發(fā)生率為28.63%，對(duì)照組共177 例，占71.37%。PSCAD 病例組平均年齡55.9±15.3 歲，對(duì)照組平均年齡58.4±10.96 歲，兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著差異。PSCAD 組有男性51 例、女性20例；對(duì)照組有男性115 例、女性62 例，兩觀察組性別構(gòu)成比無顯著差異。

PSCAD 組患者與對(duì)照組患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分分別為19.36±9.58 與11.31±5.77，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；PSCAD 組患者與對(duì)照組患者的HAMA 評(píng)分分別為16.95±3.14 與6.07±2.42，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；PSCAD 組患者與對(duì)照組患者的HAMD 評(píng)分分別為11.68±7.13與7.10±3.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 腦卒中急性期焦慮抑郁共病臨床特征

2.2.1 腦卒中急性期焦慮抑郁共病組與對(duì)照組HAMA、HAMD量表因子分均數(shù)值比較

通過對(duì)HAMA 與HAMD 兩量表因子分析病人的精神病理學(xué)特點(diǎn)，PSCAD 組與對(duì)照組比較，軀體性焦慮、精神性焦慮、體質(zhì)量、認(rèn)識(shí)障礙、阻滯差異均有顯著性。焦慮/軀體化及睡眠障礙在PSCAD 組與對(duì)照組中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

2.2.2 腦卒中急性期焦慮抑郁共病組與對(duì)照組常見的焦慮或/和抑郁癥狀的比較

HAMA 和HAMD 量表中各項(xiàng)目的均數(shù)值越高，該項(xiàng)目所代表的癥狀就越常見，臨床表現(xiàn)亦更明顯。兩組居前七位的焦慮或/和抑郁癥狀均數(shù)值比較見表2。

2.2.3 PSCAD微信早期識(shí)別及干預(yù)平臺(tái)

建立基于微信公眾號(hào)的PSCAD 早期識(shí)別平臺(tái)，平臺(tái)設(shè)有健康自評(píng)、在線問診和健康教育等版塊。健康自檢中收錄焦慮抑郁相關(guān)自評(píng)和他評(píng)量表，醫(yī)護(hù)人員、患者及其家屬可以在該平臺(tái)進(jìn)行卒中后焦慮抑郁等障礙自評(píng)或他評(píng)，后臺(tái)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)得分并提出建議。如有疑問，可以在在線問診版塊獲取專科醫(yī)生的精準(zhǔn)幫助。

3 討論

腦卒中患者伴發(fā)焦慮、抑郁障礙因臨床上多數(shù)沒有意識(shí)障礙和認(rèn)知功能障礙，常被患者家屬和醫(yī)護(hù)人員忽視。但如進(jìn)行神經(jīng)心理評(píng)估，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多腦卒中患者已需抗抑郁和抗焦慮治療[6-7]。腦卒中后情感障礙以焦慮障礙和抑郁障礙最常見，國內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)病率分別為38.4%和48.8%，約32.5%的患者同時(shí)伴有焦慮和抑郁障礙，發(fā)病率為10.10%～27.81%[8-9]。PSCAD 的發(fā)生率在本研究中約為28.63%，提示PSCAD 是較常見的器質(zhì)性情緒情感障礙，臨床上應(yīng)給予足夠重視。

本研究發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照組相比，PSCAD 組患者焦慮、抑郁癥狀均較明顯。焦慮癥狀表現(xiàn)為，患者既有焦慮癥狀（不幸預(yù)感、焦慮、驚恐），亦有自主神經(jīng)功能障礙癥狀（乏力、睡眠障礙、尿意頻數(shù)等）以及運(yùn)動(dòng)性不安（靜坐不能等）；抑郁癥狀表現(xiàn)為，患者既有低落的心境，也有能力減退、睡眠障礙、生活空虛感等抑郁障礙常見癥狀，這些癥狀的產(chǎn)生可能是腦卒中直接損害的結(jié)果[9]。

腦卒中后情感障礙病因復(fù)雜，影響因素多，目前研究結(jié)論不一。有學(xué)者認(rèn)為，抑郁障礙常與焦慮障礙共病，可能有共同的病理或遺傳學(xué)因素，抑郁和焦慮相互影響并加重彼此的癥狀，引起更多的不適癥狀[10]。目前的研究顯示，焦慮主要涉及額葉、顳葉、島葉、丘腦和邊緣系統(tǒng)等腦組織區(qū)[11]，抑郁癥患者存在神經(jīng)解剖環(huán)路(邊緣系統(tǒng)-皮質(zhì)-紋狀體-蒼白球-丘腦環(huán)路)功能異常，尤其是涉及額葉皮質(zhì)和海馬[12]。額葉、海馬、丘腦和邊緣系統(tǒng)是抑郁和焦慮共同涉及的腦組織區(qū)域，證實(shí)抑郁和焦慮情緒認(rèn)知環(huán)路在解剖學(xué)上有相同的部分。腦卒中患者由于腦組織結(jié)構(gòu)損傷，可使情緒調(diào)節(jié)環(huán)路受損，影響調(diào)節(jié)該系統(tǒng)的NE能和5-HT 能通路，產(chǎn)生抑郁、焦慮情緒。突觸后膜5-HT1A 和5-HT2 受體的激活可以產(chǎn)生焦慮，而突觸后膜5-HT1A 受體阻斷、5-HT2 受體激活可致抑郁，5-HT 作用于突觸后膜超敏上調(diào)5-HT2 受體可出現(xiàn)焦慮、抑郁等癥狀，5-HT1C 受體激動(dòng)時(shí)也可以出現(xiàn)抑郁和焦慮的臨床表現(xiàn)。

卒中后焦慮抑郁共病后的情緒情感變化，因醫(yī)護(hù)人員及患者家屬過度關(guān)注原發(fā)疾病而未被重視。我們基于微信APP 進(jìn)行了二次開發(fā)，設(shè)計(jì)了健康自查、在線問診以及健康科普版塊，以服務(wù)號(hào)的形式進(jìn)行推廣。一旦發(fā)現(xiàn)患者存在PSCAD 的臨床表現(xiàn)，即可利用該公眾號(hào)為卒中患者、醫(yī)護(hù)人員提供及時(shí)、便捷和精準(zhǔn)的評(píng)估、咨詢及健康知識(shí)普及。

綜上所述，PSCAD 是一種器質(zhì)性情感障礙，發(fā)生率較高。臨床上在重點(diǎn)對(duì)腦卒中干預(yù)同時(shí)，要重視腦卒中后情緒情感障礙的識(shí)別與干預(yù)。本研究分析了急性期卒中患者PSCDA 的發(fā)病情況與臨床特征，旨在期望醫(yī)護(hù)人員在生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的指導(dǎo)下，密切關(guān)注患者情緒情感變化，加強(qiáng)卒中后焦慮抑郁共病的識(shí)別能力，盡早提供心理干預(yù)。學(xué)會(huì)利用AI 技術(shù)，及時(shí)、準(zhǔn)確快捷地對(duì)患者進(jìn)行焦慮、抑郁自評(píng)或他評(píng)，根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行焦慮抑郁共病的心理與藥物治療，改善預(yù)后，使患者實(shí)現(xiàn)心身的康復(fù)，提高患者的生存質(zhì)量，降低患者家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)。