“暖被窩”的真問題是鄉村人口失衡

楊鑫宇

最近一段時間，農村青年的婚戀問題登上了熱搜。引發社會關注的“爆點”，是某縣政協委員提出的《關于重視農村大齡青年擇偶難的建議》。在《建議》中，這名委員表示“農村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉化為社會問題”，提出應“鼓勵女青年留在家鄉”，引發不少爭議。某媒體在評論此事時，使用了“暖農村大齡男被窩工程”的說法，更是引得群情共憤，讓網友吵成了一鍋粥。

一方面，人們普遍承認農村大齡男性青年面臨著不小的婚戀困境；另一方面，在多數人看來，“鼓勵女青年留在家鄉”是無用且不合適的昏招。正如一篇引起眾多共鳴的文章所言，誰也不是誰的“暖被窩”工具。農村男青年結婚困難，既不是女青年的錯，也無法由女青年負責解決。由此可見，這份《建議》雖然發現了病灶，卻開錯了藥方。

說到底，“暖被窩”言論引發的口水仗，只是輿論場上的小插曲。透過輿論的喧囂，真正值得關注的，是中國鄉村社會長期以來面臨的人口失衡問題。鄉村人口失衡的直觀結果，一是男多女少，二是“一老一小”多而青壯年少。農村大齡男青年的婚戀困境，只是這個問題的一個側面。看不到事情的本質，單獨對著“結婚難”著急，解決不了任何問題。反過來說，倘若能從根本上改善鄉村人口失衡的現狀，“結婚難”也就不再是問題。

農村男多女少，首先與我國的出生人口性別比脫不了干系。統計數據顯示：數十年來，全國大多數地方新出生的男嬰比女嬰要多得多，顯著高于正常水平，農村的情況又比城市更加嚴重。在這種情況下，即使不考慮主動選擇不婚的人，也必然有相當一部分男性無人可娶。從這個角度上看，今天面臨婚戀困境的農村男性，是在給所有多出來的男性人口補“人口欠債”的虧空。只有著力改變社會風氣和大眾觀念基礎，讓出生人口性別比回歸正常，才能在未來真正把這筆“欠債”抹平。

社會變遷造成的城鄉人口流動，是鄉村人口失衡的直接原因。21世紀以來，我國城鎮化勢頭日益迅猛，過去將鄉村人口“綁”在土地上的限制因素也基本消失殆盡。心思活絡的農村青年，不難找到更有前景的“機會之地”。與此同時，農業在國民經濟中占比降低，以及現代農業生產的集約化趨勢，也降低了不少鄉村地區的競爭力，直接給這些地方造成了“空心化”的難題。鄉村“空心化”既導致青壯年勞動力流失，也加劇了性別比例失衡。研究顯示：在勞動力市場上，女性在城鎮的競爭力比在農村更強，因此更傾向離鄉打工。此外，離鄉女性中青年未婚者居多，也讓農村大齡男性青年的擇偶問題凸顯了出來。

面對鄉村“空心化”的現狀及其成因，單獨呼吁女性“留下來”，無法改變她們“用腳投票”的結果，也是對她們追求更好生活的權利的不尊重。要逆轉鄉村人口失衡問題，想方設法讓凋敝中的鄉村振興起來，才是真正的答案。對此，各地政府與社會力量還需積極發掘鄉村潛力，在經濟轉型的過程中，為鄉村尋找新的定位，努力為年輕人創造發展機會。鄉村振興工作做得好，留住人甚至吸引人口回流便不是難題。與此同時，各地鄉村還需移風易俗，營造出對女性更加友好的社會環境，革除不良婚俗，如此自然能讓農村女青年不必“逃離”。