伊峰
(遼寧省凌源市小城子衛(wèi)生院,遼寧 凌源 122500)
創(chuàng)傷性骨科疾病的種類繁多,常見骨折疾病有:骨盆骨折、足部骨折、股骨骨折、關節(jié)損傷等,這些疾病的復原機會較低,對患者身心健康與生活質(zhì)量具有嚴重的影響,作為臨床上治療困難的一種疾病。針對創(chuàng)傷性骨折患者傳統(tǒng)治療方法為西醫(yī)治療,此種治療方法容易損傷到患者的軟組織、造成骨不連以及故感染等異常問題,從而影響臨床效果。現(xiàn)如今,針對創(chuàng)傷性骨科疾病提倡使用中西結合療法,可將中醫(yī)和西醫(yī)的治療優(yōu)勢結合起來,治療原理與治療思想和中醫(yī)正骨的關聯(lián)較大,以活血化瘀、祛瘀生新為主;結合動靜,筋骨并重;筋能束骨等作為指導基礎,并滿足生物力學的原則,促進臨床療效安全性與穩(wěn)定性的全面提升[1]。本文采用分組治療法,分析中西醫(yī)結合療法與傳統(tǒng)治療方法的臨床效果,報道如下。
選擇我院2019年2月至2020年10月期間外科收治的90例創(chuàng)傷性骨科患者為例,隨機將這些患者對照組和實驗組;其中對照組(n=45),男25例,女20例;年齡29-62歲,平均(44.9±3.3)歲;患病時間 4-17d,平均(8.1±1.3)d;疾病類型:10例骨盆骨折、21例足部骨折、14例股骨骨折。實驗組(n=45),男27例,女18例;年齡31-64歲,平均(45.2±3.4)歲;患病時間 2-15d,平均(7.9±1.2)d;疾病類型:12例骨盆骨折、22例足部骨折、11例股骨骨折。比較兩組患者的基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以比較,所有患者自愿簽署《知情同意書》。
對照組患者采用傳統(tǒng)西醫(yī)治療,方法為:切開復位固定治療,首先消毒骨折位置并切開,同時將骨折端一段壞死組織、骨骼、骨髓等清理掉,復位處理已經(jīng)骨折的部位,而后通過內(nèi)固定方法實施固定,內(nèi)固定材料需要將患者的骨折部位及骨折嚴重度結合后明確選擇,通過使用夾板實施外固定,可促進骨折的快速愈合。
實驗組患者在西藥治療基礎上加用中醫(yī)治療,主要操作方法為:(1)內(nèi)服桃仁四物湯。組方為:延胡索15g,當歸10g,車前草 25g,赤芍 10g,桃仁 15g,益母草 25g,蘇木 10g,乳香 8g,蒲公英30g,紅花8g,陳皮10g。溫水煎服,1日1劑,分為早晚服用2次。(2)中藥外敷。創(chuàng)傷性骨科患者的患者早期需外敷活血化瘀消腫止痛定痛膏,中期可以外敷強健筋骨的接骨續(xù)筋膏,后期可以外敷舒經(jīng)通絡的萬應膏。若患者的皮膚受損直徑超過3-4.5cm,皮下組織受損超過2-2.5cm患者,需外敷燒傷濕潤膏紗條。若患者發(fā)生張力水泡的時候,需靜注甘露醇20%,劑量為200mL。1日1次,針對軟組織大面積創(chuàng)傷者,需要將創(chuàng)面清潔后,采用生肌膏紗布進行換藥,待創(chuàng)傷面積縮小之后才能開展下步治療緩解,若患者的軟組織或是骨發(fā)生感染時,需采用手術方法進行擴創(chuàng),然后使用去腐生肌散進行引流排膿,全部排凈膿液后,聯(lián)合使用甲硝唑和慶大霉素清洗消毒,外部使用生肌膏紗布處理。(3)針灸。針刺以太陽穴、懸鐘穴、陽陵泉穴、足三里穴、阿是穴等為主穴,將患者的飲食、體質(zhì)、患側等情況相結合進行合適配穴的選擇,如針對食欲不振者需外加患側的中脘穴,體虛者外加患病一側的涌泉穴。針灸阿是穴的操作方法為:與中藥截骨艾條艾灸,1次大約15min。針灸其他穴位的操作方法為:采用指切進針法,進針位置應該選擇夾板縫隙處,患者初期應取瀉法,中后期應選擇補法[2]。
對兩組患者的消腫止痛臨床治療效果進行觀察比較,其治療效果評定指標為:治療后,治療消腫止痛6d內(nèi)完成即為優(yōu);消腫止痛完成時間需要7-11d即為良;消腫止痛完成時間12-15d即為可;消腫止痛需≥16d才能完成即為差。對兩組患者的治療優(yōu)良率實施計算分析。并記錄及統(tǒng)計兩組患者的平均治愈時間。觀察兩組患者的軟組織修復狀況,其判定指標為:修復治療于7-10d內(nèi)完成即為優(yōu);修復治療于11-14d完成即為良;修復治療于15-18d完成即為可;修復治療需要>20d才能完成即為差。分析兩組患者的軟組織修復優(yōu)良率。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,表示計量資料的方法為±s,采用t檢驗,(n)表示計數(shù)資料中的例數(shù)、(%)表示百分數(shù),采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
臨床上對骨折患者疾病發(fā)展產(chǎn)生影響的因素較多,諸多因素都會對后續(xù)治療效果產(chǎn)生影響,如患者心理狀況、本身吸收營養(yǎng)的程度、軟組織的損傷狀況、傷口感染、自身素質(zhì)等。骨折經(jīng)常會伴著重度骨不連、骨感染、軟組織損傷等病癥,治療困難;另外骨折痊愈所受影響因素眾多,其中包含患者的骨組織內(nèi)部環(huán)境是否改變、患者本身的健康情況、軟組織損傷度、創(chuàng)面有無發(fā)生感染、局部供血等[3]。
臨床上針對創(chuàng)傷性骨科疾病的治療方面非常困難,同時還非常的棘手,大部分醫(yī)學專業(yè)的學者一般都會選擇西醫(yī)治療方法,也就是采用鋼板內(nèi)外固定的方法進行治療,然而通過多年臨床經(jīng)驗證明,此種治療方法存在著治療周期較長、康復速度慢、感染率較高、開銷大等不足[4]。所以,臨床醫(yī)學者必須針對創(chuàng)傷性骨科疾病患者研究出一套新型治療方法。近幾年,有些臨床醫(yī)學者提出結合中醫(yī)和西醫(yī)的同時治療的方法。主要操作方法為在采用鋼板內(nèi)固定施治的前提下,并使用內(nèi)服中藥的治療方法,通過治療多個患者的實踐表明,結合中醫(yī)與西醫(yī)療法具有明顯的效果[5]。通過臨床研究顯示,此種治療方法所獲得的效果得到了進一步驗證,其具有感染率低、康復速度快、節(jié)省經(jīng)濟支出、治療滿意度較高等優(yōu)勢。
基于中醫(yī)角度而言,創(chuàng)傷性骨科疾病患者的發(fā)病機理和肺腑經(jīng)絡不順暢、氣血脛骨損傷等息息相關,所以,臨床針對此病患者的治療中,通過深入分析患者的病情,采用內(nèi)服外敷的治療方法輔助治療,外敷使用中藥生肌膏,可以使氣血脛骨受損得到修復,同時將臟腑經(jīng)絡打通,并發(fā)揮著有效預防感染之效,從而提升臨床效果[6]。另外,創(chuàng)傷性骨科疾病患者采用中西醫(yī)結合的治療方法,一方面采用鋼板外固定,避免骨損傷部位嚴重,另一方面采用中藥外敷,待藥性深入骨傷部位以后,可激活骨與軟骨細胞,加速骨骼愈合,提升康復速度,從而保證患者生活質(zhì)量的進一步提升。創(chuàng)傷性骨科疾病采用中西醫(yī)結合療法,將西醫(yī)治療設備及治療方法積極引進的過程中,也充分汲取了傳統(tǒng)的中醫(yī)治療精髓,做到優(yōu)勢互補,實現(xiàn)標本兼治以及內(nèi)外兼顧的治療目標,因骨科疾病康復周期長,需接受持續(xù)治療,且諸多患者由于自身的軟組織、骨骼愈合能力不高,容易讓患者終生都留下殘疾,從而對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生惡劣的影響[7-9]。
中醫(yī)角度認為,人體的構成部分為臟腑、經(jīng)絡、皮肉、筋骨、津液、氣血等成為一個成體,臟腑功能通過生命活動進行呈現(xiàn),而臟腑功能還需依靠津液、氣血。因而創(chuàng)傷性骨科疾病和氣血筋骨、臟腑經(jīng)絡等息息相關,骨損容易損傷到筋骨,而筋骨損傷也會損傷到骨骼,還會殃及到氣血,損傷脈絡,造成津血虧損、氣滯血瘀、阻塞受阻,從而造成臟腑不和,臨床以腫痛為主要表現(xiàn)。所以,創(chuàng)傷性骨科疾病采用中西醫(yī)治療方法,需遵循分段施治及內(nèi)服外敷的治療原則,實現(xiàn)標本兼治的目標,除了能夠讓患者的疼痛得到快速緩解以外,還能徹底根除病灶[10]。
此次研究中,結果表明,對照組45例患者中優(yōu)9例(20%), 良 10例(22.22%), 可 7例(15.56%), 差 8例(17.78%),優(yōu)良率為 42.22%(29/45),實驗組45例患者中 優(yōu) 20例(44.44%),良 22例(48.89%),可 2例(2.22%),差1例(2.22%),優(yōu)良率為93.33%(42/45),實驗組患者的消腫止痛效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);實驗組患者的疾病愈合時間明顯比對照組短(P<0.05);對照組45例患者中優(yōu)7例(15.56%),良 20例(44.44%),可 18例(40%),優(yōu)良率為27例(60%);實驗組45例患者中優(yōu)23例(51.11%),良16例(35.56%),可6例(13.33%),優(yōu)良率為 39例(86.67%);實驗組患者的優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
總之,對于創(chuàng)傷性骨科疾病的患者而言,采用西醫(yī)鋼板固定和中藥內(nèi)服外敷治療方法,不僅能提升患者的臨床療效,還能促進患者感染發(fā)生率的最大化減少縮減康復時間,具有積極的促進患者康復作用。故此,中西醫(yī)結合療法用于治療創(chuàng)傷性骨科疾病患者,臨床效果顯著,值得推廣。