誰是主流電腦更好的“心臟”?　AMD銳龍5 5600G VS.英特爾酷睿i5-11600K

沈丹

對于預算有限的主流用戶而言，今年的電腦市場顯然并不太友好。一是隨著虛擬貨幣的興起，“挖礦”的盛行，各款顯卡的售價都大幅上漲，遠遠超出了發(fā)布價格。二是微軟開始推動系統(tǒng)更新，并在今年推出了新一代Windows 11操作系統(tǒng)。而這款操作系統(tǒng)對硬件的性能顯然有較高的要求，像英特爾第6代、第7代酷睿處理器，以及AMD第一代銳龍?zhí)幚砥鞫急籛indows 11“拒之門外”。因此哪怕在組裝配置并不高的主流電腦時，用戶也需要采購一顆性能強勁的處理器才能使用WIndows 11。那么對于主流用戶來說，如何才能在有限的預算內兼具處理器性能與圖形性能呢？

由于目前顯卡售價虛高，要組裝一臺令人滿意的主流電腦有些難度，既需要能在價格花費低的情況下，獲得夠用的圖形性能，又需要電腦具備擴展能力，在顯卡價格大幅下降的時候，能支持用戶升級獨立顯卡。更為重要的是，這臺電腦還應具備較強的處理器性能，不僅能流暢運行各類應用，后續(xù)也能滿足用戶將系統(tǒng)升級為Windows 11的需求。那么在組建一臺主流電腦時，它的處理器應該如何選擇呢？

主流處理器市場熱門“選手”解析

要在目前比較苛刻的裝機環(huán)境下滿足主流用戶的這些需求其實也并不是太難——選擇內置顯示核心，并擁有較強處理器性能、價格不算太高的處理器就是一個有效的解決辦法，而兩大處理器廠商AMD與英特爾都有這樣的產品。首先從AMD來看，AMD在今年8月上市了新一代銳龍5000G系列APU。所謂APU即加速處理器“Accelerated Processing Units”的英文縮寫，這類處理器與其他AMD產品最大的不同就是不僅內置了顯示核心，還擁有強大的處理器計算核心，就如此次發(fā)布的銳龍5000G系列APU。該系列APU由TSMC 7nm FinFET工藝打造，采用7AMD最新的Zen 3處理器架構，核心代號為Cezanne。AMD通過對緩存數(shù)據(jù)預取、執(zhí)行引擎、分支預測、微操作緩存、前端架構、整數(shù)運算單元數(shù)據(jù)載入和存儲六部分的改進，使得處理器的IPC性能較Zen 2架構提升了多達19%，并擁有更大的L3緩存，而Zen 3新架構的采用也使得銳龍5000G系列APU可以輕松支持Windows 11。

同時，銳龍5000G系列APU還集成了規(guī)格不錯的AMD Vega GPU核心。如旗艦銳龍7 5700G內置8組計算單元（CU），擁有512個流處理器、8個光柵（ROP）單元，以及8個紋理貼圖（TMU）單元，核心頻率為2000MHz，規(guī)格已經可以與Radeon RX550這樣的低端獨立顯卡匹敵。定位稍低的銳龍5 5600G的計算單元則減少到7組，流處理器數(shù)量為448個，核心工作頻率則小幅降低到1900MHz，只是小幅削弱了圖形性能。

目前市場上主要銷售的銳龍5000G系列APu有8核心、16線程配置的銳龍7 5700G和6核心、12線程設計的銳龍5 5600G，前者的售價在2199元左右，后者的售價在1599元左右。對于預算有限的主流用戶而言，銳龍5 5600G顯然值得關注。從配置上看，銳龍5 5600G在主流處理器中也相當有競爭力，它不僅采用6核心、12線程設計，其最高加速頻率可達4.4GHz，并配備16MB三級緩存，還集成了Vega 7顯示核心，內置448顆流處理器。而這款APu的TDP熱設計功耗只有65瓦，同時還附送了幽靈潛行65W靜音版散熱器，省去了用戶購買散熱器的費用。

英特爾方面，在規(guī)格配置上與銳龍5 5600G相近的處理器主要是酷睿i5-11600K。這款產品也采用了6核心、12線程設計，由英特爾14nm+++工藝打造，內部換用全新的Cypress Cove處理器架構。CypressCove繼承了Sunny Cove的所有優(yōu)勢，包括支持AVX-512指令集這樣重要的技術特性，整體相對前代產品帶來了大約19%的IPC提升。

同時，酷睿i5-11600K內置了型號為UHD Graphics 750的銳炬Xe圖形核心，不過英特爾大幅削減了顯示核心的規(guī)模，只配備了32個EU單元，不僅無法達到低端獨立顯卡的規(guī)模，就是與Tiger Lake移動處理器內置的顯示核心相比都有很大差距，后者的顯示核心擁有96個EU單元。由于仍采用14nm+++工藝，酷睿i5-11600K的功耗還是比較高，在PL1功耗標準下，功耗為125W，在PL2標準下，為251W，且沒有附送散熱器，需用戶自行購買。價格方面，盡管酷睿i5-11600K定位相對較低，比酷睿i9-11900K這樣的旗艦便宜了不少，但還是比銳龍5 5600G貴了約400元，其零售價大約在1999元左右。

接下來就讓我們通過實際測試看看，這兩款處理器能否滿足主流用戶的需求，誰有更好的表現(xiàn)，誰更值得選擇。

我們將通過PerformanceTest 10.1、弗里茨國際象棋運算、CINEBENCH等軟件對兩款處理器的基準性能進行測試，同時我們還將通過可測試視頻會議、電子表格處理、圖片處理、視頻編輯等多類應用性能的PCMark 10系統(tǒng)性能測試軟件，以及7-Zip、PhotoShop、Premiere2020等常用軟件測試兩款處理器在運行實際應用軟件時的性能表現(xiàn)。當然我們還將進行玩家最為關注的游戲性能測試，看看在顯卡價格居高不下的今天，預算有限的玩家如僅依靠處理器內置顯示核心能否流暢運行當今主流游戲。此外我們還將測試它們的功耗與發(fā)熱量情況。

銳龍APU表現(xiàn)突出 基準性能與應用性能測試

測試點評：首先從基準測試來看，銳龍5 5600G的表現(xiàn)不錯，就像它的“大哥”銳龍5 5600X一樣，也擁有較強的處理器性能，與酷睿i5-11600K打得難解難分，互有勝負。其中銳龍5 5600G能在對處理器浮點、整數(shù)、排序、加密等處理器各項性能進行全面測試的PerformanceTest 10.1軟件中小勝對手，同時也能在側重考查處理器整數(shù)性能的國際象棋基準測試占據(jù)一定的優(yōu)勢。而在CINEBENCH R20處理器渲染性能測試中，酷睿i5-11600K的表現(xiàn)要稍好一些。

在體現(xiàn)處理器應用性能的PCMark 10測試中，銳龍5 5600G則擁有明顯的優(yōu)勢，其PCMark 10性能領先酷睿i5-11600K達21.3%，在PCMark10圖片處理性能測試中，領先酷睿i5-11600K達76.3%;在PCMark10電子表格處理性能測試中，相對酷睿i5-11600K也有57.7%的優(yōu)勢。我們分析其主要原因在于在當今的不少應用軟件中都能同時使用處理器與顯示核心同時進行運算，甚至在電子表格執(zhí)行的很多金融運算中也不例外。如在PCMark 10電子表格處理測試的蒙特卡洛運算中，銳龍5 5600G的耗時僅需1.516秒，而酷睿i5-11600K的耗時則達到了96.261秒。在PCMark10圖片處理性能測試的批量圖片變形處理中，銳龍55600G的耗時僅13.985秒，酷睿i5-11600K則需耗時47.369秒，這顯然是因為銳龍APU內置的AMD Vega GPU核心性能遠強于英特爾處理器內置的UHD 750核芯顯卡。

同時在Premiere 2020的視頻編輯測試中也有類似結果，在這個測試中我們對一段4K短視頻進行編輯后，再導出為H.265 4K視頻。編輯的工作比較簡單，就是為視頻加上CINESPACE 100色彩效果，調節(jié)素材的顏色飽和度，加強畫面對比度，令視頻具有電影般的質感效果。色彩調校完畢后，再將視頻導出為H.265編碼的4K視頻，導出過程中軟件將使用內置顯示核心進行硬件加速。而結果也是銳龍5 5600G的耗時要比酷睿i5-11600K少用6秒。此外，在依賴處理器性能的7-Zip壓縮與解壓縮性能，以及執(zhí)行色彩轉換、添加“調色刀”“海綿”濾鏡等14項工作的PhotoShop圖形編輯測試中，銳龍5 5600G也都擁有略好的表現(xiàn)。

銳龍APU擁有壓倒性的優(yōu)勢游戲性能測試

測試點評：游戲性能測試則進一步證明銳龍5 5600G內置的Vega GPU核心擁有壓倒性的優(yōu)勢，它不僅能在1080p全高清分辨率、最高畫質或高畫質設定下，非常流暢地運行《CS：GO》《坦克世界》這些熱門網絡游戲，還能在中等或高畫質設置下以高于30fps的幀率運行《絕地求生：大逃殺》《僵尸世界大戰(zhàn)：尸潮模式》《德軍總部：新血脈》這些網絡游戲、單機游戲大作。如果玩家對畫質要求不高，適當調低畫質設定后還能進一步提高游戲幀數(shù)。反觀酷睿i5-11600K，它則僅在《CS：GO》中獲得了超過30fps的平均運行幀數(shù)，在其他游戲中的測試均低于30fps。而在《絕地求生：大逃殺》《僵尸世界大戰(zhàn)：尸潮模式》《德軍總部：新血脈》這三款游戲中，處理器的平均運行幀速甚至低于20fps，根本不具備可玩性。

銳龍APU能耗比表現(xiàn)優(yōu)秀處理器功耗與溫度測試

測試點評：接下來我們還測試了兩款處理器的功耗與溫度表現(xiàn)。其中待機功耗與溫度是在電腦開機進入操作系統(tǒng)后，靜置10分鐘后測得。滿載功耗與溫度則是我們通過同時開啟AIDA64的CPU、FPU、CACHE、GPU烤機測試。即同時令處理器與內置顯示核心達到滿載狀態(tài)，運行15分鐘后測得。

而從結果來看，銳龍5 5600G與酷睿i5-11600K顯然是兩個時代的產品。不論是工作溫度還是CPU滿載狀態(tài)下的整機功耗，都遠遠低于酷睿處理器。如銳龍5 5600G在滿載狀態(tài)下的整機功耗只有140W，而酷睿i5-11600K的整機功耗則高達255W，前者功耗只有后者的55%。溫度方面，銳龍5 5600G在滿載狀態(tài)下的封裝溫度為68℃，而酷睿i5-11600K的滿載封裝溫度則比它高了整整23℃。其根本原因就是AMD早已采用TSMC先進的7nm生產工藝，而目前英特爾的桌面處理器還在繼續(xù)采用14nm+++生產工藝，并上調了處理器的工作頻率，導致第十一代酷睿處理器的溫度與功耗大幅提升所致。

升級獨顯也能帶來更流暢的體驗

測試點評：如果后期顯卡大幅降價，用戶有升級獨立顯卡的需求，銳龍5 5600G是否也能讓勝任發(fā)揮出獨立顯卡最大性能的需求呢？我們特別在有限的時間內，為銳龍5 5600G、酷睿i5-11600K搭配主流顯卡GeForce RTX 3060在游戲《僵尸世界大戰(zhàn)》《德軍總部：新血脈》進行了測試，游戲的測試環(huán)境設置均為1080p分辨率、最高畫質。而結果讓人驚訝，銳龍5 5600G+GeForce RTX 3060的組合仍然戰(zhàn)勝了酷睿i5-11600K+GeForce RTX 3060的組合。在《僵尸世界大戰(zhàn)》中，銳龍5 5600G平臺的平均幀數(shù)領先了5fps，在《德軍總部：新血脈》中，銳龍5 5600G平臺的平均幀數(shù)領先了約6fps，顯然銳龍5 5600G也能搭配獨立顯卡，為玩家?guī)砹鲿车挠螒蝮w驗。

銳龍5 5600G就是目前主流處理器的更好選擇

綜合以上體驗，可以看到相對于酷睿i5-11600K，銳龍5 5600G在整體上有更好的表現(xiàn)。首先在只使用內置顯示核心的情況下，不論是在普通的消費級軟件應用，還是游戲體驗、處理器的功耗、發(fā)熱量上，銳龍5 5600G相對酷睿i5-11600K都有好得多的表現(xiàn)。而后期如果用戶有升級獨立顯卡的需求，銳龍5 5600G也具有發(fā)揮出獨立顯卡最大性能，流暢運行游戲大作的能力。同時銳龍5 5600G的售價比酷睿i5-11600K便宜了約500元，還附送散熱器，其性價比優(yōu)勢也相當突出，因此銳龍55600G就是目前主流處理器市場的更好選擇。最后我們也為大家推薦一套基于銳龍5 5600G APU，價格實惠，具備一定擴展升級能力的高性價比電腦，希望能為用戶帶來流暢的使用體驗。