復(fù)雜斷塊油藏氮?dú)怛?qū)先導(dǎo)試驗(yàn)效果分析

摘要：對(duì)于裂縫性油藏，注水開發(fā)中常存在水竄嚴(yán)重問題，注入水波及體積小，常規(guī)注水調(diào)整及措施挖潛效果差，難以進(jìn)一步提高采收率。H區(qū)塊為裂縫-孔隙雙重介質(zhì)邊底水油藏，受注入水和地層水共同作用，油井水淹嚴(yán)重，先后開展注水井調(diào)剖調(diào)驅(qū)、油井機(jī)械和化學(xué)堵水等措施，效果均不理想，未達(dá)到增油控水目的，為此開展了氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)試驗(yàn)研究，包括機(jī)理分析、試驗(yàn)井組選擇原則及井組確定等，現(xiàn)場實(shí)施H12-3井組，注水壓力上升5.3MPa，日增油10.5噸，含水下降5.8%，階段累增油2535噸，取得較好效果，為下步規(guī)模實(shí)施奠定了基礎(chǔ)，對(duì)同類型油藏開發(fā)具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：復(fù)雜斷塊油藏;注入水水竄;氮?dú)馀菽?qū);先導(dǎo)試驗(yàn);效果分析

1.概況

H區(qū)塊為復(fù)雜斷塊邊底水油藏，構(gòu)造形態(tài)為2條北東向主斷層所夾持形成的狹長單斜構(gòu)造，北高南低，地層傾角10～12°，上報(bào)含油面積12.5平方公里，石油地質(zhì)量2750.5萬噸，儲(chǔ)層發(fā)育主要受裂縫-孔隙雙重介質(zhì)控制，非均質(zhì)性強(qiáng)，其中北部構(gòu)造高部位以微裂縫、網(wǎng)狀縫為主，南部以孔隙為主。H區(qū)塊采用注水開發(fā)，油井85口，開井76口，注水井30口，日注水量1400方，日產(chǎn)液量1436噸，日產(chǎn)油量135噸，綜合含水90.6%，采油速度僅0.18%。

2.開發(fā)中存在問題

2.1注入水水竄嚴(yán)重

根據(jù)注水動(dòng)態(tài)反應(yīng)特征，結(jié)合示蹤劑、水驅(qū)前緣等測(cè)試資料，北部構(gòu)造高部位注入水主要沿主裂縫方向推進(jìn)，導(dǎo)致對(duì)應(yīng)油井水淹嚴(yán)重。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，北部25個(gè)注水井組內(nèi)有油井72口，注水見效油井30口，井?dāng)?shù)占比41.7%，見效時(shí)間2～3個(gè)月，有效期僅10～12月，后暴性水淹，常規(guī)動(dòng)態(tài)調(diào)配水及油井工作制度優(yōu)化無效果。

2.2常規(guī)治水措施效果差

針對(duì)注入水水竄嚴(yán)重問題，先后開展注水井調(diào)剖調(diào)驅(qū)、油井機(jī)械和化學(xué)堵水等措施，效果均不理想，未達(dá)到增油控水目的。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，近3年實(shí)施“治水”措施25井次，有效7井次，措施有效率僅28%。

2.3邊底水侵入嚴(yán)重

受裂縫發(fā)育影響，注采井間形成無效注水循環(huán)，注入水未起到補(bǔ)充地層能量作用，導(dǎo)致邊底水侵入嚴(yán)重。相比原始油水界面，目前油水界面上升45m，加上注入水水竄影響，剩余油分布高度分散，深化挖潛難度大。

3氮?dú)馀菽?qū)技術(shù)研究

3.1氮?dú)馀菽?qū)機(jī)理

氮?dú)馀菽?qū)是一種新興的三次采油方法，主要利用氮?dú)馓匦詠硖岣哂筒夭墒章剩潋?qū)油機(jī)理主要體現(xiàn)在四方面，一是泡沫優(yōu)先進(jìn)入注采井間優(yōu)勢(shì)通道，對(duì)宏觀裂縫、孔隙有較強(qiáng)封堵作用，迫使氮?dú)膺M(jìn)行微裂縫中，驅(qū)替內(nèi)部剩余油;二是泡沫具有“遇油消泡、遇水發(fā)泡”特點(diǎn)，即在含油飽和度高的孔道內(nèi)溶于油中，不起泡，提高油相滲透率，而在高含水飽和度的裂縫中，遇水發(fā)泡，堵塞水竄通道，氮?dú)廪D(zhuǎn)向高含油飽和度區(qū)域，提高氣驅(qū)體積;三是受重力分異作用影響，低密度氮?dú)庖紫驑?gòu)造高部位運(yùn)移，驅(qū)替微裂縫中剩余油，并在構(gòu)造主部位形成次生氣頂，驅(qū)替頂部“閣樓油“，同時(shí)補(bǔ)層地層能量，驅(qū)替降低油水界面，緩解邊底水侵入;四是起泡劑主要成分為表面活性劑，能夠大幅度降低油水界面張力，能改善巖石表面潤濕性，使原來呈束縛狀的油乳化成可流動(dòng)的油，提高洗油效率。

3.2先導(dǎo)試驗(yàn)井組優(yōu)選

（1）選擇原則

借鑒其它同類型油藏實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合H區(qū)塊油藏條件，先導(dǎo)試驗(yàn)井組選擇原則主要有五方面，一是前期注水開發(fā)見到效果，目前注入水水竄嚴(yán)重;二是注采系統(tǒng)完善，開井率高，油水井無井下異常狀況;三是注采對(duì)應(yīng)關(guān)系好，儲(chǔ)層連通系數(shù)90%以上;四是構(gòu)造有利，井組處于北部構(gòu)造高部位，且剩余油富集;五是注采關(guān)系為低注高采，適于氮?dú)庑纬纱紊鷼忭敚_(dá)到驅(qū)替“閣樓油”目的。

（2）試驗(yàn)井組優(yōu)選

按照上述優(yōu)選原則，對(duì)構(gòu)造高部位注水井組逐個(gè)分析，最終確定H12-3井組為先導(dǎo)試驗(yàn)井組，主要原因有以下五方面，一是注采系統(tǒng)完善，注水見效比例高，井組內(nèi)有油井7口，全部開井，井下技術(shù)狀況正常，注水見效5口，見效比例71.4%;二是受地層水和注入水共同作用，井組水淹嚴(yán)重。井組日注水量120方，注水壓力7.5MPa，日產(chǎn)液126.7噸，日產(chǎn)油9.5噸，綜合含水92.5%;三是主力開發(fā)目的層上部發(fā)育大套泥巖段，封閉性較好，有效防止氮?dú)馔庑?四是剩余可采儲(chǔ)量大，井組含油面積0.45平方公里，石油地質(zhì)儲(chǔ)量205.3萬噸，累產(chǎn)油20.12萬噸，采出程度9.8%，剩余可采儲(chǔ)量10.7萬噸;五是注采井位置有利，相比于注水井，4口油井位于構(gòu)造高部位，2口油井與注水井構(gòu)造位置相當(dāng)，1口井處于構(gòu)造低部位，最大注采高差20m。

（3）指標(biāo)預(yù)測(cè)

預(yù)計(jì)注水壓力上升4.5MPa，井組日增油9噸，含水下降5.5%，實(shí)現(xiàn)井組產(chǎn)量零遞減。

3.3現(xiàn)場實(shí)施效果

H12-3井組氮?dú)馀菽?qū)歷時(shí)90天，注氮?dú)饬?85.3萬方，折地下體積1.3856萬方，未發(fā)生氣竄現(xiàn)象，平均日增油10.5噸，含水下降5.8%，階段累增油2535噸，效果顯著，主要體現(xiàn)在以下幾方面，一是見效時(shí)間短，注氮?dú)?5天后，構(gòu)造高部位2口油井開始見效，30天后，7口井全部見效;二是注入壓力升高，由試驗(yàn)前7.5MPa上升至12.8MPa，增加5.3MPa;三是地層壓力得到恢復(fù)，相比試驗(yàn)前上升1.6MPa。在H12-3井組氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)試驗(yàn)取得成功基礎(chǔ)上，下步計(jì)劃新增10個(gè)井組，預(yù)計(jì)日產(chǎn)油80噸。

4 結(jié)論

本文針對(duì)H區(qū)塊注水開發(fā)中水竄嚴(yán)重問題，開展了氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)試驗(yàn)研究，包括機(jī)理分析、試驗(yàn)井組選擇原則及井組確定，現(xiàn)場應(yīng)用效果顯著，注水壓力上升5.3MPa，日增油10.5噸，含水下降5.8%，階段累增油2535噸，為下步規(guī)模實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱宇星，付紅，張陽，黃先科，萬校鳴.氮?dú)馀菽⒂^驅(qū)油機(jī)理及剩余油類型實(shí)驗(yàn)研究[J].石油化工應(yīng)用.2020（02）.

[2]趙淑霞，彭彥素，于紅軍，王少冰.氮?dú)馀菽?qū)提高高滲透特高含水油藏采收率技術(shù)——以梁家樓油田純56塊為例[J].油氣地質(zhì)與采收率. 2010（02）.

[3]由艷群.氮?dú)馀菽{(diào)驅(qū)技術(shù)研究與實(shí)踐[J].油氣田地面工程.2010（07）.

作者簡介：

項(xiàng)鵬心，男，1990年3月出生遼寧阜新，漢族，工程師，2012年畢業(yè)于中國石油大學(xué)（華東），現(xiàn)于中國石油遼河油田冷家油田開發(fā)公司工藝研究所從事工藝措施管理工作。