兩種不同殺蟲原理誘蟲燈對稻田靶標害蟲和非靶標昆蟲的誘殺效果

張 舒，黃家祥，呂 亮，常向前，楊小林，王佐乾，王家剛

（1.農業農村部華中作物有害生物綜合治理重點實驗室/農作物重大病蟲草害可持續控制湖北省重點實驗室/湖北省農業科學院植保土肥研究所，武漢430064；2.湖北省鐘祥市農業農村局，湖北鐘祥431900）

農用誘蟲燈的田間應用是實現農作物害蟲物理防控效果的重要保障，不僅能有效控制農作物害蟲、減少化學農藥的使用，而且有利于保護天敵和生態環境［1，2］。由于不同靶標害蟲趨光特性和上燈節律不同［3-6］，對天敵昆蟲和中性昆蟲的逃生有欠考慮，以至于不同殺蟲原理和結構的誘蟲燈在不同作物上對不同靶標害蟲的防治效果出現很大差別［7-11］。為此，本研究比較了2種不同原理誘蟲燈對水稻上靶標和非靶標昆蟲的誘集效果，以期為誘蟲燈的光波選擇和結構優化提供理論依據，為水稻減量控害提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于鐘祥市雙橋原種場現代農業展示中心試驗區內，作物為水稻，核心區面積15 hm2，周圍有樹林、旱地、溝渠及稻田等，無其他照明燈光干擾。

1.2 誘蟲燈

3BCT-28型太陽能風力式捕蟲器，簡稱A型誘蟲燈，湖南本業綠色防控科技股份有限公司提供；太陽能智能電網式滅蟲器作為對照燈，國內某公司生產，簡稱B型誘蟲燈。

2種類型誘蟲燈主要參數見表1。

表1 2種類型誘蟲燈主要參數

1.3 誘蟲燈田間設置

選用2種不同類型誘蟲燈各3臺，于同一試驗區內設置，每臺燈相隔距離至少100 m。A型捕蟲燈3臺分別編號為A1、A2、A3，B型單燈太陽能電網式滅蟲燈3臺分別編號為B1、B2、B3，A類誘蟲燈和B類誘蟲燈相錯排列。

1.4 調查內容及方法

每天定時專人收集蟲樣，于室內對照昆蟲圖譜和網上查詢鑒定2種類型誘蟲燈的昆蟲種類，分別統計害蟲、天敵及其他中性昆蟲的數量。

1.5 數據處理

試驗數據采用WPS、DPS軟件處理，t檢驗進行兩樣本均數差異性檢測。

2 結果與分析

2.1 誘集昆蟲種類

試驗田水稻于2019年5月1日移栽，2019年5月11日開燈，蟲數統計時間自開燈持續到8月23日水稻收割為止，共計104 d。

統計數據結果表明，A、B 2種類型誘蟲燈的誘蟲種類相近，數量有較大差異，共誘集到二化螟［Chilo suppressalis（Walker）］、大螟［Sesamia inferens（Walker）］、稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalis）、稻葉蟬（Nephotettix cincticeps）和稻螟蛉（Naranga ae?nescensMoore）5種稻田害蟲，誘集到金龜子類、螻蛄（Gryllotalpaspps.）、蝗蟲、蟋蟀、棉鈴蟲［Helicoverpa armigera（Hübner）］、黏蟲［Mythimna separata（Walk?er）］、瓜絹螟［Diaphania indica（Saunders）］、桃蛀螟［Conogethes punctiferalis（Guenée）］、玉米螟［Pyraus?ta nubilalis（Hubern）］和麥蛾（Sitotroga cerealella）10種旱地害蟲，誘集到閃光鹿蛾（Amata hoenei）、綠尾大蠶蛾（Actias ningpoana）、天蛾、夜蛾類、蠶蛾、燈蛾、尺蛾、刺蛾（Parasa consocia）等其他10多種蛾類，誘集到白蟻、蜚蠊、菜粉蝶［Pieris rapae（L.）］、天牛、葉甲、叩頭甲、獨角仙（Trypoxylus dichotomus）、蟬和小斑紅蝽（Physopelta cincticollisStal）9種害蟲，誘集到隱翅蟲（Oxytelus batiuculus）、步甲、虎甲、瓢蟲、草蛉、蜻蜓、蜜蜂、寄生蜂、馬蜂、螞蟻、蠼螋、獵蝽、蜣螂、牛虻、蠅、大水龜蟲、小水龜蟲、龍虱、田鱉（Kirkaldyia deyrollei）、仰泳蝽和劃蝽等20多種天敵中性昆蟲及其他水生蚊蟲、甲蟲類。

2.2 兩種不同類型誘蟲燈誘蟲數量差異分析

2.2.1 稻田主要害蟲誘蟲量差異分析試驗調查結果（表2）顯示，A型誘蟲燈誘集的稻田害蟲有二化螟、大螟、稻螟蛉、稻縱卷葉螟和稻葉蟬5種，B型誘蟲燈誘集的稻田害蟲有二化螟、大螟、稻螟蛉和稻葉蟬4種，未誘集到稻縱卷葉螟。從誘蟲數量（3臺燈平均值）上來看，A型誘蟲燈誘集稻田二化螟數量顯著多于B型誘蟲燈，稻螟蛉和稻葉蟬的誘集數量極顯著高于B型誘蟲燈，大螟的誘集數量2種類型誘蟲燈之間無顯著差異。表明風吸式誘蟲燈比電擊式殺蟲燈對靶標害蟲的誘殺效果更佳。

表2 主要害蟲誘集數量統計 （單位：頭）

試驗調查結果（表3）顯示，A型誘蟲燈誘集到的金龜子類和蝗蟲的平均數量均高于B型誘蟲燈，而誘集到的螻蛄和蟋蟀的平均數量均低于B型誘蟲燈。統計分析結果表明，A型誘蟲燈誘集金龜子類的數量極顯著多于B型誘蟲燈，但2種類型誘蟲燈誘集螻蛄、蝗蟲和蟋蟀的數量之間無顯著差異（可能是與誘蟲燈分布和生態環境有關）。表明金龜子類、螻蛄、蝗蟲和蟋蟀對不同燈光的敏感性較強。

表3 次要害蟲誘集數量統計 （單位：頭）

2.2.2 兩種不同誘蟲燈控保益效果分析由表4可知，A型誘蟲燈誘集害蟲的數量遠高于B型誘蟲燈，是B型誘蟲燈的5.6倍；A型誘蟲燈誘集的天敵數量為3 809頭，是B型誘蟲燈的0.89倍。

表4 害蟲、天敵和中性昆蟲誘集總量 （單位：頭）

2.2.3 二化螟單日誘集數量將A、B 2種誘蟲燈3臺燈二化螟單日誘蟲量之和作散點圖（圖1）。結果顯示，2種誘蟲燈在2019年5月中下旬、2019年7月中下旬和2019年8月中下旬出現3個成蟲發生高峰。

圖1 二化螟誘集數量變化動態

3 小結與討論

1）A型誘蟲燈單燈誘蟲量大，誘殺的害蟲數量極顯著高于B型誘蟲燈，且A型誘蟲燈對天敵的誘集數量低于B型誘蟲燈，從保益控害的角度考慮，A型誘蟲燈優于B型誘蟲燈。

2）A型誘蟲燈設置的逃生通道可以讓隱翅蟲逃逸，但沒有設計體型較大的步甲、虎甲、螵甲、蜜蜂類、寄生蜂類及獵蝽類等天敵的逃逸通道，建議可根據非靶標害蟲的生物學特性及生活習性進一步優化。

3）建議針對不同生態區、不同靶標害蟲的上燈節律，改進優化A型誘蟲燈的特異性光譜、合理設置開關燈時間、天敵逃生裝置、方便式積蟲盒等，研發新一代智能化、選擇性、輕簡化的燈光誘控新產品。

隨著人們對稻田生態系統認識的增強，對不同昆蟲的趨光性和生物節律等研究的深入，燈光誘控技術一定會伴隨著互聯網、物聯網和5G等技術的進步，出現全新理念的技術產品，將在水稻化學農藥減量和綠色防控中發揮更大的作用。