“戶外搭訕式”網絡直播近期火爆各大網絡平臺。在近日公布的一次直播中,有主播在開播的40分鐘內,搭訕了七八位女孩。與室內直播不同,戶外直播因場景真實、情節生動吸引了更多流量。但一些主播為了增強直播效果,吸引人氣,以“搭訕美女”“街頭相親”等為噱頭進行搭訕式直播。那么,這種未經他人同意的搭訕式直播是否違法?可能引發哪些侵權后果呢?
后果1:或因侵犯人格權擔責
媒體近日報道了一名女性博主講述自己被偷拍的經歷,稱她在逛街時遇到一位上前搭訕的男子,要與其加微信好友,但被其拒絕。后該男子將與其搭訕的視頻內容分兩條剪輯,發布在了個人的直播賬號中。這種未經被拍攝者同意,拍攝并記錄搭訕過程并在社交媒體平臺公開播出的行為可能涉嫌違反法律。此外,搭訕式直播所拍攝的時間、場景涉嫌侵犯被拍攝者行蹤等個人信息。上述行為可能會侵犯被拍攝者的人格權,根據民法典第九百九十條的規定,人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
后果2:或因危害社會治安受處罰
除了上述侵權風險外,在未經充分溝通的情況下,主播在戶外故意追逐、攔截、騷擾他人進行搭訕,極有可能與被搭訕路人產生口角,從而引發社會治安事件。根據治安管理處罰法第二十六條的規定,以追逐、攔截他人等方式尋釁滋事的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。
同時,為了搭訕成功或者搭訕效果更自然,偷拍直播的行為也較為常見。根據我國治安管理處罰法第四十二條的規定,偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。將偷拍搭訕的畫面實時同步至網絡社交平臺供在線用戶觀看、點評和轉發,也涉嫌偷拍或者散布他人隱私,屬于治安違法行為。
后果3:平臺失責或構成共同侵權
作為直播服務提供者,直播平臺對網絡直播表演有規范管理與合理注意義務。
直播平臺的責任承擔與對主播的管理責任及注意義務直接相關,如果直播平臺未盡到規范、審核、刪除等主體責任,可能因直播內容侵權問題承擔直接侵權或者共同侵權責任。
(摘自《北京日報》12.1)