“戶外搭訕式”直播是否違法

“戶外搭訕式”網(wǎng)絡(luò)直播近期火爆各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在近日公布的一次直播中，有主播在開播的40分鐘內(nèi)，搭訕了七八位女孩。與室內(nèi)直播不同，戶外直播因場景真實(shí)、情節(jié)生動(dòng)吸引了更多流量。但一些主播為了增強(qiáng)直播效果，吸引人氣，以“搭訕美女”“街頭相親”等為噱頭進(jìn)行搭訕式直播。那么，這種未經(jīng)他人同意的搭訕式直播是否違法？可能引發(fā)哪些侵權(quán)后果呢？

后果1：或因侵犯人格權(quán)擔(dān)責(zé)

媒體近日?qǐng)?bào)道了一名女性博主講述自己被偷拍的經(jīng)歷，稱她在逛街時(shí)遇到一位上前搭訕的男子，要與其加微信好友，但被其拒絕。后該男子將與其搭訕的視頻內(nèi)容分兩條剪輯，發(fā)布在了個(gè)人的直播賬號(hào)中。這種未經(jīng)被拍攝者同意，拍攝并記錄搭訕過程并在社交媒體平臺(tái)公開播出的行為可能涉嫌違反法律。此外，搭訕式直播所拍攝的時(shí)間、場景涉嫌侵犯被拍攝者行蹤等個(gè)人信息。上述行為可能會(huì)侵犯被拍攝者的人格權(quán)，根據(jù)民法典第九百九十條的規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。

后果2：或因危害社會(huì)治安受處罰

除了上述侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)外，在未經(jīng)充分溝通的情況下，主播在戶外故意追逐、攔截、騷擾他人進(jìn)行搭訕，極有可能與被搭訕路人產(chǎn)生口角，從而引發(fā)社會(huì)治安事件。根據(jù)治安管理處罰法第二十六條的規(guī)定，以追逐、攔截他人等方式尋釁滋事的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

同時(shí)，為了搭訕成功或者搭訕效果更自然，偷拍直播的行為也較為常見。根據(jù)我國治安管理處罰法第四十二條的規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。將偷拍搭訕的畫面實(shí)時(shí)同步至網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)供在線用戶觀看、點(diǎn)評(píng)和轉(zhuǎn)發(fā)，也涉嫌偷拍或者散布他人隱私，屬于治安違法行為。

后果3：平臺(tái)失責(zé)或構(gòu)成共同侵權(quán)

作為直播服務(wù)提供者，直播平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播表演有規(guī)范管理與合理注意義務(wù)。

直播平臺(tái)的責(zé)任承擔(dān)與對(duì)主播的管理責(zé)任及注意義務(wù)直接相關(guān)，如果直播平臺(tái)未盡到規(guī)范、審核、刪除等主體責(zé)任，可能因直播內(nèi)容侵權(quán)問題承擔(dān)直接侵權(quán)或者共同侵權(quán)責(zé)任。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》12.1）