肖靜
摘要:在高中語文教學中,閱讀教學與寫作教學是相輔相成的兩個教學模塊,始終貫穿語文教學全過程。然而在實際教學中,部分語文教師卻錯誤理解了“閱讀是寫作的基礎”“寫作重于耕讀”的理念,閱讀教學側重文本解讀與灌輸,寫作教學側重作文訓練,沒有正確處理好閱讀教學與寫作教學的關系,導致讀寫共生價值無法真正體現。本文對目前高中語文教學中存在的讀寫共生問題進行詳細分析,結合新課改要求和學情,提出具體改進路徑,以期有效提升讀寫共生教學成效,創建高效、高質量課堂。
關鍵詞:高中語文;教學實踐;讀寫共生
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A
閱讀與寫作是高中語文學科十分關鍵的核心能力,閱讀是基礎,寫作是目的,閱讀為寫作積累寫作素材、拓寬寫作思路,寫作是閱讀成果的展現。以讀促寫、以寫導讀,積極構建讀寫共生教學模式,是提高學生學科綜合能力,促進語文良性發展的重要教學手段。本文結合實際對讀寫共生進行深度探究,尋找科學有效的實踐路徑,從而幫助學生深化閱讀,提高寫作能力。
1 當前高中語文教學讀寫共生存在問題
第一,閱讀教學中讀寫脫節。現有閱讀教學多為單向、傳輸式教學,教師將文本閱讀理解、感受、價值等灌輸給學生,缺乏科學有效啟發式教學,對讀寫相互滲透缺乏相應設計,學生無法通過閱讀提升寫作水平。主要原因在于在閱讀教學中不注重寫作素材的累積,閱讀停留在淺層閱讀,對文章內涵缺乏思考和體驗,無法從中汲取有效知識和寫作方法;閱讀教學中不重視學生寫作技能培養,忽視了閱讀對寫作的重要性,學生無法從閱讀中獲得寫作靈感和技巧,導致讀寫脫節[1]。第二,寫作教學中讀寫脫節,寫作教學中忽視閱讀教學,以寫作知識和技巧為主,作文呈模板化傾向,忽視學生情感體驗,將寫作教學變為技巧訓練課程,導致讀寫脫節。教師必須突破這種限制,改進教學模式,構建讀寫共生體系,促進學生閱讀與寫作的相輔相成,共同提升。
2 新時期下高中語文教學中讀寫共生實施路徑
2.1 注重深度閱讀,培養寫作視野
高中階段學生需要完成大量閱讀任務,新課程標準建議,高中生課外閱讀量為1414萬字。很多學生為完成閱讀任務,一味追求速度,囫圇吞棗,只了解文章主要故事梗概,對其中深意、文章表達方式沒有進行深入細致地研究,無法發揮閱讀積累寫作素材和表達技巧,提升鑒賞能力的作用。為此教師應當注重深度閱讀,仔細研讀文本中的布局、表達手法、語言描繪、情感表達等,引導學生掌握各種問題基本寫作方法,并積累相應寫作素材,確保達到有話可寫、有情可抒[2]。例如,在學習完《赤壁賦》后,教師可以引導學生鑒賞文本中的景物描述方法,分別從江面、仰望和俯視角度描繪在江面上行進的感覺,包括“月出于東山之上,徘徊于斗牛之間”“縱一葦之所如,凌萬頃之茫然”。同時,引導學生思考,詩人是怎樣勸慰客人,使其從悲情中解脫出來?讓學生從變與不變、取與不取層面,展開辯證分析。通過這樣的深度閱讀和解析,幫助學生掌握作者謀篇布局、情感表達和寫作手法,以促進學生寫作能力的提升。
2.2 應用多種方法,實現以讀促寫
潘新和教授提出,寫作有助于閱讀,能深化和促進閱讀。寫作是閱讀成果的直觀展現,高中語文閱讀中,采用的教材大多為流傳甚廣、具有一定教育意義的經典文本,采用續寫、改寫等方式,對這些文章進行重新解讀,能夠幫助學生更深入理解文本內涵、篇章結構和語言表達。以部編版高中語文必修三《祝福》為例,教師可以讓學生從文本結構和人物特征入手,結合作品主題思想,對祥林嫂去世后的故事進行續寫。有學生在閱讀文本時發現,祥林嫂之前幫助過一個貧困青年,他以貧困青年為主角,發現報恩無望,從其他人口中得知祥林嫂的生平后,深感當時社會的黑暗與苦難,毅然決然投身革命事業,為新社會開辟貢獻力量。
2.3 廣泛聯系現實,實現讀寫共生
寫作的根源是社會,學生只有真正走入社會,才能真正與文本中的人物產生共鳴,才能讓自己的作品更加充實和生動。為此,教師在閱讀教學時,將其與現實社會相聯系,通過學生親身體驗,培養學生閱讀作品、體驗作品和創作作品的良好習慣[3]。例如,在完成部編版七年級語文下冊《老王》教學時,教師引導學生從自身出發,選擇自己熟悉、尊敬且感恩的長輩或朋友進行描寫,細致觀察其生活狀態,這樣,學生作品才會更有生活氣息,更有真情實感。
3 結束語
總之,讀寫共生是新時期提升高中語文教學質量十分重要的舉措,教師應當準確掌握閱讀與寫作教學特點,理清兩者之間的關系,以讀促寫、以寫促讀,實現讀寫共生、共贏。
參考文獻
[1]林承雄, 李暉. 基于核心素養與讀寫共生視野的群文閱讀教學[J]. 中學語文:大語文論壇(下旬), 2017(7):2.
[2]宣雯. 讀寫共生——高中語文教學新視角[J]. 作文成功之路, 2020(30).
[3]趙少宇. 淺探高中語文教學中實施讀寫結合教學的有效措施[J]. 課堂內外:教師版(中等教育), 2020(3):2.
[1]馬若騰. 高中語文教學中實施“讀寫共生”的路徑[J]. 科學咨詢, 2021(3):1.