地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)在某擋潮閘項(xiàng)目中的應(yīng)用

于波

摘要：本文在珠海市某擋潮閘規(guī)劃用地地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上，應(yīng)用地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出了防治措施。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；地質(zhì)環(huán)境

1.工程概況

該項(xiàng)目為內(nèi)港擋潮閘項(xiàng)目，工程組成包括泄水閘、通航孔、泵站以及根據(jù)航運(yùn)需要設(shè)置的船閘，工程等別為I等，工程規(guī)模為大型，主要建筑物級(jí)別為1級(jí)，屬重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜，評(píng)估等級(jí)為一級(jí)。

2.地質(zhì)環(huán)境條件

2.1區(qū)域地質(zhì)背景

區(qū)域構(gòu)造中等發(fā)育，以東北向斷裂為主，破碎帶多見(jiàn)硅化現(xiàn)象，部分見(jiàn)石英脈、酸性巖脈充填，對(duì)評(píng)估區(qū)穩(wěn)定性影響中等。區(qū)域地層與巖石復(fù)雜程度中等，區(qū)域地殼穩(wěn)定性為基本穩(wěn)定。總體評(píng)價(jià)區(qū)域地質(zhì)背景條件中等。

2.2氣象水文

評(píng)估區(qū)屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，區(qū)內(nèi)氣象水文條件較差，主要?dú)庀笏臑?zāi)害有臺(tái)風(fēng)、暴雨等。氣象災(zāi)害會(huì)造成地表水位、地下水位的變化，從而改變?cè)u(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，易發(fā)生岸坡崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害；地表水系發(fā)育增加了工程施工難度，同時(shí)增加了工程成本。氣象和水文條件變化是評(píng)估區(qū)內(nèi)致災(zāi)作用的誘發(fā)因素。

2.3地形地貌

評(píng)估區(qū)地貌類型主要為內(nèi)港河道和三角洲灘地平原，地形起伏變化不大。評(píng)估區(qū)地形地貌條件較為簡(jiǎn)單，對(duì)擬建工程影響也不大。地形地貌條件是致災(zāi)作用的從屬地質(zhì)環(huán)境因素。

2.4地層與巖石

評(píng)估區(qū)內(nèi)出露地層較少，主要為第四系，地層巖石復(fù)雜程度為中等，下覆基巖為燕山三期侵入巖，地層巖性條件對(duì)工程建設(shè)影響中等。

2.5地質(zhì)構(gòu)造

評(píng)估區(qū)受地質(zhì)構(gòu)造的影響小，地質(zhì)構(gòu)造條件簡(jiǎn)單，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要區(qū)域沉降。綜合評(píng)定地質(zhì)構(gòu)造條件對(duì)工程建設(shè)影響小。

2.6巖土類型及工程地質(zhì)條件

擋潮閘地基巖土體工程地質(zhì)分層較多，力學(xué)性質(zhì)離散性較大，軟土層廣泛分布。引起評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害主要的不良工程地質(zhì)問(wèn)題有軟土的低強(qiáng)度和飽和砂土液化問(wèn)題。軟土層在地震作用下易發(fā)生不均勻沉降，砂性土層液化等級(jí)為輕微—中等。綜合評(píng)價(jià)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。工程地質(zhì)條件是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)作用的主導(dǎo)因素。

2.7水文地質(zhì)條件

評(píng)估區(qū)淺層地下水水位埋深較淺，對(duì)擋潮壩地基具有濕潤(rùn)軟化作用，據(jù)地表水和地下水樣水質(zhì)分析試驗(yàn)結(jié)果，地表水和地下水對(duì)砼結(jié)構(gòu)物具有微腐蝕性，對(duì)砼中的鋼筋有中等腐蝕性。水文地質(zhì)條件為中等。水文地質(zhì)條件是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)作用的從屬因素。

2.8人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響

評(píng)估區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)頻率中等，大部分地區(qū)為城區(qū)道路和住宅寫(xiě)字樓，但逐步開(kāi)展建設(shè)的工程活動(dòng)將擴(kuò)大破壞土地范圍和原有的地質(zhì)環(huán)境條件。因此，人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響程度為中等。人類工程活動(dòng)是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)作用的激發(fā)因素。

3.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

根據(jù)野外調(diào)查，現(xiàn)狀評(píng)估區(qū)未見(jiàn)崩塌/滑坡和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

4.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及評(píng)估項(xiàng)目的類型、規(guī)模、施工方式，預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型主要是崩塌/滑坡和地面沉降。

4.1崩塌/滑坡

計(jì)算得知，

（1）左右兩側(cè)岸堤邊坡發(fā)生崩塌/滑坡地質(zhì)災(zāi)害可能性中等，且左岸坡面有擋墻支護(hù)和花崗巖大拋石壓坡護(hù)面防沖刷，右岸采用抗滑樁支護(hù)，故其危害程度中等，潛在的危害性和危險(xiǎn)性中等。

（2）壩體基坑挖方臨時(shí)邊坡在不采取支護(hù)措施的情況下發(fā)生邊坡崩塌/滑坡的可能性大，主要危害基坑內(nèi)施工人員和設(shè)備，但壩基開(kāi)挖會(huì)進(jìn)行基坑設(shè)計(jì)和施工，且施工過(guò)程中工作人員和設(shè)備較少，故危害程度中等，危害性和危險(xiǎn)性中等。

（3）圍堰填方邊坡在極端氣候條件下較不穩(wěn)定，存在發(fā)生邊坡崩塌/滑坡的可能性，主要危害圍堰壩體安全以及施工人員和設(shè)備，危害程度中等，危害性和危險(xiǎn)性中等。

4.2地面沉降

△Pi—附加應(yīng)力（kPa）；

P0—基底附加應(yīng)力（kPa）；

K1—條形基礎(chǔ)受豎向均布荷載作用時(shí)的附加應(yīng)力系數(shù)；

m—附加應(yīng)力計(jì)算點(diǎn)距z軸的水平距離與基底面寬度比；

n—附加應(yīng)力計(jì)算點(diǎn)距x軸的深度與基底面寬度比。

通過(guò)對(duì)閘址區(qū)、連接段和圍堰臨時(shí)工程的地面沉降計(jì)算，在未采取任何防護(hù)措施的情況下均會(huì)造成地面沉降，其中擋潮壩地面沉降發(fā)育的程度中等，危害性和危險(xiǎn)性為中等；圍堰地面沉降發(fā)育的程度為強(qiáng)，但其為臨時(shí)工程，且處理難度較小，并有效、可行，故危害性和危險(xiǎn)性為中等。總體而言，在不考慮地基處理的情況下，擋潮閘工程引發(fā)的地面沉降總體危險(xiǎn)性中等，危害性中等。

5.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)原則，評(píng)估區(qū)劃分出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）1個(gè)和危險(xiǎn)性中區(qū)（Ⅱ）1個(gè)。其中，危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）為兩期圍堰施工影響范圍（一般為坡高1.5～3倍），面積為0.151km2，占評(píng)估區(qū)面積的24.21%。危險(xiǎn)性中區(qū)（Ⅱ）為除了危險(xiǎn)性大區(qū)以外的其他范圍，面積為0.473km2，占評(píng)估區(qū)面積的75.79%，危險(xiǎn)性分區(qū)的主要特征見(jiàn)表1：

6.地質(zhì)災(zāi)害防治措施

6.1邊坡崩塌/滑坡的防治措施

為了防治工程建設(shè)岸坡邊坡、圍堰邊坡、開(kāi)挖壩體基坑邊坡崩塌/滑坡而造成破壞和損失，針對(duì)邊坡工程的規(guī)模及所處地質(zhì)環(huán)境條件，設(shè)計(jì)采用不同的邊坡高寬比（容許坡度值）和采取不同的邊坡防護(hù)措施。

（1）岸坡邊坡。建議對(duì)岸坡邊坡采用大塊石壓坡面或坡腳布設(shè)抗滑樁。

（2）圍堰填方邊坡防護(hù)。圍堰須嚴(yán)格按照初步設(shè)計(jì)的邊坡高度和坡腳施工，堰體須分層碾壓、塊石護(hù)坡。

（3）基坑邊坡。建議水閘閘室地基采用格構(gòu)式水泥土攪拌樁進(jìn)行處理，并在底板應(yīng)力較大部位下方的水泥土攪拌樁格構(gòu)中間設(shè)置摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁作為減沉樁，或使用抗滑樁或箱基。

通航閘和泄水閘采用格構(gòu)式水泥土攪拌樁基礎(chǔ)，閘墩下部應(yīng)力較大部位在水泥土攪拌樁格構(gòu)中間間隔布置預(yù)應(yīng)力管樁。

兩岸與水閘連接段采用扶壁式擋墻+放坡的復(fù)合式護(hù)坡方式。擋墻基礎(chǔ)采用格構(gòu)式水泥土攪拌樁基礎(chǔ)，擋墻上部采用1∶2放坡處理，坡面采用預(yù)制混凝土塊護(hù)坡防浪處理。

6.2地面沉降的防治措施

為了預(yù)防軟土地基地面沉降造成壩體下沉、開(kāi)裂、傾斜或傾倒，根據(jù)軟土分布范圍、厚度、埋深等地質(zhì)條件，結(jié)合工程類型并充分考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)的合理性，采取相應(yīng)的軟基處理措施。

（1）壩體地基土。根據(jù)附近項(xiàng)目的地質(zhì)資料，綜合考慮軟基處理的適用性、經(jīng)濟(jì)性以及從施工出發(fā)，結(jié)合本工程現(xiàn)狀情況，本工程軟土地基處理推薦意見(jiàn)如下：

①不宜使用端承剛性樁。②建議采用水泥攪拌樁加固壩基。為切實(shí)解決地基基礎(chǔ)協(xié)調(diào)變形問(wèn)題，避免基礎(chǔ)出現(xiàn)懸空而出現(xiàn)接觸滲流破壞：如：選用剛性壩基剛性（如整體筏板）減少差異沉降影響；盡量提高壩體構(gòu)筑物重心與壩基幾何重心重合度、減少壩體荷載偏心距；采用變密度水泥土攪拌樁以適應(yīng)不同壩段荷載要求。③水泥攪拌樁需進(jìn)行系統(tǒng)試驗(yàn)、檢測(cè)，經(jīng)證實(shí)并取得合理設(shè)計(jì)參數(shù)后方正式設(shè)計(jì)和施工。

（2）圍堰。圍堰基礎(chǔ)建議采用振沖擠密砂樁或振沖擠密碎石樁，圍堰中軸布設(shè)抗滑樁，圍堰堰體采用復(fù)合土工膜防滲，堰基采用水泥攪拌樁防滲。

6.3監(jiān)測(cè)措施

在工程施工過(guò)程或完工后的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)岸堤邊坡、圍堰邊坡、基坑邊坡設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行定時(shí)或不定時(shí)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要為邊坡的穩(wěn)定情況及壩基變形或開(kāi)裂情況，在雨季應(yīng)加密監(jiān)測(cè)。

7.結(jié)論與建議

根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性防治分級(jí)，擬建場(chǎng)地位于危險(xiǎn)性中等～大區(qū)，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害為崩塌/滑坡和地面沉降，可采用處理措施，處理費(fèi)用較高，綜合評(píng)定擬建場(chǎng)地建設(shè)適宜性為基本適宜。但是在查明地層的前提下，合理設(shè)計(jì)，完善施工安全管理制度下，該建設(shè)場(chǎng)地可以進(jìn)行工程建設(shè)。

評(píng)估區(qū)分布有淤泥和淤泥質(zhì)土，工程地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)差，承載力低，不宜作天然地基持力層，須對(duì)地基處理后方可進(jìn)行工程建設(shè)。建議下一步工作時(shí)進(jìn)一步詳細(xì)查明軟土分布和地質(zhì)特征。

因工程建設(shè)需開(kāi)挖臨時(shí)壩體基坑邊坡，邊坡的土體主要為淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)黏土、中粗砂、砂質(zhì)黏土等覆蓋層，因此邊坡開(kāi)挖時(shí)應(yīng)做好周邊環(huán)境保護(hù)，并采取有效的基坑支護(hù)措施。

人工邊坡須按相關(guān)規(guī)范的規(guī)定合理確定坡率，建議對(duì)岸坡邊坡采用大塊石護(hù)面或腳布設(shè)抗滑樁。圍堰基礎(chǔ)建議采用振沖擠密砂樁或振沖擠密碎石樁，圍堰中軸布設(shè)抗滑樁，圍堰堰體采用復(fù)合土工膜防滲，堰基采用水泥攪拌樁防滲；水閘閘室地基采用格構(gòu)式水泥土攪拌樁進(jìn)行處理，并在底板應(yīng)力較大部位下方的水泥土攪拌樁格構(gòu)中間設(shè)置摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁作為減沉樁，或使用抗滑樁或箱基；船閘基礎(chǔ)為淤泥層，承載力較小，為保證船閘的安全運(yùn)行，建議上、下閘首及閘室基礎(chǔ)采用PHC樁進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào)）， 2004， 3. 25.

[2]國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》（國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào)文件附件1）.

[3]廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會(huì)《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》（2019年6月）.

[4]中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院《縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求實(shí)施細(xì)則》， 2006， 4.