王泓月
我不太尊敬地將蘇東坡與李白做對比。
《記承天寺夜游》有資格被稱作蘇軾被貶黃州期間詩文成熟后的一篇經典之作,它的誕生只因他控制不住自己勢如洪水的文思。它不及李詩豪邁、奔放,清新飄逸,但李詩遠不及它精巧。
蘇軾和李白都是高手眼中的大家,大家自有大家的風范。(但在這里,我們卻讓李白屈居“文學大家”。)但李白的目光不關注這里,他的詩更像昂貴的賽車,平常他會把他的賽車保養得很好,但比賽時會為拔得頭籌而不惜將它撞得支離破碎。
文字對于李白,與文字對于蘇軾,最大的不同就在這里。蘇軾本已噤若寒蟬,但他努力地在禁錮著自己的冰窟中鑿出縫隙,竊得一縷光,好照亮他的曲譜。
蘇軾像食堂里的廚師,裹挾著滿身酒氣與菜香,笑容的角落里都淌著煙火的味道;而李白更像電影畫面里的廚師,沒有現實廚房里的油煙味。
蘇軾寫這篇文章時,想了些什么?
他也許把自己浸潤在月光中,恍惚間提了筆,拈了袖,點了墨。寫罷才驚覺,然后為自己的神來之筆而感傷。他一定不曾絞盡腦汁地安排著每個字。他不會這么做。他沒有目的,他不需要“寫”。這是蘇軾的靜氣。蘇軾的氣質負責靜,蘇軾的文字負責大智若愚。
另一處我更喜歡的,是蘇軾的渾然天成。李白的骨子里有傲氣輕狂。蘇軾的骨子里是水,只不過后來結了冰。李詩讀來感覺太急于表現,急于傲視群雄,以至于讀李詩的人立馬就認定這是大家之作,并心悅誠服。從《記承天寺夜游》來看,蘇軾的技巧在于他能巧妙地把文字的線頭埋起來,干凈利落,不皺一池春水,機智得讓人看不出任何功夫和技巧。文章的清甜如果沒有在唇齒間咀嚼流連是品味不出的。
淡淡,淺淺。把詩文作家的名字遮上吧,萬千文海間一掠而過。也許再不記得《記承天寺夜游》這攜著煙火味的作品,但心神間未嘗不會留下薄雪的痕跡。
這是蘇軾的力量。他無須氣勢如虹,無須觸目驚心,一樣可以在讀者心靈上烙下印記。
教師點評
這是一篇別出心裁的讀后感。其一,文章運用對比手法突出蘇軾的寫作特點。在與李白的對比中,小作者敏銳地感知到兩者寫作風格的區別,將清新飄逸的李白作為對照,寫出蘇軾別樣的靜氣與力量。其二,小作者能將閱讀感受與感官體驗結合起來,做到有滋有味地品讀,有聲有色地寫作。比如,小作者用嗅覺來描述寫作風格:“蘇軾像食堂里的廚師,裹挾著滿身酒氣與菜香,笑容的角落里都淌著煙火的味道。”其三,小作者巧妙運用聯想手法,試圖還原創作現場。比如,小作者聯想蘇軾創作時,“把自己浸潤在月光中,恍惚著提了筆,拈了袖,點了墨”。這樣的現場還原寫法,使讀后感的文字充滿了詩意美。
(葉碩)