金 萌
(商洛學院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學院,陜西 商洛 726000)
隨著高校大規(guī)模擴招,高校內(nèi)外部環(huán)境日益復雜,不穩(wěn)定因素也相繼增加。近年來,高校突發(fā)事件頻發(fā)并呈逐年上升趨勢,高校學生投毒事件、自殺事件、惡性殺人事件、暴力事件、交通安全事件等頻頻見諸報端。這些突發(fā)事件的發(fā)生對學校日常教育教學、學生管理以及師生生命財產(chǎn)安全造成一定程度的威脅,也在社會上產(chǎn)生極其惡劣的影響。目前,雖然在國家法律法規(guī)的引導下,各高校相繼出臺校園公共安全應(yīng)急管理的一系列政策文件,但由于高校突發(fā)事件的發(fā)生具有時間空間的不確定性,因此,高校突發(fā)事件應(yīng)急管理工作仍面臨著巨大挑戰(zhàn)。綜上可知,識別高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的影響因素,并剖析影響因素之間的相互邏輯關(guān)系,對當前我國高校突發(fā)事件應(yīng)急管理工作有著重要的理論和實踐意義。
目前,高校突發(fā)事件應(yīng)急管理研究主要集中在現(xiàn)狀及對策、應(yīng)急管理能力評價、應(yīng)急管理機制等。蔣樟生通過分析應(yīng)對突發(fā)事件的高?,F(xiàn)有模式,發(fā)現(xiàn)存在觀念落后、法律法規(guī)缺乏、組織化缺乏和應(yīng)急預案掌握性不強等問題;陳偉珂等根據(jù)霍爾三維結(jié)構(gòu),建立評價指標體系,應(yīng)用G1法確定各指標權(quán)重,結(jié)合實例對某高校應(yīng)急管理能力進行評價;劉洋等依據(jù)可拓學理論,引入非對稱貼近度判別準則,建立基于物元可拓理論的高校突發(fā)事件應(yīng)急管理能力改進模型;李玉飛等基于過程管理理論,從預警階段、處置階段、恢復階段建立指標體系,運用突變級數(shù)法進行應(yīng)急管理能力等級劃分;王有洪等對完善高校突發(fā)事件應(yīng)急管理機制提出3點建議:應(yīng)急預案的可操作性、危機意識的宣傳教育、管理機制的協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn);陳信存將國外高校的扁平式組織結(jié)構(gòu)模式與中國高校的垂直式組織結(jié)構(gòu)模式相結(jié)合,建立新型高校學生工作組織矩陣結(jié)構(gòu)模型。從現(xiàn)有研究來看,高校突發(fā)事件應(yīng)急管理在現(xiàn)狀、評價、機制方面的研究已取得一定成效,但在分析高校突發(fā)事件應(yīng)急管理影響因素相互關(guān)系方面仍存在空缺?;诖?,本文根據(jù)社會技術(shù)系統(tǒng)理論,從人員、技術(shù)、組織、環(huán)境子系統(tǒng)出發(fā)篩選影響高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的因素,采用ISM-MICMAC模型分析影響因素間的路徑及屬性,為高校應(yīng)急管理工作提供決策依據(jù)。
高校突發(fā)事件是指在高校中突然發(fā)生具有一定規(guī)模、且對學校和學生產(chǎn)生負面影響或嚴重威脅的事件,其具有頻發(fā)不確定性、主體特殊性、難以預測性等特點。應(yīng)急管理工作是為了降低突發(fā)事件的危害,達到優(yōu)化決策的目的,從而對突發(fā)事件進行有效預警、控制和處理的過程。因此,應(yīng)急管理工作的成效直接影響突發(fā)事件的應(yīng)對過程及處置結(jié)果。高校突發(fā)事件應(yīng)急管理是一個系統(tǒng)工程,需要各部門、各領(lǐng)域之間的密切配合與協(xié)調(diào)。高校突發(fā)事件應(yīng)急管理工作的影響因素眾多,且因素之間既相互關(guān)聯(lián)又相互制約,共同構(gòu)成一個完整的總體來反映應(yīng)急管理系統(tǒng)的狀態(tài)。
Tavistock人際關(guān)系研究所首次提出社會技術(shù)系統(tǒng),是通過對英國一家煤礦采煤工人各種行為的研究,探尋提高組織生產(chǎn)效率的途徑。社會技術(shù)系統(tǒng)是通過個人、技術(shù)、組織和環(huán)境子系統(tǒng)的共同作用,從而保證系統(tǒng)的穩(wěn)健運行。社會技術(shù)系統(tǒng)既能全面構(gòu)建系統(tǒng)因素體系,還能剖析不同子系統(tǒng)間的復雜交互作用。隨著不斷發(fā)展,它已開始運用于人機工程、工業(yè)工程和安全工程等領(lǐng)域。而對于高校突發(fā)事件應(yīng)急管理這一大系統(tǒng),個人子系統(tǒng)主要指高校師生、學校管理人員等與突發(fā)事件管理工作密切相關(guān)的人員,包括應(yīng)急人員素質(zhì)、安全防范意識、應(yīng)急預防知識等因素;技術(shù)子系統(tǒng)主要指能夠防止或減輕高校突發(fā)事件損失的設(shè)備設(shè)施、物料物資等,包括監(jiān)控監(jiān)測設(shè)備、預警報警裝置、應(yīng)急物資儲備、通訊信息系統(tǒng)等因素;組織子系統(tǒng)主要指應(yīng)急管理組織機構(gòu)對突發(fā)事件的組織、管理與調(diào)控工作,涉及應(yīng)急管理組織機構(gòu)、應(yīng)急管理規(guī)章制度、應(yīng)急預案建設(shè)、隱患排查檢查等因素;環(huán)境子系統(tǒng)主要指高校的內(nèi)外部環(huán)境情況,包括安全文化、校園治安、周邊治理等因素。任意一個子系統(tǒng)的改變都可能會影響其他子系統(tǒng),任意2個子系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)都可能導致突發(fā)事件應(yīng)急管理工作的失誤。
通過文獻綜述和專家咨詢,基于社會技術(shù)系統(tǒng)理論的人員、技術(shù)、組織、環(huán)境4個子系統(tǒng),識別篩選出影響高校突發(fā)事件應(yīng)急管理最主要的14個因素,具體分類、編碼、含義,見表1。

表1 高校突發(fā)事件應(yīng)急管理影響因素Tab.1 Influencing factors of the emergency management in the universities and colleges

續(xù)表
解釋結(jié)構(gòu)模型(Interpretative Structure Model,ISM)是通過建立要素間的關(guān)系矩陣,對系統(tǒng)要素進行區(qū)域和層次劃分,用有向圖清晰地表達系統(tǒng)要素間的相關(guān)性。交叉影響矩陣相乘法(Matrices Impacts Croises-Multiplication Appliance Classment,MICMAC)是運用系統(tǒng)中因素的反應(yīng)路徑和層次循環(huán)來研究因素間相互關(guān)系的擴散性,并根據(jù)驅(qū)動力和依賴性對其進行分類以便于理解因素在系統(tǒng)中的實質(zhì)作用。
基于前文高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)辨析的14個影響因素,提出集成ISM-MICMAC方法,劃分系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu),判斷系統(tǒng)因素屬性,從而更清晰明確地分析高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的影響因素。
高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)集成ISM-MICMAC方法,分析影響因素相互作用關(guān)系的基本步驟如下:
(1)確定高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的影響因素集:
M
={C
,C
,…,C
},n
=1,2,…,14(1)
式中:
n
—應(yīng)急管理系統(tǒng)影響因素的數(shù)目;M
—系統(tǒng)影響因素的總集合。(2)構(gòu)建高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系矩陣(Structural Self-Interaction Matrix,SSIM)。根據(jù)高校實際情況和影響因素特點,確定各因素間影響關(guān)系。可用4種符號表示因素C
和C
之間的影響關(guān)系:V
表示因素C
會影響因素C
;A
表示因素C
會影響因素C
;X
表示因素C
和因素C
互相影響;O
表示因素C
和因素C
沒有任何關(guān)系(i
,j
表示因素個數(shù),i
,j
=1,2,…,n
)。根據(jù)任意2個因素之間的影響關(guān)系,構(gòu)建SSIM。(3)生成高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的鄰接矩陣H
。V
,A
,X
和O
可按照表2的原則用0或者1替代,將SSIM結(jié)構(gòu)關(guān)系矩陣轉(zhuǎn)化成鄰接矩陣H
。
表2 SSIM結(jié)構(gòu)關(guān)系轉(zhuǎn)換成鄰接矩陣的原則Tab.2 Principles for transforming SSIM structural relations into the adjacency matrix
(4)計算高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的可達矩陣K
??蛇_矩陣能反映出影響因素之間的直接和間接關(guān)系。鄰接矩陣H
屬于布爾矩陣,根據(jù)布爾運算法則計算確定可達矩陣K
:K
=(H
+I
)=(H
+I
)-1≠(H
+I
)-2≠…≠(H
+I
)(2)
式中:
H
—鄰接矩陣;I
—單位矩陣;r
—運算次數(shù)。(5)對可達矩陣K
進行層級劃分,構(gòu)建高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的多級遞階層次模型。首先,按照式(3)、(4)計算相應(yīng)的可達集合P
和先行集合Q
,并對于每個影響因素驗證P
=P
∩Q
。若成立,則影響因素C
為最低層因素。接下來,從可達矩陣K
中刪掉對應(yīng)的行和列,運用上述方法在剩余的可達矩陣K
中尋找新的最低層因素,以此類推確定每一層級,直到完成所有因素的級位劃分,繪制影響因素之間的遞階層次圖。P
={C
|C
∈M
,k
≠0}(3)
Q
={C
|C
∈M
,k
≠0}(4)
式中:
k
—可達矩陣K
中的元素。(6)繪制高校突發(fā)事件應(yīng)急管理系統(tǒng)的驅(qū)動力—依賴性分類圖。根據(jù)公式(5)、(6)計算可達矩陣K
中各影響因素的驅(qū)動力D
和依賴性R
,驅(qū)動力D
表示該影響因素對系統(tǒng)其他影響因素的推動程度;依賴性R
表示該影響因素受到系統(tǒng)其他影響因素的依靠程度。以驅(qū)動力為橫坐標,依賴性為縱坐標,繪制驅(qū)動力—依賴性分類圖。
(5)

(6)
(7)根據(jù)各影響因素的驅(qū)動力和依賴性,將其分成4類:自治簇(Autonomous)、依賴簇(Dependents)、聯(lián)系簇(Linkage)和獨立簇(Independent)。自治簇因素的驅(qū)動力和依賴性均顯示出較低的特性,即此集群的因素與其他因素幾乎沒有相互作用;對于依賴簇因素而言,其驅(qū)動力雖然較弱,但是其依賴性非常強,即此集群的因素對其他因素有很強的依賴性;聯(lián)系簇因素,不僅具有強大的驅(qū)動力,其依賴性也非常強,即此集群的因素會影響其他因素,也會受到其他因素的影響;獨立簇因素,具有較強的驅(qū)動力和較弱的依賴性,此集群的因素對其他因素有重大影響。
研究設(shè)計可分為以下3個步驟:確定影響因素間的結(jié)構(gòu)關(guān)系;建立多級遞階層次模型;驅(qū)動力—依賴性分類圖。
步驟一:通過文獻研究及專家咨詢,從人員、技術(shù)、組織、環(huán)境4個子系統(tǒng),篩選出影響突發(fā)事件應(yīng)急管理工作的14個因素。邀請高校應(yīng)急管理人員、后勤保障人員及從事應(yīng)急管理工作的科研人員等15位專家對各影響因素間的結(jié)構(gòu)關(guān)系進行判斷,在判斷2個影響因素之間是否存在結(jié)構(gòu)關(guān)系時,設(shè)置閾值為80%,即超過80%的專家認為2個影響因素之間存在某種關(guān)系時,這種關(guān)系才能成立。
步驟二:通過對各影響因素間的關(guān)系判斷,得到SSIM結(jié)構(gòu)關(guān)系矩陣,根據(jù)表2將SSIM結(jié)構(gòu)關(guān)系矩陣轉(zhuǎn)換成鄰接矩陣H
。運用式(2)進行布爾運算,從而得到可達矩陣K
。運用MATLAB軟件對可達矩陣K
進行層級劃分,從而構(gòu)建高校突發(fā)事件應(yīng)急管理影響因素的8級遞階層次模型。8級層次分別為:K
={C
,C
,C
,C
,C
};K
={C
,C
};K
={C
};K
={C
,C
};K
={C
};K
={C
};K
={C
};K
={C
},如圖1。
圖1 8級遞階層次模型Fig.1 A 8-level hierarchical model
步驟三:根據(jù)可達矩陣K
,運用式(4)計算高校突發(fā)事件應(yīng)急管理各影響因素的驅(qū)動力和依賴性值,見表3。以驅(qū)動力數(shù)值為橫坐標,依賴性數(shù)值為縱坐標,繪制驅(qū)動力—依賴性分類圖,如圖2。
表3 各影響因素的驅(qū)動力、依賴性值Tab.3 The driving force and dependence value of each influencing factor

圖2 驅(qū)動力—依賴性分類圖Fig.2 Driving force-dependency classification diagram
3.2.1 多級遞階層次模型分析
頂層因素(第1層):安全防范意識C
、預警報警裝置C
、應(yīng)急物資儲備C
、通訊信息系統(tǒng)C
和校園治安情況C
。它們是影響高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的直接因素,他們的解決多數(shù)需要通過中間層和底層因素的解決而解決。如通過建立健全應(yīng)急管理組織機構(gòu)來實現(xiàn)各部門規(guī)章制度的完備,進而不斷完善應(yīng)急預案的制定與演練和應(yīng)急知識的培訓與教育,然后實現(xiàn)人員應(yīng)急素質(zhì)和應(yīng)急知識的提升與增進,從而有效解決技術(shù)上物資物料的缺失和機械設(shè)備的故障等問題,最終實現(xiàn)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定。中間層因素(第2-6層):監(jiān)控監(jiān)測設(shè)備C
、周邊治安狀況C
、隱患排查檢查C
、應(yīng)急人員素質(zhì)C
、應(yīng)急管理知識C
、應(yīng)急教育培訓C
、應(yīng)急預案建設(shè)C
。它們起著連接頂層與底層因素之間關(guān)系的作用,是高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的間接影響因素。他們通過底層因素的解決而解決,并傳達給頂層因素。其中,周邊治安狀況C
是一個真正獨立的因素,它的紊亂會導致校園治安情況C
發(fā)生紊亂,而它不受任何因素的影響。這是高校自身的人員眾多性、發(fā)展必需性、周邊環(huán)境復雜性與其要求的安全性、穩(wěn)定性之間難以調(diào)和的沖突,但它仍然是一個必須面對解決的障礙因素,也是高校應(yīng)對突發(fā)事件管理工作必須重點注意的一個關(guān)鍵因素。因此,高校應(yīng)嚴格對校園周邊的巡邏與警戒,加強對各類不穩(wěn)定因素的排查與治理,堅決杜絕社會不良行為在校內(nèi)的傳播與擴散。底層因素(第7-8層):應(yīng)急管理組織機構(gòu)C
、應(yīng)急管理規(guī)章制度C
。它們通過傳遞中間層因素的方式,對頂層因素產(chǎn)生作用,是深層次的根本影響因素。這些因素是突發(fā)事件應(yīng)急管理工作需要關(guān)注的首要因素,他們的妥善解決將會從根本上削弱高校突發(fā)事件的發(fā)生。因此,在組織管理層面除建立健全組織機構(gòu)體系、明確安全目標和劃分管理職責外,更應(yīng)該不斷完善規(guī)章制度和突發(fā)事件立法工作,可建立負向的事故懲罰機制和正向的零事故獎勵機制。3.2.2 驅(qū)動力—依賴性分類圖分析
自治簇(第 Ⅰ 象限)因素有3個,C
、C
、C
。C
屬于個人子系統(tǒng)因素,C
屬于組織子系統(tǒng)因素,C
屬于環(huán)境子系統(tǒng)因素。它們具有較低的驅(qū)動力和依賴性,但對其他影響因素間的相互關(guān)系起到承上啟下的作用,一旦出現(xiàn)問題,會較大程度地增加應(yīng)急管理工作的失控。因此,自治簇因素是突發(fā)事件應(yīng)急管理中應(yīng)該首先進行關(guān)注的影響因素。獨立簇(第 Ⅱ 象限)因素有6個,C
、C
、C
、C
、C
、C
。C
、C
屬于個人子系統(tǒng)因素,C
、C
、C
、C
屬于組織子系統(tǒng)因素,它們具有較高的驅(qū)動力和較低的依賴性。其中C
和C
是驅(qū)動力最大的2個影響因素,位于ISM模型的最底層,是深層次的影響因素。組織管理子系統(tǒng)對個人和技術(shù)子系統(tǒng)具有較強的把控力和影響力。因此,從高校管理層面應(yīng)完善應(yīng)急管理機制,根據(jù)突發(fā)事件的性質(zhì)和階段,勇于打破傳統(tǒng)組織機構(gòu)間的條條框框,采取扁平化應(yīng)急管理模式,靈活調(diào)整,提高應(yīng)對突發(fā)事件效率。依賴簇(第 Ⅳ 象限)因素有5個,C
、C
、C
、C
、C
。C
、C
、C
、C
屬于技術(shù)子系統(tǒng)因素,C
屬于環(huán)境子系統(tǒng)因素,它們通常具有較高的依賴性和較低的驅(qū)動力。其中C
的依賴性最高,也是ISM模型中的直接影響因素。機械設(shè)備及環(huán)境的狀態(tài)安全與否關(guān)系著突發(fā)事件應(yīng)急管理能否順利開展,因此,此類因素需要依賴其他因素的解決而被解決。如高校應(yīng)利用自身的科研優(yōu)勢,提高互聯(lián)網(wǎng)等新型電子技術(shù)在應(yīng)急管理工作中的推廣和應(yīng)用水平,不斷提高應(yīng)急治理體系現(xiàn)代化,構(gòu)建協(xié)同高效、方便快捷的創(chuàng)新管理體系。高校管理部門也應(yīng)加大對校園內(nèi)部及周邊環(huán)境的隱患排查和危機治理,運用各種技術(shù)手段保障校園環(huán)境的安全與穩(wěn)定,從而提升突發(fā)事件應(yīng)急管理水平。由于高校突發(fā)事應(yīng)急管理系統(tǒng)是由多元主體共同作用和影響,因此必須有效發(fā)揮相關(guān)主體的力量才能預防與處理好突發(fā)事件。因此,可從以下幾個方面提出相應(yīng)對策,以期為高校應(yīng)急管理工作提供決策依據(jù)。
(1)對于個人子系統(tǒng),應(yīng)創(chuàng)新應(yīng)急管理理念、充實應(yīng)急管理知識、優(yōu)化應(yīng)急管理模式。高校應(yīng)急管理者應(yīng)轉(zhuǎn)變突發(fā)事件應(yīng)對理念,將突發(fā)事件的被動應(yīng)對處理模式轉(zhuǎn)為主動預防干預模式,還應(yīng)儲備先進的應(yīng)急管理知識技能,優(yōu)化校內(nèi)資源配置,從根本上防止突發(fā)事件的爆發(fā)。
(2)對于技術(shù)子系統(tǒng),應(yīng)嚴控物料設(shè)備的質(zhì)量關(guān)、夯實技術(shù)手段的創(chuàng)新關(guān),加大應(yīng)急資金的投入率。機械設(shè)備的不安全狀態(tài)會直接導致應(yīng)急管理工作的失效,而科學技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)、物料設(shè)備的維護保養(yǎng)都離不開應(yīng)急資金的投入。因此,高校應(yīng)在原基礎(chǔ)上加大應(yīng)急資金的投入,并保證專款專用,確保不被挪用。
(3)對于組織子系統(tǒng),應(yīng)健全組織機構(gòu)體系、加強規(guī)章制度建設(shè)。高校突發(fā)事件的應(yīng)急管理應(yīng)建立一個多主體互動的組織,聯(lián)合校內(nèi)各部門、地方政府、社區(qū)、家長等主體共同參與進行決策指揮、信息收集、危機應(yīng)對、善后處理等工作。同時也應(yīng)加快高校法制建設(shè),可在校內(nèi)設(shè)立法制辦公室,建立健全突發(fā)事件應(yīng)急管理制度,積極主動防范校園突發(fā)事件的形成。
(4)對于環(huán)境子系統(tǒng),應(yīng)加大校園文化建設(shè)、強化校內(nèi)外治安管理。在校園文化層面上,高校組織一些喜聞樂見的安全宣傳活動來加強校園安全文化的建設(shè),提高師生的安全意識。同時,對于校園內(nèi)部的監(jiān)控巡查、人身財產(chǎn)、應(yīng)急預案等安全管理工作要做到心中有數(shù),對于校園周邊的治安管理、交通秩序等公共安全管理工作也要防患于未然。
(1)本文基于社會技術(shù)系統(tǒng)理論,從人、技術(shù)、組織、環(huán)境4個子系統(tǒng)出發(fā)識別高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的14個影響因素。運用ISM方法對影響因素間的相互關(guān)系進行判斷,建立多級遞階層次模型;運用MICMAC方法計算各影響因素的驅(qū)動力及依賴性,從而得到驅(qū)動力—依賴性分類圖。
(2)高校突發(fā)事件應(yīng)急管理影響因素體系被劃分為一個8級的遞階層次模型。組織管理子系統(tǒng)的應(yīng)急管理規(guī)章制度、應(yīng)急管理組織機構(gòu)是本質(zhì)因素;應(yīng)急人員素質(zhì)、應(yīng)急管理知識、隱患排查檢查、應(yīng)急教育培訓等個人、環(huán)境子系統(tǒng)因素是比較深層次的過渡因素;預警報警裝置、應(yīng)急物資儲備、通訊信息系統(tǒng)等技術(shù)子系統(tǒng)因素是直接因素。
(3)自治簇、獨立簇和依賴簇是影響高校突發(fā)事件應(yīng)急管理的3類主要因素。安全防范意識、隱患排查檢查、周邊治安狀況是應(yīng)該首先進行關(guān)注的影響因素。組織管理子系統(tǒng)對個人、技術(shù)、環(huán)境子系統(tǒng)具有較強的把控力和影響力,組織管理子系統(tǒng)應(yīng)運用多種形式加強個人安全防范意識,采用多種方式加強對設(shè)備設(shè)施的維修檢查和創(chuàng)新研發(fā),保障校園環(huán)境的安全與穩(wěn)定。