2020 年遂平縣砂姜黑土區(qū)域小麥測(cè)土配方施肥田間示范淺析

遂平縣種子管理站 李艷珍

遂平縣土壤分為潮土、砂姜黑土、黃褐土、黃棕壤和石質(zhì)土5 個(gè)土類(lèi)；包括7 個(gè)亞類(lèi)、12 個(gè)土屬、17 個(gè)土種。砂姜黑土屬區(qū)域性土壤，主要分布在遂平縣中部、東部平原區(qū)的河間洼地和局部洼地，面積31 180 hm2，占全縣土壤面積的35.69%，其中耕地面積28 066.67 hm2，占耕地面積的42.02 %。京廣鐵路以東箕形洼地（內(nèi)含河間洼地和局部洼地）以及京廣鐵路以西的封閉洼地，多為青黑土、黏質(zhì)薄覆黑老土、黏覆黑姜土、壤覆黑姜土。這些土質(zhì)是在湖泊沉積物的基礎(chǔ)上，南受汝河、北受奎旺河及其支流泛濫、沉積覆蓋發(fā)育而成的。

小麥作為遂平縣重要的糧食作物，常年種植面積56 000 hm2以上，總產(chǎn)量40 萬(wàn)t 以上。砂姜黑土區(qū)域種植小麥產(chǎn)量高、品質(zhì)好，但由于施肥不科學(xué)，肥料施用過(guò)多、營(yíng)養(yǎng)浪費(fèi)的情況時(shí)有發(fā)生，進(jìn)而帶來(lái)水體富營(yíng)養(yǎng)化，土壤板結(jié)酸化等問(wèn)題，增加了自然環(huán)境惡化的風(fēng)險(xiǎn)。測(cè)土配方施肥自2006 年實(shí)施以來(lái)，已經(jīng)在多個(gè)作物種植上進(jìn)行試驗(yàn)。通過(guò)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)存在著化肥品類(lèi)選用不當(dāng)，配方不合理、肥料施用過(guò)多，小麥各階段營(yíng)養(yǎng)需求不明晰等問(wèn)題。為此，筆者走訪調(diào)查了砂姜黑土區(qū)域小麥種植施肥情況，針對(duì)性地進(jìn)行了肥料試驗(yàn)和示范，為遂平縣區(qū)域性砂姜黑土土壤小麥生產(chǎn)用肥提供數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)為實(shí)現(xiàn)化肥減量增效和“化肥零增長(zhǎng)”提供依據(jù)。

一、示范設(shè)計(jì)

示范設(shè)置習(xí)慣施肥對(duì)照區(qū)和測(cè)土配方施肥區(qū)2 個(gè)處理，另外加設(shè)1 個(gè)不施肥的空白處理。其中，測(cè)土配方施肥處理面積208 m2、農(nóng)民習(xí)慣施肥處理面積208 m2、空白（不施肥）處理面積38 m2。

二、基本情況

試驗(yàn)設(shè)在遂平縣和興鎮(zhèn)大劉莊秋生種植合作社，土壤為砂姜黑土地塊。該地塊地勢(shì)平坦，肥力均勻，排灌方便。每667 m2前茬玉米產(chǎn)量500 kg，秸稈還田，供試品種鄭麥119，10 月20 日播種，每667 m2播種量11.0 kg，每667 m2基本苗16.7 萬(wàn)棵。施肥量依據(jù)當(dāng)?shù)厥┓仕角闆r而定，施肥情況見(jiàn)表1。

表1 每667 m2處理施肥情況

三、結(jié)果與分析

（一）對(duì)小麥群體和生育期的影響

由表2 可知，配方施肥冬前分蘗數(shù)較空白多0.32，越冬群體多5.4 萬(wàn)，次生根多0.8 條；習(xí)慣追肥冬前分蘗數(shù)比空白少0.1，越冬群體少1.6 萬(wàn)，次生根多0.4 條。說(shuō)明配方施肥能促進(jìn)小麥生長(zhǎng)，增加冬前分蘗數(shù)；而習(xí)慣施肥越冬群體略低于空白，可能與年前異常低溫天氣導(dǎo)致肥料吸收慢，利用率降低有關(guān)。最高群體以配方施肥最高，習(xí)慣施肥次之，空白最低，這是由于年后溫度回升，小麥生長(zhǎng)加快，養(yǎng)分消耗大，空白處理3 月中旬出現(xiàn)明顯缺肥。出苗期、分蘗期，生育期基本一致，抽穗期配方施肥處理和習(xí)慣施肥處理比空白對(duì)照分別晚2 d、3 d，開(kāi)花期分別晚3 d、4 d，成熟期分別晚4 d、5 d。說(shuō)明兩種施肥方式對(duì)小麥營(yíng)養(yǎng)生產(chǎn)影響不大，但能延長(zhǎng)孕穗灌漿時(shí)間，給產(chǎn)量增加打好基礎(chǔ)。

表2 小麥?zhǔn)痉渡齽?dòng)態(tài)調(diào)查記載

（二）對(duì)小麥生物性狀的影響

由表3 可知，與空白對(duì)照相比，配方處理的小麥株高增加7.6 cm，穗長(zhǎng)增加0.9 cm，穗粒數(shù)減少1；習(xí)慣施肥處理的株高較空白對(duì)照增加9.3 cm，穗長(zhǎng)增加1.5 cm，穗粒數(shù)減少0.2。說(shuō)明兩種施肥方式可以促使植株健壯生長(zhǎng)，增加株高和穗長(zhǎng)，對(duì)穗粒數(shù)無(wú)明顯作用。

表3 小麥?zhǔn)痉犊挤N測(cè)產(chǎn)記載

配方施肥處理畝穗數(shù)較空白對(duì)照多15.3 萬(wàn)，每667 m2產(chǎn)量增加156.0 kg，增幅48.4%；習(xí)慣施肥處理畝穗數(shù)較空白對(duì)照多13.6 萬(wàn)，每667 m2產(chǎn)量增加163 kg，增幅50.6%。兩種施肥方式均可以促使小麥年后分蘗數(shù)增多，保證最高群體數(shù)量，提高了畝穗數(shù)，確定增產(chǎn)因素。

習(xí)慣施肥與配方施肥相比，株高、莖粗、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有所增加，每667 m2產(chǎn)量增加7 kg。

（三）配方施肥區(qū)的增產(chǎn)效果

由表4 可知，每667 m2配方施肥區(qū)較習(xí)慣施肥區(qū)減產(chǎn)7.0 kg，減幅1.4%。

表4 每667 m2增產(chǎn)效果分析

（四）配方施肥增收情況

由表5 知，配方施肥產(chǎn)量較習(xí)慣施肥產(chǎn)量減產(chǎn)7.0 kg，但肥料成本減少22.2 元，最終效益增加8.2 元。習(xí)慣施肥區(qū)產(chǎn)投比為2.41：1，配方施肥區(qū)產(chǎn)投比為2.75：1，說(shuō)明通過(guò)實(shí)施配方施肥，投入獲利情況得到一定改善。

表5 每667 m2配方肥增收分析

四、小結(jié)與討論

習(xí)慣施肥、配方施肥與空白對(duì)照相比，均起到了增加群體、提高畝穗數(shù)、進(jìn)而達(dá)到增產(chǎn)的效果。

習(xí)慣施肥比配方施肥高產(chǎn)，但綜合肥料成本，配方施肥是增加收益比較理想的施肥方法，是實(shí)現(xiàn)化肥“零增長(zhǎng)”的途徑之一。