《2021年美國胃腸病學會結直腸癌篩查指南》解讀

宋 潔, 王 靜, 張曉嵐

(河北醫科大學第二醫院 消化內科，河北 石家莊 050035)

結直腸癌(colorectal cancer, CRC)是威脅我國居民生命健康的主要癌癥之一，造成了嚴重的社會負擔[3]。在美國也同樣如此，CRC作為排名第三的常見癌癥，在癌癥死因中排名第二，僅次于肺癌，嚴重危害公眾健康。通過對CRC的篩查發現并切除腺瘤和無蒂鋸齒狀息肉，對CRC的預防至關重要。美國胃腸病學會(ACG)新發布的CRC篩查指南是對2009年版本的更新，除了針對篩查年齡、方式及間隔時間等提出更詳細的意見，還就阿司匹林在化學預防中的作用、結腸鏡檢查的質量指標、有組織的CRC篩查的方法以及提高CRC篩查的依從性提供了建議。為加深臨床醫師對新共識的理解，規范CRC的篩查，現結合我國國情，對ACG發表的新共識進行解讀。

1 篩查年齡

1.1非裔美國人 新指南推薦對一般風險人群進行CRC篩查的起止年齡為50～75歲之間(強推薦，中等質量證據)。其中篩查起始年齡與舊指南一致，不同的是舊指南建議非裔美國人篩查起始年齡為45歲，因研究表明非裔美國人CRC發病率高且年齡小。新指南在此基礎上提出對高危風險人群(吸煙、肥胖等)從45歲進行篩查。這些建議是基于臨床預測模型分析和年齡隊列流行病學證據提出的，有研究指出1974-2013年，50歲以下人群的CRC發病率相對增加51%[4]，這可能與生活方式、飲食習慣等改變相關。

1.2中國的實際 鑒于我國人群結直腸癌發病率自40歲開始上升，在50歲起呈現顯著上升趨勢[5]。因此我國2020年發布《中國結直腸癌篩查與早診早治指南》推薦一般人群40歲起接受結直腸癌風險評估，對于評估結果為具有危險因素的人群建議在40歲起接受CRC篩查，其余則在50歲起接受結直腸癌篩查。其中危險因素包括一級親屬具有結直腸癌病史、患者本人具有結直腸癌病史或腸道腺瘤病史(或)患有8～10年長期不愈的炎癥性腸病、糞便潛血試驗陽性等。而對于75歲以上人群，ACG新指南與我國最新指南均指出應該個體化篩查，考慮到老年人預期壽命、更易發生檢查相關并發癥以及老年人本身存在較多共病等因素，所以不推薦對該人群進行常規篩查。

2 篩查方式

2.1強調結腸鏡和糞便檢查 新指南推薦結腸鏡和糞便免疫化學檢測(fecal immunochemical testing, FIT)為首選篩查方式(強推薦，低質量證據)。對于無法或不愿行結腸鏡或FIT篩查的人群考慮其他篩查方式，如乙狀結腸鏡、多靶點糞便DNA檢查、結腸CT或結腸膠囊內鏡(有條件推薦，極低質量證據)。不推薦Septin9用于CRC篩查(有條件推薦，極低質量證據)。新指南將CRC篩查方式可概括為兩種：(1)結腸鏡檢查，集診斷、治療于一體；(2)兩步篩查試驗，即免疫法糞便隱血試驗、乙狀結腸鏡、多靶點糞便DNA檢查等，在試驗陽性的情況下，需要進一步完善結腸鏡檢查。而2009年指南則是將篩查檢查劃分為癌癥預防性檢查和癌癥檢測性檢查，其中將結腸鏡作為首選，癌癥檢測性檢查將免疫法糞便潛血檢測作為首選。兩版指南均推薦將結腸鏡和FIT作為CRC篩查的首選方式。

2.2首選結腸鏡 新舊指南均首選結腸鏡檢查，在當前的研究和臨床實踐中，結腸鏡是CRC篩查普遍應用的金標準。結腸鏡對于CRC的檢出率高達100%，文獻報道其可降低CRC遠期發生率達31%～71%，遠期病死率達65%～88%。其優勢在于既可以作為診斷的檢查工具還可以成為治療的工具，可檢測出癌以及癌前病變，并且其復查間隔可長達10年。缺點是該操作的準確率與內鏡醫師密切相關，受主觀影響較大，并且需要腸道準備和麻醉。與其他檢查相比，并發癥風險較大，如息肉切除術后綜合征、下消化道出血、腸穿孔等。對于健康狀況較差的老年人來說，在腸道準備過程中可能因服用大量瀉藥出現電解質紊亂的情況。因其具有侵入性、有痛及存在并發癥等風險導致人們懼怕進行結腸檢查，難以進行大面積篩查。

2.3免疫法糞便隱血試驗(fecal immunochemical test, FIT) 2009年指南中將FIT作為CRC檢測性檢查的首選，與傳統糞便隱血試驗相比，FIT不受飲食、藥物等影響，對CRC的敏感性更高[6]，主要技術原理是通過特異性的抗體檢測糞便標本中的人體血紅蛋白，對CRC檢出的敏感性為79%，特異性達94%，其優點在于為非侵入性檢查，因此不存在并發癥風險，可以居家檢測。但是如果出現假陽性結果可能會增加患者的焦慮情緒，如果試驗結果陽性仍需進行結腸鏡檢查，而且需要每年復查，并且與結腸鏡相比，其對進展期腺瘤檢出率較低，且目前無法檢出鋸齒狀病變，對早期病變的檢出存在缺陷。

2.4多靶點糞便DNA(multitarget stool DNA, mtsDNA) mtsDNA是經專用試劑盒提取糞便DNA并檢測異常甲基化BMP3、NDRG4啟動子區域、KRAS突變等腫瘤基因的一種檢測方法[7]。對CRC檢出的敏感性為92%，特異性為87%，目前對降低CRC發生率及病死率的效果尚無定論。mtsDNA與傳統糞便隱血試驗相比, 可以提高CRC篩查的效率與準確性, 是一種更為有效的篩查手段。其優點與FIT類似，但對進展期腺瘤和大的鋸齒狀病變的敏感性優于FIT，價格較FIT昂貴，存在結果陽性但結腸鏡檢查為陰性的過度檢查風險。若實驗結果為陽性需進行結腸鏡檢查，復查時間間隔尚無定論，與2009年指南相同，目前推薦時間間隔一般為3年，該檢測于2014年在美國被CRC篩查指南推薦，在我國應用尚不成熟，缺乏大規模數據證明其效果。

2.5乙狀結腸鏡 相對結腸鏡，乙狀結腸鏡腸道準備要求低一些，對遠端CRC敏感性達90%～100%，對CRC遠期發生率可降低21%、遠期病死率可降低26%，較結腸鏡相比創傷小、并發癥風險小，若結果陽性需進行結腸鏡檢查，每5～10年須進行復查，檢查前需進行灌腸。目前在我國應用較少。

2.6結腸CT成像 又稱作CT仿真結腸鏡，是指受檢者在經過腸道準備后，用氣體充盈擴張清潔的結腸，然后進行全結腸的仰臥位及俯臥位薄層CT掃描，對獲得二維圖像進行三維重建，觀察整個結腸的情況。對于不愿進行結腸鏡檢查或有結腸鏡檢查禁忌癥的人群可選擇，對CRC檢出的敏感性達90%～100%，對息肉敏感性差異大，對平坦病變的敏感性差[8]，較結腸鏡創傷小，無需鎮靜麻醉，且與結腸鏡相比并發癥風險低，盡管該技術有著無創的優點且對CRC和癌前病變的篩檢靈敏度較高，但因其需進行腸道準備，檢查設備昂貴等缺點，在人群篩查中仍有一些局限性，若結果陽性仍需進行結腸鏡檢查，發現腸外病變可能需要進一步檢查，并且需要有經驗的影像學醫師對結果進行判讀。

2.7膠囊內鏡 2009年指南與我國最新指南均未提及該項檢查，新指南指出膠囊內鏡對于≥6 mm的息肉檢出的敏感性為81%，特異性可達93%，其優點在于微創，無需鎮靜麻醉，可以居家完成，但需要進行腸道準備，結果陽性仍需要進行結腸鏡檢查，因費用高昂，選擇膠囊內鏡檢查的人群數量較少，缺乏大量的臨床數據分析，故復查時間間隔尚無定論，目前推薦每5年檢查1次。

2.8Septin 9 Septin 9基因編碼的Septin 9蛋白在細胞代謝中發揮著重要的生理作用，能夠調節細胞生長，防止細胞分裂過快或無控制的分裂增殖，具有相應的抑癌作用[9]。Septin 9檢測技術對CRC檢出的敏感性為48%，特異性為91%，目前其降低CRC發生率及病死率的遠期效果未知。優點為微創，無并發癥風險，可在常規血液檢測時抽血化驗，但檢測CRC敏感性低，復查時間間隔尚無定論，若結果為陽性仍需要進一步進行結腸鏡檢查。由于Septin 9檢測技術以及相關研究尚不成熟，測試性能靈敏度低，缺乏縱向和比較數據，目前并不被認為是最佳篩選模式，新指南不推薦將Septin 9檢驗用于CRC的篩查，我國最新指南未提及。

3 篩查間隔

3.1新的界定 CRC從癌前病變進展到癌一般需要5～10年，因此篩查時間間隔很重要。根據篩查方式不同，篩查時間間隔也不同。新舊指南均推薦結腸鏡檢查每10年檢查1次，FIT每年檢查1次(強推薦，低質量證據)，mtsDNA每3年檢查1次，乙狀結腸鏡可每5～10年檢查1次，結腸CT成像每5年檢查1次(有條件推薦，極低質量證據)。新指南還推薦膠囊內鏡每5年檢查1次(有條件推薦，極低質量證據)。

3.2中國實情 我國最新指南與其不同之處在于鑒于我國國情以及為提高結腸鏡篩查效果，降低間期癌發生率，建議結腸鏡每5～10年檢查1次。若除結腸鏡以外的檢查結果為陽性，需再次進行結腸鏡檢查。

4 篩查人群

4.1風險人群 新指南中根據有無家族史將人群分為一般風險人群和高危風險人群，研究指出一個人與患有CRC的親屬之間的家庭關系越密切，此人的風險就越高，并且患CRC的親屬數量越多，個體發生CRC的相對和絕對風險就越大。因此，建議對于一級親屬中存在1個<60歲患CRC或晚期息肉的人群、或≥2個一級親屬在任何年齡段患CRC或晚期息肉的人群，進行結腸鏡篩查的起始年齡為40歲或比一級親屬中最年輕患者提前10歲。與一般人群相比，篩查時間間隔也大大提前，建議篩查間隔時間為5年(有條件推薦，極低質量證據)。建議對于一級親屬中存在≥60歲患CRC或進展期息肉的人群，在40歲或親屬最低患病年齡的10年以前進行CRC篩查，然后按平均風險人群的篩查建議進行復查，即每10年復查1次。建議二級親屬中存在患CRC或進展期息肉的人群遵循平均風險人群的篩查建議。對于存在較高家族性CRC[患病人數多(或)患病年齡低]的人群建議基因咨詢，如基因檢測等(有條件推薦，極低質量證據)。目前我們僅僅能夠判定少數家族性CRC個體的遺傳基因，如MMR基因突變引起的林奇綜合征等[10]。隨著對基因-環境相互作用對CRC風險影響研究的不斷深入，結合家族史和基因組學檢測數據綜合判定患癌風險在未來的臨床實踐中作用巨大。

4.2中國實際 我國最新指南同樣也強調了對有CRC家族史的人群應該進行更早的篩查，家族性CRC篩查的最終目標是盡早檢出高危個體以改變疾病的自然病程。同時還推薦了遺傳性CRC高危人群如林奇綜合征、腺瘤息肉綜合征等人群的篩查起止年齡。

5 篩查醫師

5.1檢查質量評價 結腸鏡檢查質量與結腸鏡檢查后結直腸癌(postcolonoscopy colorectal cancer, PCCRC)發生率之間有密切關系。PCCRC是指在結腸鏡篩查中未發現而在下一次推薦的結腸鏡篩查日期前發現的CRC，其發生原因包括檢查過程中遺漏病變、腸道息肉切除不完全以及腫瘤進展速度快。其中檢查過程中遺漏病變除了與腸道準備不充分有關，還與內鏡醫師操作經驗不足、結腸鏡檢查不完全有很大的關系，所以加強對內鏡醫師的操作要求可以減少PCCRC的發生概率。

5.2檢查過程 新指南推薦對開展結腸鏡篩查的內鏡醫師應統計其盲腸到達率(cecal intubation rate, CIR)、腺瘤檢出率(adenoma detection rate, ADR)和退鏡時間(withdrawal time, WT)3項指標(強推薦，ADR中等質量證據，WT和CIR低質量證據)。推薦內鏡醫師在篩查人群中的盲腸到達率應不低于95%(強推薦，低質量證據)。ADR已被證實是結腸鏡檢查后癌癥發生的預測因子，建議腺瘤檢出率低于最小閾值(<25%)的內鏡醫師需接受培訓后再正式工作(有條件推薦，極低質量證據)。推薦內鏡醫師用于結直腸黏膜檢查時的退鏡時間不低于6分鐘(強推薦，低質量證據)，這與我國最新指南相同。研究指出退鏡時間>6 min者的腺瘤檢出率顯著提高，而中位退鏡時間為9 min的內鏡醫師的腺瘤檢出率最高[11]。

6 CRC預防

6.1阿司匹林有爭議 多項長期研究證明阿司匹林在降低CRC發病率和病死率方面的益處。但是新指南明確提出，盡管已有證據表明CRC篩查可大大降低CRC的發病率和病死率，而納入的研究通常沒有考慮納入個體的CRC篩查史，使得阿司匹林是否可以用于CRC的預防這一觀點產生爭議。長期服用阿司匹林是否提供進一步的益處，以及益處是否大于危害，目前尚不清楚。并且，短時間內服用阿司匹林對降低CRC風險益處很小，研究指出堅持服用大于10年及以上的人群更具有統計學意義。但考慮服用阿司匹林會導致胃腸道出血等并發癥的風險，對于阿司匹林在CRC一級預防中的應用仍需要在專業醫師指導下進行。因此，新指南不推薦應用阿司匹林化學預防替代CRC篩查(強推薦，低質量證據)，對于50～69歲的個體若其未來10年心血管疾病發生風險≥10%, 且無增高的出血風險，并且愿意長期口服阿司匹林至少10年，建議可在專業醫師指導下應用低劑量阿司匹林以降低CRC風險(有條件推薦，低質量證據)。

6.2中國國民飲食 與ACG指南相比，鑒于我國國民生活習慣及飲食方式，我國最新指南在預防CRC方面，還提出了飲食、運動等方面的預防建議。飲食方面，膳食纖維、全谷物、乳制品的攝入可降低CRC發病風險。研究指出每日膳食纖維攝入量每增加10 g，CRC發病風險降低9%，全谷物攝入量每增加90 g/d，CRC發病風險降低17%。運動方面，與不進行高強度體力活動人群相比，每周進行不小于半小時高強度體力活動可降低15% CRC發病風險。

7 篩查依從性

7.1明確篩查項目 2021年ACG的指南推薦采用系統的篩查程序而不是機會性篩查從而提高CRC篩查的依從性(強推薦，低質量證據)，國際癌癥研究機構認為有組織的篩查項目應具備以下特征：(1)明確的年齡范圍、方法、篩選時間間隔的制定；(2)確定的目標人群；(3)負責實施的管理團隊；(4)決策和護理的保健團隊；(5)質量保證結構。與機會性篩查相比，系統性篩查質量更高，失訪率更小。可將CRC篩查方式納入常規體檢項目中，根據不同人群推薦不同的篩查方式。

7.2實際措施 推薦采取下列措施提高篩查依從性：患者導航、患者提醒、臨床醫師干預以及臨床決策支持工具。建議采取下列措施如電子郵件或電話提醒等提高篩查試驗陽性患者隨訪依從性(有條件推薦，極低質量證據)。

ACG制定《2021年ACG結直腸癌篩查指南》是在最新文獻的基礎上，詳細介紹了有關CRC篩查年齡、方式、間隔時間、預防等多方面內容，為CRC的篩查提供了更為詳盡的建議。值得學習與借鑒。應從國情實際出發，緊密結合臨床，提高CRC的篩查及診療水平。