“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”助力衡水經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究*

王 璐，楊君子

（衡水學(xué)院數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院，河北 衡水053000）

0 引言

受新冠疫情的影響，全球經(jīng)濟(jì)整體不樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力較大，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，我國(guó)國(guó)民收入增速放緩。“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”正成為各地克服疫情影響，促進(jìn)就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、保障民生的抓手之一[1]。它對(duì)緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。為了優(yōu)先保障民生需求，中央積極引導(dǎo)發(fā)展“夜經(jīng)濟(jì)”和“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”[2]。李克強(qiáng)總理就曾對(duì)國(guó)內(nèi)部分城市率先松綁“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的做法給予了肯定，李克強(qiáng)總理考察山東時(shí)曾表示：“地?cái)偨?jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來(lái)源，是人間的煙火，和‘高大上’一樣，是中國(guó)的生機(jī)。”[3]隨著政策的松綁，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”迅速火了起來(lái)。成都、廈門(mén)、長(zhǎng)春、杭州、長(zhǎng)沙、青島等不少地區(qū)都紛紛鼓勵(lì)發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”[4]。

為了了解疫情背景下“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展?fàn)顩r，在國(guó)家政策的背景下，了解“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”攤販的真實(shí)想法，了解市民對(duì)于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的需求，課題組對(duì)衡水市桃城區(qū)和冀州區(qū)進(jìn)行了調(diào)查，通過(guò)分析為商家提出合理化的建議，從而加速“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)分析

為了使樣本更加科學(xué)、更具代表性，對(duì)于商販問(wèn)卷，課題組采用方便抽樣的抽樣方法對(duì)冀州區(qū)和桃城區(qū)的攤主進(jìn)行采訪；對(duì)于市民問(wèn)卷，課題組采用分層抽樣的抽樣方法對(duì)問(wèn)卷的信度、效度進(jìn)行檢驗(yàn)。得到問(wèn)卷的各維度Cronbach’s α信度系數(shù)都大于0.75，表明本次問(wèn)卷的可信度較高；問(wèn)卷總體數(shù)據(jù)的KMO值為0.898，大于0.7，并且Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著水平小于0.05，表明問(wèn)卷數(shù)據(jù)具有較高的有效性，可用于后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析。

1.1 針對(duì)商販調(diào)查問(wèn)卷的分析

1.1.1 賣(mài)家基本情況分析

通過(guò)調(diào)查得到地?cái)偨?jīng)營(yíng)者以中壯年為主，和現(xiàn)實(shí)情況在一定意義上相符；在疫情復(fù)工期間的攤位經(jīng)營(yíng)主的職業(yè)中，較高學(xué)歷者還是占小部分；中低收入群體是攤位經(jīng)營(yíng)者的主體，但高收入群體在此群體中也占有一定比例；在疫情這個(gè)特殊的背景下，有很多人加入了這個(gè)無(wú)需租金、方便靈活的職業(yè)，讓自己在停工時(shí)期增加了一項(xiàng)額外經(jīng)濟(jì)收入。其中，有過(guò)地?cái)偨?jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的人占57%，而在國(guó)家政策扶持前沒(méi)做過(guò)地?cái)偵獾娜苏?3%。可見(jiàn)，在國(guó)家政策扶持下，有許多人愿意加入地?cái)偨?jīng)營(yíng)這個(gè)行業(yè)，緩輕疫情所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。

1.1.2 交叉列聯(lián)分析

針對(duì)商家經(jīng)營(yíng)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的經(jīng)營(yíng)類型、地?cái)傂问揭约敖?jīng)營(yíng)方式對(duì)于月?tīng)I(yíng)業(yè)額進(jìn)行交叉分析，為后續(xù)商家提高收入提供理論基礎(chǔ)。

通過(guò)列聯(lián)卡方檢驗(yàn)得到的結(jié)果：經(jīng)營(yíng)類型不同，月?tīng)I(yíng)業(yè)額有顯著差異。小吃車(chē)經(jīng)營(yíng)方式月?tīng)I(yíng)業(yè)額在2 000~10 000元之間，蔬菜水果攤月?tīng)I(yíng)業(yè)額在5 000元以內(nèi)，夜市燒烤攤月?tīng)I(yíng)業(yè)額在5 000~10 000元甚至10 000元以上。夜晚地?cái)側(cè)肆髁看螅绕湎募镜囊雇恚芸吹皆S多擺滿桌椅的燒烤小攤。雖然燒烤攤的營(yíng)業(yè)額高，但是其受季節(jié)因素的影響較大。服裝攤的月?tīng)I(yíng)業(yè)額主要在5 000元以內(nèi)，雜貨攤收入不高，月?tīng)I(yíng)業(yè)額主要在2 000元以內(nèi)。

地?cái)傂问讲煌聽(tīng)I(yíng)業(yè)額也有顯著差異。大型流動(dòng)展棚式的月?tīng)I(yíng)業(yè)額最低5 000元，這種地?cái)傂问绞堑財(cái)偫镒罡呒?jí)別的，也是最賺錢(qián)的，這種形式會(huì)在一個(gè)城市待上幾個(gè)月，看到什么地方人多就可以搭棚。其次，固定式攤販的營(yíng)業(yè)額也較高，因?yàn)樗麄兛赡軙?huì)有自己的攤位和自己的顧客；流動(dòng)攤販的營(yíng)業(yè)額也較高，因?yàn)榱鲃?dòng)性強(qiáng)，商家會(huì)選擇合適的攤點(diǎn)擺攤；其他地?cái)傂问綄?duì)月?tīng)I(yíng)業(yè)額影響程度，綜合來(lái)看差距不大。

經(jīng)營(yíng)方式不同，月?tīng)I(yíng)業(yè)額也有顯著差異。線上線下相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)模式中，收入占比最大的是10 000元起，說(shuō)明新形勢(shì)下這種直播賣(mài)貨加快遞運(yùn)輸?shù)染€上的方式很受歡迎，且直播能帶來(lái)現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)感體驗(yàn)，也營(yíng)造出了煙火氣；攤主的銷售面向全國(guó)人民，而不僅僅是本地的居民，這種新型模式必然會(huì)引領(lǐng)行業(yè)，走在行列前端，營(yíng)業(yè)額翻倍是必然走向。如果僅采用線下經(jīng)營(yíng)，其月?tīng)I(yíng)業(yè)額比線上線下相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)方式低了許多，但是只做線下的經(jīng)營(yíng)者也大有人在，這可能有年紀(jì)、經(jīng)營(yíng)類型、個(gè)人等多方面原因。綜合來(lái)看，更推薦采用線上線下相結(jié)合的方式，這是新形勢(shì)下的經(jīng)營(yíng)走向。

1.2 針對(duì)居民相關(guān)問(wèn)題的分析

1.2.1 Logistic回歸分析

為了探究市民支持“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”意愿的影響因素，采用Logistic回歸的方法。根據(jù)本研究，受訪者只有支持或不支持“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展兩種行為意愿，所以采用二項(xiàng)邏輯回歸模型分析居民對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的影響因素。設(shè)事件發(fā)生的概率為p，取值范圍為0~1，則事件不發(fā)生的概率為1－p。這種概率可以用Logistic函數(shù)計(jì)算，其表達(dá)式如下：

其中，p代表支持“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展的概率，1－p代表不支持“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展的概率。β0為常數(shù)項(xiàng)，β1表示第i個(gè)影響游客對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的因素的回歸系數(shù)，xi表示第i個(gè)自變量（i=1，2，3，…，n）。

將對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展的支持意愿作為因變量，其中，“非常支持”占20%，“支持”占47.52%，“中立”占16.98%，“不支持”占10.10%，“非常不支持”占5.4%。將“非常不支持”“不支持”“中立”定義為y=0，將“支持”“非常支持”定義為y=1。

關(guān)于影響“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的因素，從受訪者信息、對(duì)地?cái)傉J(rèn)知、對(duì)地?cái)倛?chǎng)所選擇以及對(duì)地?cái)傇u(píng)價(jià)這四個(gè)方面進(jìn)行選取：受訪者信息中選取“最高學(xué)歷”“職業(yè)”“月收入”；受訪者認(rèn)知中選取“對(duì)地?cái)偟牧私獬潭取保粚?duì)地?cái)倛?chǎng)所選擇中選取“地?cái)偽恢玫倪x擇”；對(duì)地?cái)傇u(píng)價(jià)中選擇“對(duì)地?cái)偟恼w評(píng)價(jià)”。

先將上述6個(gè)變量全部納入方程，通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行二分類Logistics回歸分析。將所有變量納入模型后，只有“收入”“了解程度”“評(píng)價(jià)”可能對(duì)因變量有影響。其余自變量檢驗(yàn)P值均大于0.05，不可以被納入方程。

基于上述分析結(jié)果，進(jìn)一步篩選變量，最終可以得到只包括“月收入”“對(duì)地?cái)偟牧私獬潭取薄皩?duì)地?cái)偟恼w評(píng)價(jià)”3個(gè)自變量的Logistics回歸方程。

總結(jié)分析可知：從回歸結(jié)果可以看出，對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的支持意愿情況，受到諸多因素的影響，這些因素影響并決定著其是否購(gòu)買(mǎi)地?cái)偵唐贰Ｆ渲校貧w系數(shù)可以被解釋為對(duì)應(yīng)自變量一個(gè)單位的變化所導(dǎo)致的因變量上的變化。由分析結(jié)果可以看出，“月收入”“對(duì)地?cái)偟牧私獬潭取薄皩?duì)地?cái)偟恼w評(píng)價(jià)”共3項(xiàng)會(huì)對(duì)地?cái)偟陌l(fā)展產(chǎn)生顯著的影響，并通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。由OR值得出的影響程度排序?yàn)椋涸u(píng)價(jià)＞收入＞了解程度。“對(duì)地?cái)偟恼w評(píng)價(jià)”對(duì)居民有關(guān)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的支持意愿影響最大，因此，要想“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”更好地發(fā)展，應(yīng)全面綜合提高居民對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的評(píng)價(jià)。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，該回歸模型的分類正確率為95.9%。Hosmer-Lemeshow擬合度檢驗(yàn)用于分析模型擬合優(yōu)度情況，此處模型檢驗(yàn)的原定假設(shè)為模型擬合值和觀測(cè)值的吻合程度一致；這里P值大于0.05（Chi=5.345，P=0.720＞0.05），因而說(shuō)明接受原定假設(shè)，即說(shuō)明本次模型通過(guò)HL檢驗(yàn)，模型擬合優(yōu)度較好。

1.2.2 因子分析

通過(guò)構(gòu)建因子分析模型，對(duì)市民認(rèn)為能更好經(jīng)營(yíng)地?cái)偟?0個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了降維，選取了10項(xiàng)主要指標(biāo)，通過(guò)方差極大法旋轉(zhuǎn)得到了5個(gè)公因子。通過(guò)分析原始變量的總方差貢獻(xiàn)率，得出5個(gè)公因子重要程度從高到低的排序，5個(gè)因子的重要程度從高到低的順序?yàn)椋簜€(gè)性化因子>地方特色因子>規(guī)范監(jiān)督因子>培訓(xùn)因子>機(jī)制管理因子。重要程度越高表明市民越看重這個(gè)因子的發(fā)展?fàn)顩r，因此，應(yīng)該在某種程度上加強(qiáng)它的建設(shè)。重要程度越低，則表明市民認(rèn)為此因子對(duì)經(jīng)營(yíng)地?cái)偟挠绊懖惶匾?/p>

從主因子角度看，個(gè)性化因子在所有因素中最為重要。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，將自媒體創(chuàng)業(yè)與地?cái)倓?chuàng)業(yè)結(jié)合起來(lái)，這是一種結(jié)合起來(lái)的新商業(yè)模式，使地?cái)傄苿?dòng)化、定位智能化，能夠?qū)⒌財(cái)偢鱾€(gè)攤點(diǎn)緊密聯(lián)系起來(lái)，為特殊需求提供個(gè)性化服務(wù)。其次是地方特色因子，擺地?cái)偛粌H是一種謀生手段，還是一種地方的特色文化，是社會(huì)文化的一種表象。規(guī)范監(jiān)督因子、培訓(xùn)因子、機(jī)制管理因子的方差貢獻(xiàn)率都比較低，說(shuō)明市民更看重個(gè)性化因子、地方特色因子的影響。因此，應(yīng)該將更多的人力、物力、財(cái)力投入到這兩方面因子上。

2 結(jié)論

1）地?cái)偨?jīng)營(yíng)類型多樣，滿足市民多元需求。由對(duì)應(yīng)分析可知，不同職業(yè)市民對(duì)地?cái)偡N類需求不同；由交叉分析可知，新形勢(shì)下線上線下結(jié)合的賣(mài)貨方式提高了攤販?zhǔn)杖耄瑵M足了人們的需求，為生活帶來(lái)方便。

2）市民有地?cái)偳閼眩瑢?duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”包容度提升。在所調(diào)查的市民中，大部分人支持意愿強(qiáng)烈，因?yàn)榈財(cái)偵系漠a(chǎn)品價(jià)格比較低，比較實(shí)惠，受收入較低人群的喜愛(ài)；同時(shí)，地?cái)偨?jīng)營(yíng)者們都很熱情，與市民交流密切，市民對(duì)地?cái)傉w評(píng)價(jià)較高；此外，市民對(duì)地?cái)偭私獬潭仍缴睿瑒t對(duì)地?cái)傊С忠庠冈綇?qiáng)烈。這也從側(cè)面說(shuō)明現(xiàn)在市民對(duì)于地?cái)偘荻忍嵘?/p>

3）疫情背景下，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”崛起。地?cái)偰軌蛱峁┮恍徫唬鶕?jù)課題組對(duì)商家的調(diào)查，有38%的地?cái)偨?jīng)營(yíng)者將其作為副業(yè)；有43%的地?cái)偨?jīng)營(yíng)者在國(guó)家政策扶持前未做過(guò)地?cái)偵猓坏財(cái)偨?jīng)營(yíng)者的學(xué)歷主要集中在初中及以下，為更多人提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。

4）公共衛(wèi)生質(zhì)量有待提高。據(jù)調(diào)查，市民進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，影響其對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”滿意度的因素中，影響程度較高的是商家基礎(chǔ)設(shè)施是否完備以及環(huán)境衛(wèi)生是否達(dá)標(biāo)；在市民提出的對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的意見(jiàn)中，加強(qiáng)衛(wèi)生管理尤為凸顯；衛(wèi)生質(zhì)量的好壞，影響著市民的消費(fèi)意愿。

5）“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”弊端明顯。據(jù)調(diào)查，人們對(duì)于擺地?cái)偟默F(xiàn)象有一定的不滿。擺地?cái)傆绊懡煌ā⑹腥莺蜕鐣?huì)治安，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)人們?cè)斐闪撕艽蟮睦_。市民意見(jiàn)統(tǒng)計(jì)中的詞語(yǔ)，都與擺地?cái)値?lái)的弊端直接相關(guān)，如“加強(qiáng)衛(wèi)生管理”“保障質(zhì)量安全”等詞語(yǔ)。

6）對(duì)問(wèn)卷量表數(shù)據(jù)進(jìn)行因子提取，以獲得影響市民對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”評(píng)分的因素，得出5個(gè)公因子：個(gè)性化、地方特色、規(guī)范監(jiān)督、培訓(xùn)、機(jī)制管理。它們的影響程度從高到低的順序是個(gè)性化>地方特色>規(guī)范監(jiān)督>培訓(xùn)>機(jī)制管理。換言之，市民當(dāng)前最需要“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”改變的是個(gè)性化，應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合自媒體，使地?cái)傄苿?dòng)化、定位智能化，將各個(gè)攤點(diǎn)緊密聯(lián)系起來(lái)，為特殊需求提供個(gè)性化服務(wù)。

3 建議

1）政府層面。引領(lǐng)監(jiān)督雙管齊下，加快法律法規(guī)建設(shè)，構(gòu)建文明環(huán)境。提出詳細(xì)精準(zhǔn)的地?cái)傉撸梢越⑴R時(shí)地?cái)偨?jīng)營(yíng)者實(shí)名登記制度，記錄取貨來(lái)源等詳細(xì)的信息，規(guī)范攤主的經(jīng)營(yíng)行為和經(jīng)營(yíng)時(shí)間；加強(qiáng)公共服務(wù)，如給經(jīng)營(yíng)者合法地位，要因地制宜，科學(xué)規(guī)劃；采用包容、靈活的政策舉措，以免將好事辦壞，需要做到“管放結(jié)合”，做到法治、精治和共治，防止過(guò)去“一管就死，一放就亂”的現(xiàn)象。鼓勵(lì)地?cái)偖a(chǎn)業(yè)發(fā)展，能為城市帶來(lái)經(jīng)濟(jì)生機(jī)和煙火氣息，所以在地?cái)偟墓芾碇幸w現(xiàn)靈活和包容，擴(kuò)大宣傳，提高對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的認(rèn)識(shí)。一些人認(rèn)為，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”不利于樹(shù)立良好的城市形象，不符合城市戰(zhàn)略定位，這不能體現(xiàn)習(xí)總書(shū)記“人民至上”的執(zhí)政理念。像巴黎、倫敦等世界級(jí)城市都有地?cái)偅@也沒(méi)有影響它們的國(guó)際形象。

2）攤販層面。抓住時(shí)代機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)多贏；利用資源，快速發(fā)展。攤位經(jīng)營(yíng)者要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)市場(chǎng)定位，結(jié)合新媒體技術(shù)如直播、拍短視頻；可以采用線上線下結(jié)合的賣(mài)貨方式發(fā)展新型消費(fèi)，解決單純依賴線下的市民消費(fèi)痛點(diǎn)，促進(jìn)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展。找準(zhǔn)市場(chǎng)定位，學(xué)會(huì)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)，攤位經(jīng)營(yíng)者可以嘗試多種攤位經(jīng)營(yíng)類型和物品推薦模式，找到最適合的發(fā)展類型，將地?cái)偖a(chǎn)業(yè)和文化結(jié)合，更有利于創(chuàng)新。完善攤位設(shè)置，保障市民權(quán)益，攤位經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保證產(chǎn)品質(zhì)量安全；適當(dāng)完善攤位設(shè)施，提升市民體驗(yàn)感；嚴(yán)格遵守治安管理，保障市民權(quán)益；處理好售后問(wèn)題，讓市民無(wú)后顧之憂；設(shè)置好擺攤時(shí)間和地點(diǎn)，在不擾民的前提下增加自己的收益。

3）市民層面。保護(hù)自身權(quán)益，也能保護(hù)攤位發(fā)展。積極合理舉報(bào)，學(xué)會(huì)維權(quán)。對(duì)售后服務(wù)問(wèn)題要做到積極維權(quán)，如果買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品，積極舉報(bào)反映問(wèn)題；安全問(wèn)題，不容忽視。同時(shí)，做到嚴(yán)于律己，盡量不發(fā)生紛爭(zhēng)。地?cái)偨?jīng)營(yíng)地域人員龐雜，多有閑散人員聚集，因此，要注意隱私安全問(wèn)題。積極參與，共促“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展，實(shí)現(xiàn)保民生和促就業(yè)的雙贏。市民作為城市的“經(jīng)營(yíng)者”，應(yīng)該增強(qiáng)主體意識(shí)，積極參與到“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的發(fā)展中。