歲末回眸
——一年專欄文章回顧

聞寶聯

（建筑材料工業技術情報研究所，北京 100024）

從上月開始，北方地區基本全面進入冬季施工。冬季施工是質量問題的高發期，發現問題都是滯后的。在培訓的時候，我總半開玩笑講，冬季施工能不干就不干，因為增加成本不說，還容易出現問題。話雖如此，很多時候還是不得已而為之。出了問題不可怕，可怕的是不吸取教訓、不思考。任何問題的產生，都有其原理所在，知道了原理就能解釋、就能解決。《一個冬施中質量問題引發的深度思考》就是因為出現了混凝土坍損變大的意外問題，指出原材料下料順序、間隔時間、攪拌時間等必須要充分重視，文章從傳熱學的角度深度分析了攪拌機內各種物料的傳熱機理。為了更好理解冬季施工特點，特別提出《冬季施工，要了解些熱力學》，這篇文章用到了流體力學中的伯努利方程，在冬季暖棚保溫時，經常被大家忽略的是煙筒效應，經過分析論證，指出煙筒效應是暖棚內外溫差形成的熱壓及室外風壓共同作用的結果，棚內溫度與室外溫差越大、漏風口越高，熱損失越大，暖棚的密封至關重要——這一點常常被大家忽略！而在冬季以及低溫時段，質量缺陷的產生是多方面的，一般只要一出問題，基本都會歸咎于攪拌站，但攪拌站技術人員多數又沒有足夠的知識儲備，搞不清，與施工方只能互相扯皮，而絕大多數問題可能與混凝土本身并無太直接關系，這就需要攪拌站技術人員對施工以及相關學科多了解。找出誘發質量問題因素的過程就像破案，抽絲剝繭，通過現象結合現場來分析隱藏在背后的主要原因，《混凝土缺陷判斷中的“破案”分析》就是結合地方季候風向、風力繪制的玫瑰圖以及氣象資料，利用空氣動力學結合傳熱學分析了一根墩柱表面朝陽方向裂紋多、而背陰少的問題，解釋了這個問題后，緊跟著針對性提出早期的保溫保濕的重要性。

我與很多攪拌站講，如果施工單位不采取冬施措施，寧可不賺這筆錢，也不能供料，雖然釆不采取措施是施工方的事，但一旦出現問題，往往收不回貨款還要倒貼。下面這個例子就是：

山東某地，某攪拌站前年也是這段時間，給地面供料，裂的很嚴重（見圖 1。）

圖1 開裂的混凝土地面和周邊環境

攪拌站反復調配比、換外加劑卻避免不了開裂。施工方提出鏟除已經澆筑的混凝土，攪拌站重新供料，一切損失由攪拌站擔負。攪拌站不肯，雙方爭執不下。我去了現場，提出養護方式不對、養護也不及時，攪拌站配比不用調，關鍵是施工時段氣溫最高不足 10℃，又是在野外，沒有任何防風措施，混凝土肯定要開裂。但施工方和監理都不服。后來我建議做個試驗段，配比不動，由施工方施工，分一段攪拌站來按我說的方法養護，做下對比試驗。待到初凝收完面，手指按下去沒有印記了，就覆膜防失水，再覆蓋保溫棉被保溫。上午澆筑的混凝土，由施工方負責養護的段，一直不養護，等想要養護時已經裂了，再覆膜和苫蓋土工布已經毫無意義。而攪拌站這邊養護的，一條裂縫都沒有。監理和施工方無話可說。責任自然分清，事實勝于雄辯！

試驗室作為混凝土企業最核心的技術部門，直接影響著混凝土質量和企業效益，全社會都在開始注意到內卷對個人、對各個行業的影響，那么《“內卷化”趨勢下的攪拌站實驗室如何應對？》是每個企業面臨的問題。人才的儲備與培養是企業發展的內在動力和源泉，強化自身的能力，全方位培養試驗室技術人員以及相關操作人員至關重要，須加強內業管理、規范相關業務部門及時有效溝通。技術人員對規范的了解和理解是前提，按規范要求進行標準試驗很重要，但進行非標試驗更重要。非標試驗用以模擬現場可能出現的問題。在真的出現了意外，比如突然出現計量不準等情況，如何應對？這都需要進行預研，有備而不慌，這樣才能快速決定所要采取的技術措施，避免造成大的損失！

我很大部分的精力放在混凝土質量控制咨詢和質量缺陷鑒定上，接觸了形形色色的問題，超出我原來的想象！也因此發現，很多質量問題是多方面的，當然各個環節占比不同，這個很難量化。拓宇事件引發了全行業的思考，這個事件給整個相關行業敲響了警鐘，如果都能自律，就不會出現攪拌站、施工方、監理、檢測相關人員鋃鐺入獄，《當雪崩來臨時，沒有任何一片雪花是無辜的》，通過對該事件的反思，從企業自身角度來講，首先要做到自身經得起考驗才能自保。

隨著社會分工，混凝土生產與施工割裂開來，互相獨立，出現問題往往互相指責、互相甩鍋。自我保護是人之天性，除非一些大的集團公司，攪拌站和施工甚至設計都是旗下企業，協調起來相對容易，如果攪拌站與施工整合，可能更好保障質量，《合久必分，分久必合》也許是一種趨勢，很多企業也在嘗試。

混凝土學科是應用科學，與工程、現場要緊密結合，必須《從實踐中來，到實踐中去》，也只有在一線，才能更好地理解工程，更好理解學科，從而發現問題。無疑，混凝土強度直接影響著結構工程的安全性，但是，如果實驗的數據不可靠，那么必將造成困擾。我當初在項目上出具的配比自認為強度會很高，但壓試件得出的強度比預期低了至少一個等級，后來發現是《一個試模引發的冤案》，找到了癥結所在，更換標準試模解決了這個問題，攪拌站、施工方都很滿意。但現實中試模多不標準，這也是我們自己找廠家生產標準試模的初衷，一個小試模為行業解決大問題！

工程上一旦出現質量問題，除了找專家咨詢，很多時候也要求具有鑒定資質的單位出具鑒定報告，這給檢測單位提出了客觀公正的要求，拓宇事件中的檢測單位因出具假報告被判刑，《追求客觀公正，檢測鑒定任重道遠》，大多檢測人員缺乏對設計與施工的了解，缺乏必要的一線經驗，難免誤判。我當初負責管理檢測中心時，做質量鑒定都是親自去現場勘查，結合設計與現場、材料、施工、養護、氣候等多因素，出具不可辯駁的報告，禁不起推敲或是錯誤的報告會直接造成冤假錯案，我在打官司作為專家證人時候就推翻了幾個檢測單位出具的鑒定報告，檢測、鑒定報告務求嚴謹客觀！

隨著環保壓力的加大，很多地方原材料禁采、限采，原材料的質量波動很大，再加上一些規范的要求不統一，給攪拌站也出了難題，很多時候肯花錢但買不到合格的原材料，這就產生了問題，按各自的標準要求，原材料是不滿足的，而混凝土是合格的，《“不合格”的原材與“合格”的混凝土》的問題也是業內爭論不休的，很多地方行業管理單位往往就因為原材不滿足規范的某一個指標要求就責令停業整改，原材料不合格就認為有理由推定混凝土質量有問題，當然這里也有規范制定和掌握的問題，目前的現實情況普遍如此，這也給行業監管部門提出了要求：是不是應該從源頭抓起？砂石也要納入質量管理范圍，如果只管攪拌站不管砂石料廠，給攪拌站就出了死題，李玉琳老師也多次強調這一點，砂石料作為商品，也必須滿足規范的要求才能出廠，不控制源頭質量，混凝土質量就很難保障！