





摘要:針對地鐵盾構(gòu)施工中經(jīng)常出現(xiàn)的軸線偏差,而盾構(gòu)機(jī)參數(shù)難以確定,糾偏施工常常依賴人工經(jīng)驗(yàn)的問題,基于糾偏幾何算法和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法(DNN)構(gòu)建盾構(gòu)軸線智能糾偏模型。經(jīng)工程實(shí)踐表明,該模型可實(shí)現(xiàn)盾構(gòu)施工軸線偏差智能預(yù)測及糾偏,平均誤差率控制在5%以內(nèi),可有效提高地鐵盾構(gòu)施工的準(zhǔn)確性、安全性和施工效率。
關(guān)鍵詞:地鐵隧道;盾構(gòu)機(jī);軸線偏差;糾偏施工
0" "引言
地鐵在很大程度上可以緩解城市日益擁堵的交通狀況,近些年來我國各大城市的地鐵建設(shè)均取得了飛躍式發(fā)展。在地鐵建設(shè)當(dāng)中,最常用的就是盾構(gòu)法,該方法具有高效性、安全性、隱蔽性、環(huán)保性等優(yōu)勢,已成為當(dāng)前世界隧道建設(shè)的主流施工方法。然而盾構(gòu)法施工也面臨著諸多困難與挑戰(zhàn),受地質(zhì)條件、施工環(huán)境、線路線形以及盾構(gòu)機(jī)本身性能的影響,盾構(gòu)機(jī)很容易發(fā)生軸線偏離,且這種偏離很難預(yù)測和避免。
為了減小軸線偏離對工程安全和質(zhì)量的影響,必須及時對盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn)施工參數(shù)進(jìn)行調(diào)整[1-5]。但目前而言,盾構(gòu)機(jī)糾偏往往還是依賴于施工人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行,人為主觀因素的影響較大,糾偏準(zhǔn)確度和效率很難得到保證,因而有必要對地鐵隧道盾構(gòu)機(jī)智能糾偏進(jìn)行研究。本文針對盾構(gòu)機(jī)軸線偏離這一問題,構(gòu)建盾構(gòu)軸線智能糾偏模型,并將其應(yīng)用到實(shí)際工程中,以期能為地鐵盾構(gòu)糾偏施工提供借鑒。
1" "盾構(gòu)施工軸線偏差原因
1.1" "盾構(gòu)機(jī)分類及構(gòu)造
盾構(gòu)機(jī)可按照是否需要封閉、直徑大小、施工的地層以及工作原理等進(jìn)行劃分,當(dāng)前主流的盾構(gòu)機(jī)主要分為為泥水平衡式、土壓平衡式以及硬巖TBM三類。盾構(gòu)機(jī)是由多個子系統(tǒng)組成的復(fù)雜地下施工設(shè)備,包括刀盤、螺旋機(jī)、土倉、主驅(qū)動、推進(jìn)缸、人員倉、管片拼裝機(jī)、管片密封、尾刷密封、尾盾、支撐環(huán)、切口環(huán)等結(jié)構(gòu),如圖1所示。
1.2" "盾構(gòu)施工流程
盾構(gòu)施工主要可以分為盾構(gòu)始發(fā)、盾構(gòu)正常掘進(jìn)和盾構(gòu)接收三個階段,其中盾構(gòu)正常掘進(jìn)階段是盾構(gòu)施工最重要的環(huán)節(jié),決定了地鐵隧道施工的成敗。在盾構(gòu)正常掘進(jìn)階段,主要包括盾構(gòu)掘進(jìn)、管片拼裝、沉降監(jiān)測、盾構(gòu)姿態(tài)參數(shù)監(jiān)測等流程,當(dāng)盾構(gòu)姿態(tài)參數(shù)超過規(guī)定的閾值時,就需要采取糾偏措施,以確保地鐵隧道的設(shè)計(jì)軸線與盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn)軸線盡可能保持一致。
1.3" "盾構(gòu)軸線偏差原因
隧道軸線是地鐵在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,根據(jù)地質(zhì)、周圍建筑物、周圍管線以及施工難易度等綜合比選后確定的最佳線路走向。在盾構(gòu)施工過程中,必須利用導(dǎo)向測量系統(tǒng)(如PPS系統(tǒng)、STS-TAPD系統(tǒng)、ROBOTEC系統(tǒng))進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測,時刻掌握盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn)方向、掘進(jìn)位置以及盾構(gòu)姿態(tài)等參數(shù)。
導(dǎo)致盾構(gòu)軸向偏差的主要原因有6點(diǎn):一是施工操作方面的原因。由于盾構(gòu)施工中受地質(zhì)條件影響,很可能導(dǎo)致受力不在條軸線上,從而形成力偶,導(dǎo)致軸線偏離。二是地質(zhì)方面的原因。在不均勻地層或者富水軟弱地層中,盾構(gòu)機(jī)最容易向比較松軟的一方發(fā)生偏離。三是盾構(gòu)機(jī)自身重力的影響。由于盾構(gòu)機(jī)的盾首質(zhì)量一般大于盾尾質(zhì)量,導(dǎo)致在特殊地層下容易發(fā)生“低頭”現(xiàn)象。四是成環(huán)管片拼裝質(zhì)量的影響。若成環(huán)管片在拼裝時存在誤差,就會導(dǎo)致盾構(gòu)機(jī)的油缸推力的反作用力方向不在一條直線上,形成力偶后便會導(dǎo)致軸向偏差。五是監(jiān)控系統(tǒng)測量的影響。當(dāng)盾構(gòu)機(jī)的導(dǎo)向監(jiān)測系統(tǒng)存在測量誤差時,隨著盾構(gòu)掘進(jìn)施工的進(jìn)行,誤差累積會越來越大,導(dǎo)致盾構(gòu)偏離。六是推進(jìn)系統(tǒng)性能的影響。如果盾構(gòu)機(jī)的推進(jìn)缸存在油壓不穩(wěn)定的狀況時,也會導(dǎo)致盾構(gòu)軸線發(fā)生偏離。
2" "盾構(gòu)軸線糾偏方法
針對盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)過程中出現(xiàn)的軸線偏差問題,提出利用幾何計(jì)算+深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法(DNN)相結(jié)合的糾偏方法進(jìn)行糾偏施工,具體流程見圖2。第一步:根據(jù)導(dǎo)向測量系統(tǒng)測量結(jié)果,獲取當(dāng)前盾構(gòu)掘進(jìn)軸線的偏差值。第二步:利用幾何計(jì)算方法得到需要糾偏的環(huán)數(shù)以及每環(huán)對應(yīng)需要的糾偏量。第三步:通過等寬法對盾構(gòu)歷史的糾偏數(shù)據(jù)進(jìn)行等寬離散化處理,獲取與盾構(gòu)掘進(jìn)偏差區(qū)間有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的掘進(jìn)參數(shù)和對應(yīng)的區(qū)間取值。第四步:利用DNN算法對軸線偏差量回歸模型和掘進(jìn)參數(shù)進(jìn)行迭代訓(xùn)練,得到每環(huán)的糾偏掘進(jìn)參數(shù)推薦值。第五步,將m個偏差值與反向圓所計(jì)算偏差量求取絕對誤差,取絕對值最小的掘進(jìn)參數(shù)作為糾偏掘進(jìn)施工參數(shù)。
3" "應(yīng)用分析
3.1" "工程概況及數(shù)據(jù)
某市地鐵三號線二期工程某盾構(gòu)區(qū)間主要地層分布為砂土、粉性土以及飽和黏性土,全長19.8km,沿線地面交通較為繁忙,地下排污、自來水、電纜等管道眾多,施工環(huán)境十分復(fù)雜。對2020年3月1日至2020年7月1日共4個月的盾構(gòu)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和分析。該數(shù)據(jù)樣本共包含760環(huán)的歷史數(shù)據(jù),共計(jì)530590條掘進(jìn)參數(shù)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)特征維數(shù)為95。
3.2" "數(shù)據(jù)預(yù)處理
由于監(jiān)測數(shù)據(jù)量巨大,且原始數(shù)據(jù)中存在許多臟數(shù)據(jù),因此需要對監(jiān)測歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。預(yù)處理包括缺失值處理、異常數(shù)據(jù)處理、無量綱化處理,并分割出多有歷史糾偏段的數(shù)據(jù)。對新數(shù)據(jù)中的盾構(gòu)軸線每環(huán)的偏差量進(jìn)行計(jì)算并取均值,使得每一環(huán)對應(yīng)一條監(jiān)測數(shù)據(jù)。對每環(huán)的偏差量進(jìn)行正太分布分析,剔除[-u-2σ,u+2σ]區(qū)間之外的監(jiān)測數(shù)據(jù),從而構(gòu)成新的盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)(760環(huán)剔除后剩余428環(huán)),將剔除之后的每環(huán)糾偏量控制在-13~13mm之間。
原始監(jiān)測數(shù)據(jù)為95維,計(jì)算量十分巨大,為簡化計(jì)算,還需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理。在數(shù)據(jù)降維處理過程中,對刀盤密封溫度、注漿量、注漿壓力等與盾構(gòu)軸線偏離無關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除,同時還將不可人為設(shè)置的一些參數(shù)(如滾動角、俯仰角、導(dǎo)向垂直趨向、導(dǎo)向水平趨向等)進(jìn)行剔除,最終保留下人為可控盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)12項(xiàng)和盾構(gòu)姿態(tài)參數(shù)4項(xiàng)。降維之后的盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)如表1所示。
3.3" "關(guān)聯(lián)分析及回歸預(yù)測
在數(shù)據(jù)預(yù)處理完成之后,利用等寬法對盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)進(jìn)行離散化處理,從而獲得每一環(huán)盾構(gòu)區(qū)間歷史糾偏區(qū)間數(shù)據(jù)(以切口垂直偏差為例,可將其劃分為8個區(qū)間。然后設(shè)置最小支持度為0.5,最小置信度為0.7,對盾構(gòu)歷史糾偏區(qū)間數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析。通過整理盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)規(guī)則的合并和整理,得到不同偏差區(qū)間下的盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)區(qū)間。
將切口水平偏差、切口垂直偏差、盾尾水平偏差、盾尾垂直偏差等盾構(gòu)姿態(tài)參數(shù),作為DNN模型的輸出參數(shù),將當(dāng)前環(huán)號、千斤頂推力上、千斤頂推力下、千斤頂推力左、千斤頂推力右、推進(jìn)油缸行程上、推進(jìn)缸行程下、推進(jìn)缸行程左、推進(jìn)缸行程右、刀盤轉(zhuǎn)速、刀盤扭矩、鉸接行程(上、下、左、右)等,人為可控掘進(jìn)參數(shù)作為DNN模型的輸入?yún)?shù)。DNN激活函數(shù)選擇sigmoid函數(shù),輸入層神經(jīng)元為8,隱藏層神經(jīng)元為3,輸出層神經(jīng)元為1。軸線偏差變化量回歸模型輸入輸出參數(shù)情況見表2。
將428環(huán)盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)劃分為兩個部分,其中80%作為訓(xùn)練樣本(共計(jì)343環(huán)),20%作為測試樣本(共計(jì)85環(huán))。通過訓(xùn)練集對DNN模型進(jìn)行訓(xùn)練,再對剩余20%樣本進(jìn)行糾偏量的預(yù)測,并與真實(shí)偏差結(jié)果進(jìn)行對比,見圖3。
從圖3可以看到:經(jīng)DNN模型訓(xùn)練之后的糾偏預(yù)測量與實(shí)際糾偏值走勢基本一致,切口水平偏差變化量回歸模型、切口垂直偏變化量回歸模型、盾尾水平偏差變化量回歸模型、盾尾垂直偏差變化量回歸模型預(yù)測量與真實(shí)糾偏量之間的平均誤差分別為4.4%、2.6%、2.9%和3.7%。
3.4" 參數(shù)推薦與糾偏驗(yàn)證
以其中第325~337環(huán)的糾偏施工為例,當(dāng)盾構(gòu)施工到第325環(huán)時,切口垂直偏差量達(dá)到了50mm,因而需要對其進(jìn)行糾偏施工。
首先利用幾何算法計(jì)算該段的軸線偏差量,然后獲取每環(huán)糾偏量對應(yīng)的糾偏區(qū)間和掘進(jìn)參數(shù),將每一環(huán)對應(yīng)的掘進(jìn)參數(shù)進(jìn)行等份劃分(10等份),利用DNN偏差量回歸模型進(jìn)行迭代計(jì)算,得到10個預(yù)測偏差變化量,并與目標(biāo)糾偏量進(jìn)行對比,得到絕對誤差值。
將取絕對誤差值最小的掘進(jìn)參數(shù)作為最終的糾偏施工推薦參數(shù)(以第325環(huán)為例),見表3。從3表可以看到,第325環(huán)的目標(biāo)糾偏量與預(yù)測糾偏量絕對誤差僅為5.7%,糾偏掘進(jìn)推薦參數(shù)與歷史糾偏數(shù)據(jù)中所記錄的糾偏參數(shù)基本吻合,表明本文所述的地鐵隧道盾構(gòu)機(jī)智能糾偏技術(shù)合理可靠,可在實(shí)際工程中予以應(yīng)用。
4" "結(jié)論
本文基于糾偏幾何算法和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法(DNN)構(gòu)建盾構(gòu)軸線智能糾偏模型。該方法通過提取盾構(gòu)歷史糾偏數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的施工信息,并將其作為訓(xùn)練樣本,可對后續(xù)盾構(gòu)偏差實(shí)現(xiàn)智能糾偏,避免了依靠人工施工經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行施工參數(shù)調(diào)整的局限性,提高了地鐵盾構(gòu)施工的準(zhǔn)確性、安全性和施工效率。經(jīng)應(yīng)用表明:該方法在盾構(gòu)施工軸線偏差預(yù)測及糾偏方面取得了較好的效果,平均誤差值可控制在5%以內(nèi),可在實(shí)際過程中予以應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁傳旭.地鐵盾構(gòu)區(qū)間線路糾偏及調(diào)線技術(shù)[J].廣東土木與建筑,2017,24(3):66-69+81.
[2] 丁智,董毓慶,張霄,等.盾構(gòu)姿態(tài)變化對管片影響與控制研究及展望[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2021,21(21):8745-8756.
[3] 李鵬.泥巖地層小曲線盾構(gòu)機(jī)姿態(tài)糾偏及防止管片上浮控制技術(shù)[J].國防交通工程與技術(shù),2021,19(2):62-65+70.
[4] 劉肖楠,馬龍華.基于PSO-PID的盾構(gòu)機(jī)糾偏控制研究[J].計(jì)算機(jī)測量與控制,2020,28(9):122-126.
[5] 黃志毅,黃進(jìn)成.軟弱地層小直徑土壓盾構(gòu)垂直姿態(tài)輔助糾偏技術(shù)[J].建筑機(jī)械化,2020,41(9):29-33.