960 g/L精異丙甲草胺乳油防除番茄田雜草的效果及安全性

黃 靜，葉仕倫，朱建義，肖雪琴，陳玖勛

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，a.經(jīng)濟(jì)作物育種栽培研究所/蔬菜種質(zhì)與品種改良四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；b.植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西南作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610066；2.四川省夾江縣新場鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，四川 夾江 614100；3.四川省果樹良種繁殖站，四川 崇州 611230）

番茄是普遍栽培的一種經(jīng)濟(jì)蔬菜。由于番茄生長期長，田間施肥量大，加之灌溉條件好，使得雜草生長旺盛，容易形成草害。番茄田化學(xué)除草省工、省力又除草徹底，因而普遍采用。

近年來國內(nèi)外開展的部分田間試驗(yàn)表明，二甲戊靈、乙草胺、異丙甲草胺和草銨膦等可用于番茄田雜草化學(xué)防治［1-4］，但若使用不當(dāng)，很容易發(fā)生藥害。精異丙甲草胺屬酰胺類選擇性芽前除草劑，具有殺草譜廣、毒性低等特點(diǎn)，主要防除對象為一年生禾本科雜草、部分闊葉雜草和莎草，并被廣泛應(yīng)用于玉米、棉花、甜菜、馬鈴薯、大豆、向日葵、各種蔬菜等作物田除草［5-7］。已有研究表明精異丙甲草胺殘效期較短，對作物和環(huán)境較為安全，已逐漸取代其同分異構(gòu)體異丙甲草胺的應(yīng)用。近年來，隨著使用量增加以及受土壤和天氣影響，精異丙甲草胺的藥害現(xiàn)象時有發(fā)生，其安全性評價也受到了廣泛關(guān)注［8］。本研究于2018年在四川省成都市青白江區(qū)進(jìn)行了960 g/L精異丙甲草胺乳油對番茄田雜草防除效果的試驗(yàn)，以期明確其使用劑量、使用時期、使用方法、使用效果，并評估其對番茄的安全性，旨在為960 g/L精異丙甲草胺乳油在番茄田的科學(xué)使用提供依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑為960 g/L精異丙甲草胺乳油，由山東潤揚(yáng)化學(xué)有限公司生產(chǎn)。對照藥劑為960 g/L金都爾乳油，由先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試作物

番茄，品種為川科8號。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

設(shè)人工除草和空白對照，共7個處理，每處理4次重復(fù)。小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。具體試驗(yàn)設(shè)計見表1。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計

1.4 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)設(shè)在四川省成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)茶花村，土壤屬水稻土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量2.20%，pH 6.8。前茬蘿卜。番茄栽培方式為翻耕覆膜打孔移栽，移栽時間為2018年4月12日，種植密度約30 000株/hm2。主要一年生雜草有馬唐［Digitaria sanguinalis（L.）Scop.］、光頭稗［Echinochloa colonum（L.）Link.］、草龍［Ludwigia hyssopifolia（G.Don）Ex?ell］、凹頭莧（AmaranthuslividusL.）、異型莎草（Cype?rusdifformisL.）等。番茄移栽前2 d（2018年4月10日）土壤噴霧處理1次，施藥器械為利農(nóng)-400D型手動噴霧器，扇形噴頭，噴液量450 L/hm2。施藥當(dāng)天上午天氣陰，下午有小雨。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計方法

1.5.1 除草效果調(diào)查 雜草調(diào)查采用絕對值調(diào)查法，調(diào)查雜草株數(shù)（禾本科雜草調(diào)查分蘗數(shù)）或重量，每小區(qū)隨機(jī)選擇4個點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2。共調(diào)查3次：2018年4月25日（藥后15 d）目測防效及安全性；2018年5月10日（藥后30 d）調(diào)查雜草株防效；2018年5月30日（藥后50 d）調(diào)查雜草株防效和鮮重防效。防效計算方法依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（三）除草劑防治番茄田雜草藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則。DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理，差異性分析采用鄧肯氏新復(fù)極差法。

1.5.2 安全性考察 施藥后3、7、15 d目測各藥劑處理區(qū)番茄生長情況，觀察有無藥害發(fā)生，記錄藥害癥狀和程度。2018年6月18日每小區(qū)取樣30株，測定株高，統(tǒng)計單株結(jié)果數(shù)，并取樣100個果實(shí)稱重；番茄成熟時，分批分小區(qū)采收，計算最終產(chǎn)量，折算后以kg/hm2表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 除草效果

2.1.1 藥后15 d目測效果 藥劑處理區(qū)幾乎無雜草；空白對照區(qū)禾本科雜草有3葉1心至5葉1心，草龍、凹頭莧1～2葉。

2.1.2 藥后30 d株防效 由表2可以看出，960 g/L精異丙甲草胺乳油4種不同劑量和對照藥劑960 g/L金都爾乳油處理對禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草的株防效均在95%以上。各藥劑處理間無顯著性差異，且均顯著高于人工除草處理。

表2 960 g/L精異丙甲草胺乳油施后30 d對番茄田雜草的株防效 （單位：%）

2.1.3 藥后50 d株防效和鮮重防效 由表3、表4可以看出，960 g/L精異丙甲草胺乳油4種不同劑量和對照藥劑960 g/L金都爾乳油處理對禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草的株防效均在90%以上，鮮重防效均在91%以上；人工除草處理的株防效為17.00%～80.88%，鮮重防效為33.50%～85.25%。各藥劑處理間無顯著性差異，且均顯著高于人工除草處理。

表3 960 g/L精異丙甲草胺乳油施后50 d對番茄田雜草的株防效 （單位：%）

表4 960 g/L精異丙甲草胺乳油施后50 d對番茄田雜草的鮮重防效 （單位：%）

2.2 對番茄的安全性及產(chǎn)量效應(yīng)

施藥后3、7、15 d觀察，960 g/L精異丙甲草胺乳油低劑量和中劑量處理區(qū)和空白對照區(qū)番茄生長狀況一致，無明顯藥害癥狀；較高的2種劑量處理區(qū)番茄苗較空白對照區(qū)長勢弱，株高稍矮。

1）對番茄株高的影響。960 g/L精異丙甲草胺乳油4種不同的劑量對番茄株高有抑制作用，隨劑量增加，抑制率增加，尤其是較高的2種劑量處理區(qū)的番茄株高與人工除草和空白對照處理區(qū)的番茄株高差異顯著；而960 g/L金都爾乳油處理區(qū)的番茄株高與人工除草和空白對照處理區(qū)的番茄株高之間無顯著性差異。

2）對單株果數(shù)的影響。960 g/L精異丙甲草胺乳油由低劑量至高劑量處理區(qū)比空白對照處理區(qū)的單株果數(shù)增加，隨劑量增加，單株果數(shù)增加率降低；而最高劑量處理區(qū)的單株果數(shù)降低。各處理間均無顯著性差異。

3）對百果重的影響。除人工除草和960 g/L金都爾乳油處理區(qū)的百果重比空白對照處理區(qū)增重外，960 g/L精異丙甲草胺乳油4種不同劑量處理均比空白對照處理減重。

4）對產(chǎn)量的影響。藥劑處理和空白對照處理區(qū)皆比人工除草處理區(qū)減產(chǎn)，960 g/L精異丙甲草胺乳油4種不同劑量處理區(qū)隨劑量增加，產(chǎn)量降低，最高減產(chǎn)率達(dá)22.38%。試驗(yàn)藥劑較高的2種劑量處理區(qū)產(chǎn)量增產(chǎn)率與人工除草和960 g/L金都爾乳油處理之間差異顯著。

表5 960 g/L精異丙甲草胺乳油對番茄安全性及產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

960 g/L精異丙甲草胺乳油對番茄田一年生禾本科雜草馬唐、光頭稗及部分闊葉雜草草龍、凹頭莧和異型莎草防效較好；低劑量至中劑量處理防效與對照藥劑960 g/L金都爾乳油防效相當(dāng)，推薦劑量（制劑量）為750.0～862.5 g/hm2，即720～828（a.i.）g/hm2，在番茄移栽前1～2 d對土壤進(jìn)行噴霧處理。若是覆膜打孔移栽的番茄田，應(yīng)適當(dāng)減少用藥量，可按推薦劑量的70%施用。

已有研究表明，精異丙甲草胺用藥量過大，以及用藥環(huán)境條件不良（土壤濕度大、溫度過低等），易產(chǎn)生藥害［9，10］。本試驗(yàn)中由于施藥后當(dāng)天下雨，土壤含水量增加，導(dǎo)致藥劑處理區(qū)番茄株高受到一定抑制，植株矮化，并造成不同程度減產(chǎn)，尤其是最高劑量處理對番茄株高、單株果數(shù)、百果重和產(chǎn)量的不良影響最重，驗(yàn)證了上述觀點(diǎn)。因此，實(shí)際應(yīng)用時，應(yīng)注意不要隨意加大用量，以免發(fā)生藥害。同時還應(yīng)避開土壤濕度過大、施藥后即下雨、極端天氣等不良環(huán)境條件的影響，以免減少或沒有藥效。