垣曲縣2019年—2020年冬小麥肥料利用率試驗(yàn)報(bào)告

王小果

（垣曲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山西 垣曲 043700）

為了客觀評(píng)價(jià)垣曲縣測(cè)土配方施肥技術(shù)的應(yīng)用效果，進(jìn)一步摸清垣曲縣冬小麥測(cè)土配方施肥情況下氮肥、磷肥和鉀肥的利用率現(xiàn)狀，2019年—2020年在長(zhǎng)直鄉(xiāng)西交村設(shè)置了冬小麥肥料利用率田間小區(qū)試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間

2019年10月31日—2020年6月13日。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料

田間試驗(yàn)設(shè)在垣曲縣長(zhǎng)直鄉(xiāng)西交村，土壤類型為褐土性土，肥力中等。麥播施肥前取土樣測(cè)定，耕層土壤（0～20 cm）有機(jī)質(zhì)含量11.9 g/kg，全氮1.06 g/kg，有效磷3.4 mg/kg，速效鉀175 mg/kg，pH值8.1。供試小麥品種為山農(nóng)22號(hào)。

1.3 試驗(yàn)準(zhǔn)備

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇地塊平整、均勻、具有代表性且肥力差異較小的地塊，避開道路、堆肥場(chǎng)所等特殊地塊。試驗(yàn)田設(shè)置保護(hù)行、人行觀察道及專用水道，區(qū)組間內(nèi)土壤、地形等條件應(yīng)相對(duì)一致。各小區(qū)單排單灌，避免串排串灌，各小區(qū)地埂底寬20 cm，并制定小區(qū)處理標(biāo)牌。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)，每小區(qū)面積為30 m2。分別為處理1空白區(qū)（不施肥）、處理2氮磷鉀全施（氮肥0.94 kg、磷肥1.27 kg、鉀肥0.81 kg）、處理3無(wú)氮（磷肥1.27 kg，鉀肥0.81 kg）、處理4無(wú)磷（氮肥0.94 kg，鉀肥0.55 kg）、處理5無(wú)鉀（氮肥2 kg，磷肥1.27 kg）。氮肥選用46%的尿素，磷肥選用46%重過(guò)磷酸鈣，鉀肥選用農(nóng)用硫酸鉀，見表1。

表1 不同處理土壤理化性狀Tab.4 The physical and chemical properties of soil

表1 小麥肥料利用率試驗(yàn)各處理施肥量Tab.1 The fertilizer application amount of each treatment in wheat fertilizer utilization test （kg/30 m2）

1.5 小區(qū)面積

試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)長(zhǎng)12m，寬2.5 m，面積30 m2。

1.6 試驗(yàn)田間管理

試驗(yàn)田播種時(shí)間為2019年10月31日，播種量20 kg/0.067 hm2。結(jié)合播種采用種肥同播方式，按試驗(yàn)方案要求同時(shí)用機(jī)械施入供試肥料。除施肥外，各小區(qū)其他田間管理措施相同。

2 結(jié)果分析

2.1 不同處理對(duì)土壤理化性狀的影響

2.2 不同處理對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分吸收量的影響

表2 不同處理冬小麥莖葉產(chǎn)量Tab.5 The stem and leaf yield of winter wheat

續(xù)表3：

從表3小麥不同處理莖葉籽粒養(yǎng)分測(cè)定結(jié)果可看出，配方施肥區(qū)莖葉籽粒中相應(yīng)元素養(yǎng)分含量較高。

表3 不同處理莖葉籽粒氮磷鉀含量Tab.6 The nitrogen,phosphorus and potassium content of stem,leaf and grain （g/kg）

通過(guò)對(duì)試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了各處理的100 kg小麥產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量與氮鉀肥利用率，見表4。從表4可以看出，試驗(yàn)小區(qū)氮肥的利用率為41.82%，磷肥的利用率為23.97%，鉀肥的利用率為44.84%。

表4 100 kg小麥產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量與氮磷鉀肥料利用率Tab.7 The nutrient absorption and nitrogen,phosphorus and potassium fertilizer utilization rate of 100 kg wheat

2.3 不同處理對(duì)冬小麥生育性狀及產(chǎn)量因素的影響

表5 不同處理冬小麥生育形狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查Tab.2 The investigation on growth shape and yield components of winter wheat

從表5可看出，在本試驗(yàn)條件下，配方施肥不施氮、磷、鉀肥的各處理與全肥量處理相比較，從整個(gè)生育期調(diào)查結(jié)果都弱于全肥量處理，可見不施氮磷鉀肥對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)量構(gòu)成的影響都很大，其中不施氮、磷肥的處理對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響最為顯著，不施鉀肥處理與全肥量處理相比的差異要小于不施氮磷肥的處理。

2.4 不同處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響

從表6可看出，配方施肥全肥量處理的小區(qū)，小麥平均產(chǎn)量15.06 kg，均高于其他處理的產(chǎn)量；較空白處理小區(qū)產(chǎn)量8.46 kg，增產(chǎn)6.6 kg，增產(chǎn)率78.01%；較不施氮處理的小區(qū)產(chǎn)量9.08 kg，增產(chǎn)5.98 kg，增產(chǎn)率65.86%；較不施磷處理小區(qū)產(chǎn)量9.17 kg，增產(chǎn)5.89 kg，增產(chǎn)率64.23%；較不施鉀處理小區(qū)產(chǎn)量11.64 kg，增產(chǎn)3.42 kg，增產(chǎn)率29.38%。配方施肥缺鉀處理的產(chǎn)量高于缺氮、缺磷處理的產(chǎn)量，缺磷處理的產(chǎn)量高于缺氮處理的產(chǎn)量，說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下，氮對(duì)冬小麥的產(chǎn)量影響最大，磷次之。

表6 不同處理冬小麥產(chǎn)量結(jié)果Tab.3 The yield results of winter wheat

3 結(jié)論

通過(guò)垣曲縣2019年—2020年冬小麥氮、磷、鉀肥料利用率試驗(yàn)結(jié)果，探討了測(cè)土配方施肥對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量和莖葉產(chǎn)量的影響，試驗(yàn)報(bào)告結(jié)論垣曲縣冬小麥測(cè)土配方施肥的氮、磷、鉀肥的利用率分別為41.82%、23.97%、44.84%。