江天炎,張 程,曾 帥,畢茂強(qiáng),陳 曦
(1.重慶理工大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,重慶 400054,2.新疆大學(xué) 電氣工程學(xué)院,烏魯木齊 830047)
近年來,隨著可穿戴設(shè)備的研究進(jìn)展,各類柔性傳感器得到了廣泛研究[1-3]。其中,具有柔性特征的敏感材料也成為該領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。2004年,Geim團(tuán)隊(duì)采用機(jī)械剝離的手段第一次獲得了單層石墨烯[4]。石墨烯材料的力學(xué)特性非常突出,除了它的楊氏模量非常高之外,石墨烯材料的硬度也很高,斷裂強(qiáng)度為130 GPa,彈性常量達(dá)到了5 N/m。石墨烯材料的這些性質(zhì)表明,使用石墨烯材料作為壓力傳感器的敏感單元在理論上有非常大的優(yōu)勢(shì)。目前已經(jīng)有研究表明,石墨烯材料在1%的應(yīng)力作用下便能作出反應(yīng),使自身的帶隙打開而產(chǎn)生電能,從而實(shí)現(xiàn)力學(xué)與電學(xué)的直接轉(zhuǎn)換。室溫下,石墨烯材料的電子遷移率高達(dá)15 000 cm2/(V·s)[5],熱導(dǎo)率為5 000 W/mK[6-7],楊氏模量可達(dá)1 TPa[8]。這些優(yōu)異的性質(zhì)使得石墨烯在各類傳感器領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景[9-11]。
目前,不少學(xué)者在該領(lǐng)域的研究取得了進(jìn)展。Smith A D等[12]研制了一種懸浮式的石墨烯壓力傳感器,在外施壓力的作用下,其靈敏度僅為2.66×10-5kPa-1,工作范圍為100 kPa。王萍萍等[13]提出了一種三維柔性石墨烯壓力傳感器,響應(yīng)時(shí)間為75 ms,恢復(fù)響應(yīng)時(shí)間為112 ms,但靈敏度只有0.013 kPa。李伊夢(mèng)等[14]在2020年提出的石墨烯/PDMS仿生銀杏葉微結(jié)構(gòu)柔性壓阻式壓力傳感器具有1.56 kPa的靈敏度和20 kPa的工作量程。由此可以看出,現(xiàn)階段的石墨烯壓力傳感器難以同時(shí)滿足高靈敏度和大量程的需求,而這主要取決于敏感材料的各項(xiàng)特性與傳感器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。因此,研究石墨烯材料的敏感特性及傳感機(jī)理具有重要意義。
本文中依據(jù)鼓泡試驗(yàn)原理建立石墨烯矩形薄膜的數(shù)學(xué)模型,得到壓力載荷與最大形變、最大應(yīng)變之間的數(shù)學(xué)關(guān)系;通過有限元分析法對(duì)石墨烯敏感材料建模分析,獲取石墨烯矩形薄膜在壓力載荷作用下的載荷-最大形變及載荷-最大應(yīng)變關(guān)系;通過對(duì)比Beams球殼模型的解析解,驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性;基于石墨烯矩形薄膜的模態(tài)分析,仿真計(jì)算得到石墨烯矩形薄膜前6階的固有頻率及振型圖。討論了不同厚度石墨烯矩形薄膜的前6階固有頻率,為石墨烯壓力敏感器件的設(shè)計(jì)制作提供理論參考。
鼓泡試驗(yàn)法(bulge test)是一種分析薄膜力學(xué)性質(zhì)的手段,Beams在此基礎(chǔ)上提出了薄膜的球殼模型,將薄膜受力形變后的模型視作薄壁球殼[15]。根據(jù)載荷與形變結(jié)果來確定材料的各項(xiàng)參數(shù),仿真計(jì)算時(shí)依據(jù)材料的楊氏模量和泊松比等參數(shù)來計(jì)算模型的最大形變和應(yīng)變。
參考鼓泡試驗(yàn)法建立石墨烯矩形薄膜的理論計(jì)算模型[16],其中矩形薄膜的短邊為a,長(zhǎng)邊為b,薄膜厚度為h。薄膜四邊固定,在垂直于薄膜的平面施加一個(gè)均布載荷p,薄膜受力形變?nèi)鐖D1所示,產(chǎn)生的最大形變w在薄膜中心處,薄膜的曲率半徑為R。

圖1 矩形薄膜截面示意圖
首先,依據(jù)鼓泡試驗(yàn)原理可知[15],外界施加的壓力p與矩形薄膜內(nèi)二向應(yīng)力σ保持平衡,所以有:
σ*2h*b=p*2R*b
(1)
化簡(jiǎn)式(1)即可得到:
(2)
由于矩形薄膜受力后產(chǎn)生的形變量遠(yuǎn)小于短邊長(zhǎng),因此薄膜的曲率半徑可表示為:
(3)
結(jié)合式(2)(3),矩形薄膜內(nèi)二向應(yīng)力σ可表示為:
(4)
根據(jù)力學(xué)特性,薄膜表面張力可表示為:
(5)
薄膜的應(yīng)變大小可表示為:
(6)
然后,將式(3)代入式(6)計(jì)算,整理后可得矩形薄膜的應(yīng)變?yōu)椋?/p>
(7)
對(duì)于矩形薄膜而言:
(8)
根據(jù)二向應(yīng)變得到表面張力為:
(9)
結(jié)合式(7)(9),可得壓力差導(dǎo)致的矩形薄膜表面張力為:
(10)
表面總張力為初始表面張力與壓力差導(dǎo)致的表面張力總和,即:
(11)
整理后得到矩形薄膜所受壓力與最大形變的關(guān)系為:
(12)
結(jié)合式(7)(11),可得壓力與應(yīng)變之間的關(guān)系為:
(13)
其中:σ0為薄膜初始預(yù)應(yīng)力;v為泊松比;E為彈性模量;h為石墨烯薄膜厚度;ω為薄膜的最大形變。
由式(12)和(13)得到壓力p與薄膜形變、應(yīng)變的關(guān)系,這里通過給定薄膜的參數(shù)值,計(jì)算得到方程的解析解。取石墨烯矩形薄膜的短邊長(zhǎng)a=9 μm,v=0.16,E=1 TPa,單層石墨烯厚度h=0.335 nm,σ0=0.3 GPa[17],分別取壓力載荷p=0、0.1、0.2、0.3、0.5、1、2、3、4、5 MPa,根據(jù)式(12)(13)計(jì)算得到的不同厚度的石墨烯矩形薄膜載荷-最大形變和載荷-應(yīng)變關(guān)系如圖2、3所示。

圖2 不同厚度薄膜的載荷-最大形變關(guān)系

圖3 不同厚度薄膜的載荷-最大應(yīng)變關(guān)系
由圖2、3的結(jié)果可以看出:在較低的載荷作用下,石墨烯矩形薄膜最大形變的變化率較大;隨著載荷的增大,形變量和應(yīng)變量會(huì)逐漸趨于恒值,且隨著石墨烯厚度的增加,在相同載荷作用下其最大形變及最大應(yīng)變都在逐漸減小,說明石墨烯薄膜厚度越薄,對(duì)外界載荷的感應(yīng)越靈敏。
通過有限元仿真軟件COMSOL建立石墨烯矩形薄膜的有限元仿真模型。考慮到單層石墨烯材料的厚度很薄,結(jié)合Beams的球殼模型,采用軟件COMSOL中二維模型下的plate接口進(jìn)行仿真計(jì)算。對(duì)于矩形薄膜而言,當(dāng)其長(zhǎng)寬比大于5時(shí),矩形薄膜受力后的形變與長(zhǎng)寬比無關(guān)[18],因此在建模時(shí)取長(zhǎng)寬比固定為6,即短邊長(zhǎng)a=9 μm時(shí),長(zhǎng)邊b=54 μm,單層石墨烯厚度h=0.335 nm。設(shè)定石墨烯材料的屬性E=1 TPa、v=0.16、密度為2 200 kg/m3。在plate接口下還需將石墨烯設(shè)定為各向同性的線彈性材料,同時(shí)為其設(shè)定大小為0.3 GPa的初始預(yù)應(yīng)力。矩形薄膜四周取固定約束,在其表面施加一個(gè)均布載荷p。網(wǎng)格劃分時(shí)采取系統(tǒng)默認(rèn)的較細(xì)化規(guī)格,研究計(jì)算時(shí)還需考慮到模型的幾何非線性。由于薄膜受載荷作用后的形變遠(yuǎn)大于其厚度,屬于大撓度變形,因此需要在默認(rèn)的穩(wěn)態(tài)求解器中選定幾何非線性,以保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
依據(jù)矩形薄膜受力后的力學(xué)理論[19]可知:四邊固定支撐的矩形薄膜在載荷的作用下,最大形變?yōu)槟P椭行奶幍淖冃危畲髴?yīng)變發(fā)生在過模型中心點(diǎn)短邊的截線處,如圖4所示。

圖4 矩形薄膜截線位置示意圖
薄膜最大應(yīng)變?yōu)椋?/p>
ε=(Δl/l)*100%
(14)
式中:l為截線原始長(zhǎng)度;Δl為形變量。
通過分析圖4中截線在變形前后的長(zhǎng)短變化,能得出薄膜受力應(yīng)變。利用軟件結(jié)果后處理來構(gòu)建該條截線,導(dǎo)出截線上的坐標(biāo)數(shù)據(jù)。利用Matlab擬合出該截線形變后的曲線,再利用曲線積分求出形變后的長(zhǎng)度,便可求得應(yīng)變大小[20]。
仿真時(shí)設(shè)置載荷q值為0.1 MPa,計(jì)算得到的石墨烯矩形薄膜結(jié)果如圖5所示。從圖5中可以看出,仿真計(jì)算得到的最大形變?yōu)?.444 3。根據(jù)上述的應(yīng)變計(jì)算方法,先處理得到形變量Δl,最后得到的石墨烯矩形薄膜的最大應(yīng)變值為0.64%。對(duì)于一般型傳感器結(jié)構(gòu),當(dāng)石墨烯薄膜受到均勻的壓力時(shí),位移主要發(fā)生在石墨烯薄膜的中心,應(yīng)力主要分布在石墨烯薄膜的邊緣。

圖5 形變位移仿真結(jié)果
考慮到不同石墨烯薄膜厚度對(duì)其敏感特性的影響,取薄膜層數(shù)為1、2、3、4層進(jìn)行仿真計(jì)算。為與Beams模型解進(jìn)行驗(yàn)證,同樣取載荷p=0、0.1、0.2、0.3、0.5、1、2、3、4和5 MPa,在短邊長(zhǎng)為a=9 μm的模型下進(jìn)行仿真,得到的結(jié)果如圖6、7所示。結(jié)果表明,當(dāng)施加的載荷在0.5 MPa以內(nèi)時(shí),各條曲線的斜率較大,表明該階段石墨烯薄膜對(duì)載荷的反應(yīng)較靈敏,而且在相同載荷下,單層石墨烯薄膜的形變以及應(yīng)變都最大,表明單層石墨烯薄膜對(duì)載荷的反應(yīng)較顯著。

圖6 不同厚度薄膜的載荷-最大形變仿真結(jié)果
通過與Beams模型解的比較發(fā)現(xiàn):兩者計(jì)算得到的載荷-最大形變及載荷-最大應(yīng)變結(jié)果趨于一致;計(jì)算得到的載荷-最大形變及載荷-最大應(yīng)變曲線的平均相對(duì)誤差分別為4%和3%,表明仿真模型的準(zhǔn)確性;隨著薄膜層數(shù)的增加,平均相對(duì)誤差越小,其對(duì)載荷反應(yīng)的靈敏程度在減小。雖然隨著薄膜厚度的增加,石墨烯載荷-最大形變特性曲線的曲率變小使得非線性得到相應(yīng)改善,但對(duì)壓力的敏感程度相對(duì)降低。

圖7 不同厚度薄膜的載荷-最大應(yīng)變仿真結(jié)果
討論石墨烯薄膜的尺寸對(duì)其力學(xué)特性的影響,分別取短邊長(zhǎng)a=6、9、12、18。在單層石墨烯厚度下,施加載荷p=0、0.1、0.2、0.3、0.5、1、2、3、4和5 MPa,分析石墨烯薄膜的最大形變和應(yīng)變,得到結(jié)果如圖8、9所示。

圖8 不同尺寸薄膜的載荷-最大形變仿真結(jié)果

圖9 不同尺寸薄膜的載荷-最大應(yīng)變仿真結(jié)果
比較不同尺寸石墨烯矩形薄膜的仿真結(jié)果可知:矩形薄膜在固定的長(zhǎng)寬比下,當(dāng)施加同樣的載荷時(shí),石墨烯薄膜的尺寸越大,產(chǎn)生的最大形變?cè)酱螅畲髴?yīng)變也越大,表明其對(duì)載荷的反應(yīng)越明顯;同樣地,當(dāng)施加的載荷較小時(shí),曲線的斜率較大,薄膜對(duì)載荷的反應(yīng)越靈敏。
通過與Beams模型進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算得到載荷-最大形變及載荷-最大應(yīng)變曲線的平均相對(duì)誤差分別為5%和2%,進(jìn)一步驗(yàn)證了模型的有效性。隨著薄膜尺寸的增大,平均相對(duì)誤差越來越小,但其對(duì)載荷反應(yīng)的靈敏程度在減小。對(duì)于石墨烯矩形薄膜,尺寸會(huì)影響石墨烯對(duì)載荷反應(yīng)的靈敏度,但過大的尺寸會(huì)使其靈敏程度減小。
綜合對(duì)比各曲線可知:對(duì)于石墨烯矩形薄膜而言,其尺寸越大、厚度越薄,顯現(xiàn)出來的力學(xué)特性越明顯。在載荷的作用下,產(chǎn)生的形變?cè)酱螅鄳?yīng)的應(yīng)變也越大,表明其對(duì)載荷的感應(yīng)顯著和靈敏。但是,在設(shè)計(jì)傳感器敏感單元時(shí),并非尺寸越大、越薄越好,還需考慮器件的工作范圍。對(duì)于厚度更薄、尺寸更大的薄膜,其載荷反應(yīng)敏銳,但易受外力影響而變形。且薄膜越薄,其測(cè)量范圍相對(duì)更小,進(jìn)而影響器件性能。因此,在制作石墨烯敏感器件時(shí),需要考慮其制作工藝、運(yùn)用場(chǎng)景來合理設(shè)計(jì)尺寸,使其滿足相應(yīng)工作場(chǎng)合的需要。
對(duì)于薄膜而言,在沒有預(yù)張緊力作用時(shí),由于它不具有彎曲剛度,故形狀會(huì)與同它接觸的表面貼合一致[21]。假設(shè)其布置的位置存在孔洞,那么該處的膜便會(huì)凹陷變型,因此在上述研究中,添加一個(gè)大小為0.3 GPa的預(yù)張緊力來進(jìn)行分析。由于預(yù)應(yīng)力會(huì)改變薄膜的固有頻率,故在0.3 GPa的預(yù)應(yīng)力下,研究石墨烯薄膜的固有頻率和各階振型,為設(shè)計(jì)石墨烯壓力敏感器件提供理論參考。
同樣,利用前文設(shè)計(jì)的有限元模型,選取短邊長(zhǎng)a=9 μm、厚度h=0.335 nm的模型,仿真得到石墨烯薄膜的固有頻率和振型圖。這里取前6階為例,得到的振型圖如圖10、11所示。

圖10 石墨烯薄膜1~3階振型圖

圖11 石墨烯薄膜4~6階振型圖
從上述圖例中可以看出:每種振型對(duì)應(yīng)一個(gè)固有頻率,隨著階數(shù)的增加,對(duì)應(yīng)的振型也較復(fù)雜,相應(yīng)的固有頻率也隨著增大。這是因?yàn)楦麟A的固有頻率與石墨烯矩形薄膜厚度有關(guān)[22-23]。表1給出了1~4層厚度石墨烯薄膜的固有頻率。隨著石墨烯矩形薄膜厚度的增加,對(duì)應(yīng)的各階固有頻率會(huì)隨之減小。因?yàn)楣逃蓄l率為物體本身的性質(zhì),除了與物體厚度有關(guān)以外,與物體的尺寸及密度等同樣關(guān)系密切,因此在設(shè)計(jì)制造石墨烯壓力敏感器件時(shí),要綜合考慮器件的尺寸及厚度,提升石墨烯薄膜自身的自振頻率。同時(shí),需盡量保證器件接觸面的整潔度,使石墨烯敏感薄膜本身與結(jié)構(gòu)表面接觸有較大的預(yù)應(yīng)力,減小外界干擾信號(hào)對(duì)石墨烯敏感結(jié)構(gòu)的影響,在滿足器件自身穩(wěn)定的前提下,選取合適的厚度、尺寸來進(jìn)行設(shè)計(jì)制造。

表1 不同層數(shù)石墨烯薄膜的固有頻率 Hz
1)基于Beams球殼模型,得到石墨烯矩形薄膜最大形變與應(yīng)變的解析解、載荷-最大應(yīng)變與載荷最大形變的數(shù)學(xué)關(guān)系。
2)在低載荷作用下,載荷-最大形變及載荷-最大應(yīng)變曲線斜率較大,石墨烯薄膜對(duì)載荷反應(yīng)較靈敏;石墨烯薄膜的尺寸越大、越薄,其對(duì)載荷的反應(yīng)越顯著,對(duì)應(yīng)的形變及應(yīng)變也越大;通過與Beams球殼模型得到的結(jié)果相對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩者的平均相對(duì)誤差在5%以下,表明了模型的有效性。
3)隨著石墨烯薄膜厚度的增加,各階的固有頻率隨之減小,但其所能承受的壓力范圍也越大,因此需要綜合考量薄膜厚度、尺寸來設(shè)計(jì)滿足需要的壓力敏感器件。
通過對(duì)柔性石墨烯薄膜壓力傳感器力敏特性的仿真,驗(yàn)證了石墨烯薄膜模型的準(zhǔn)確性。同時(shí),對(duì)石墨烯矩形薄膜進(jìn)行了模態(tài)分析,得到其前6階固有頻率與振型。分析了不同厚度石墨烯矩形薄膜的固有頻率,為設(shè)計(jì)制造石墨烯壓力敏感器件提供參考。