中方正告美國停演“冷戰(zhàn)劇本”

本報(bào)駐英國、美國特約記者 紀(jì)雙城 英辰 任重

中國駐英國大使館23日痛批英國外交大臣特拉斯在訪問澳大利亞期間對(duì)中國大放厥詞：“我們要奉勸一些人，今天的世界已經(jīng)不是40年、50年前的世界”?！坝饨蝗缋^續(xù)按照'冷戰(zhàn)劇本表演，一定會(huì)更加不得人心，沒有出路?！辈还苣承┯腿绾伪硌荩藗兛吹降闹皇且粋€(gè)脫歐后失去了方向的國家，以為派出一艘航母到南海就擁有了對(duì)亞洲的影響力，以為跟美國一起搶了法國的核潛艇訂單就能俯視歐盟，以為“批評(píng)中國”就能找到自己在國際政治中的新定位，或者，他們只是把“中國牌”作為轉(zhuǎn)移丑聞注意力和提高出鏡率的機(jī)會(huì)。無獨(dú)有偶，中國駐美大使秦剛當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日在美國也警告了“新冷戰(zhàn)”的后果如果中美陷入沖突和對(duì)抗，打貿(mào)易戰(zhàn)、新冷戰(zhàn)﹂，那將是一場(chǎng)沒有贏家的大國政治悲劇，也是每一位普通民眾不可承受之重。”

誣蔑中俄是“全球侵略者”

特拉斯和英國國防大臣華萊士日前一同在澳大利亞出席兩國“2+2”會(huì)談時(shí)，對(duì)中國發(fā)出了異常高調(diào)和刺耳的挑釁。特拉斯說，當(dāng)中國“封鎖來自立陶宛的產(chǎn)品或?qū)Π拇罄麃喆篼満推咸丫普魇諔土P性關(guān)稅”時(shí)，英澳決心共同行動(dòng)，“批評(píng)中國”。“中國與澳大利亞的關(guān)系，我們看到的經(jīng)濟(jì)脅.迫，是一記警鐘……上世紀(jì)90年代末，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只是美國的十分之一。現(xiàn)在的形勢(shì)是，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大，也更有能力脅迫其他國家?！?/p>

21日，特拉斯在澳大利亞洛伊國際政策研究所演講時(shí)，將中國、俄羅斯等稱作“全球侵略者”。她說：“全球侵略者以一種我們自冷戰(zhàn)以來從未見過的方式變得更加大膽，他們尋求將獨(dú)裁作為一種服務(wù)輸出到世界各地。這就是為什么白俄羅斯、朝鮮和緬甸這樣的政權(quán)會(huì)在莫斯科和北京找到最親密的盟友。”特拉斯說，西方應(yīng)該與澳大利亞、以色列、印度、日本和印度尼西亞等盟友合作，“打倒全球侵略者”，特別在太平洋地區(qū)，“自由世界是時(shí)候堅(jiān)定表明立場(chǎng)了”。23日，特拉斯又發(fā)推文稱，訪澳很重要，“在全球侵略者膽大妄為之際，英國正在與澳大利亞等盟國建立更緊密的安全、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以捍衛(wèi)自由”。

中國駐英大使館發(fā)言人23日稱特拉斯的演講顛倒是非、別有用心：“英方的講話通篇都在附和美國的觀點(diǎn)，以意識(shí)形態(tài)劃線、不顧事實(shí)地誹謗其他主權(quán)國家，企圖為美英澳等幾個(gè)國家拼湊小集團(tuán)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定尋找借口?！卑l(fā)言人稱，冷戰(zhàn)早已過去。面對(duì)流行性疾病等全球性挑戰(zhàn)，國際社會(huì)需要的是團(tuán)結(jié)與合作，而不是分裂與對(duì)抗。英國外交如繼續(xù)按照“冷戰(zhàn)劇本”表演，一定會(huì)更加不得人心，沒有出路。

此前，對(duì)于21日英澳“2+2”會(huì)談發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)臺(tái)灣、新疆、香港、南海等涉華問題“表達(dá)關(guān)切”，中國駐英國大使館22日發(fā)表聲明稱：英澳“2+2”會(huì)談聯(lián)合聲明有關(guān)涉華內(nèi)容歪曲事實(shí)、顛倒是非，蓄意詆毀中方，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。聲明強(qiáng)調(diào)，英澳美“奧庫斯”集團(tuán)嚴(yán)重?fù)p害了地區(qū)和平穩(wěn)定，加劇了軍備競(jìng)賽，并對(duì)國際核不擴(kuò)散體系造成了嚴(yán)重沖擊，"我們敦促有關(guān)國家停止拼湊小集團(tuán)，停止制造分裂、挑動(dòng)對(duì)抗，停止破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的錯(cuò)誤行徑”。

約翰遜“在犯和特朗普一樣的錯(cuò)誤”

英國政客為何突然沖在了反華前線？　輿論認(rèn)為，這可能與英國首相約翰遜違反防疫規(guī)定開派對(duì)、導(dǎo)致信任危機(jī)有關(guān)。最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，?約翰遜的保守黨支持率已落后主要反對(duì)黨工黨10個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下歷史新低，約翰遜個(gè)人支持率更是跌至谷底。根據(jù)程序，15%的保守黨議員同意就可以觸發(fā)對(duì)首相的不信任投票程序。

近期，有關(guān)英國軍情五處宣稱一名在英國經(jīng)營業(yè)務(wù)的華人律師“替中國共產(chǎn)黨在英國議會(huì)活動(dòng)、收買英國議員和政客”的消息，已被英媒連續(xù)炒作了十來天。中國外交部在第一時(shí)間嚴(yán)厲反駁了這一抹黑報(bào)道。有英國民眾在網(wǎng)上發(fā)表觀點(diǎn)稱，也許首相希望通過宣傳荒謬的“中國間諜”故事，打出“指責(zé)中國”這張牌，來減輕自己現(xiàn)有的壓力，“他現(xiàn)在正在犯和特朗普一樣的錯(cuò)誤，認(rèn)為關(guān)注并妖魔化中國可以挽回他自己的聲譽(yù)”。

另據(jù)美聯(lián)社21日?qǐng)?bào)道，英國保守黨內(nèi)部“已經(jīng)開始做首相可能下臺(tái)的準(zhǔn)備”，而接替約翰遜的熱門人選除了財(cái)政大臣蘇納克、衛(wèi)生大臣賈維德外，外交大臣特拉斯也赫然在列。報(bào)道稱，特拉斯受到許多保守黨人的歡迎，他們從這位推崇“自由市場(chǎng)”的政治家身上看到撒切爾夫人的影子。但與此同時(shí)，去年9月從英國國際貿(mào)易大臣升任外交大臣的她，在普通民眾中知名度不高，“當(dāng)提到莉茲?特拉斯時(shí),50%的選民會(huì)問，莉茲是誰？，”民意測(cè)驗(yàn)專家克魯茲說。

不知道是不是為了提升自己的辨識(shí)度，特拉斯最近的出鏡率確實(shí)很高，除了打“反華牌”，還打“反俄牌”。22日她親自爆料稱，俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備在烏克蘭“安插親俄領(lǐng)導(dǎo)人”，順便又編排中國“可能會(huì)以俄羅斯入侵烏克蘭為契機(jī)，對(duì)香港和臺(tái)灣采取激進(jìn)行動(dòng)”。她說：“我認(rèn)為不能排除這種可能性。俄中合作比以往任何時(shí)候都更加密切。侵略者齊心協(xié)力，像我們這樣的國家有責(zé)任共同努力?！?/p>

美國港口工人致謝中國大使

不過，對(duì)華“新冷戰(zhàn)”也許并不像特拉斯設(shè)想那么受歡迎。1月21日，中國駐美大使秦剛在使館接受馬薩諸塞州港務(wù)局和北美國際碼頭工人協(xié)會(huì)頒贈(zèng)的致謝銘牌和紀(jì)念?yuàn)A克。波士頓港務(wù)局負(fù)責(zé)人梅蘭代表馬薩諸塞州港務(wù)局發(fā)表了熱情洋溢的致辭，對(duì)中遠(yuǎn)集團(tuán)過去20年里給予的雪中送炭般的幫助表示感謝。

秦剛大使愉快地接受銘牌，并欣然穿上碼頭工人的夾克。秦剛指出，中國改革開放40多年來，美國深度參與了中國的發(fā)展，也從中國發(fā)展中獲取了巨大收益。“中美早已結(jié)為事實(shí)上的利益共同體”。

據(jù)美國華文媒體“大紐約生活網(wǎng)”報(bào)道，50年前，波士頓港口過得相當(dāng)艱難，“9?11”事件后航運(yùn)業(yè)務(wù)的壓力進(jìn)一步加大，當(dāng)?shù)?000名碼頭工人面臨著失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。直到2001年，馬薩諸塞州與中遠(yuǎn)集團(tuán)合作后，波士頓港觸底反彈，煥發(fā)出新的生機(jī)，不僅原有的9000多名碼頭工人保住了工作，這20年波士頓港還累計(jì)新增了40萬個(gè)就業(yè)崗位。報(bào)道稱，上世紀(jì)90年代，在美國海運(yùn)雜志對(duì)中遠(yuǎn)集團(tuán)的報(bào)道中幾乎找不到正面評(píng)價(jià)；如今，他們對(duì)中遠(yuǎn)集團(tuán)“極盡溢美之詞”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，美國昆西治國方略研究所等全球32個(gè)團(tuán)體致信美國參眾兩院的領(lǐng)袖，鼓勵(lì)美國和中國“通過對(duì)話和合作，而不是沖突和搶占上風(fēng)來解決雙邊和全球挑戰(zhàn)”。這些團(tuán)體在信中要求修改去年6月參議院通過的“美國創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案”。根據(jù)該法案，美國將投入巨額資金用于制造業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新，以強(qiáng)化與中國的競(jìng)爭(zhēng)。美國國會(huì)很快將就這一關(guān)鍵法案進(jìn)行磋商。上述團(tuán)體的負(fù)責(zé)人警告說：“美中之間的合作尤為重要。美國政策制定者必須認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí)，而不是通過零和博弈與遏制戰(zhàn)略不必要地加深國際分歧，”“與中國開戰(zhàn)是成為推動(dòng)軍國主義議程的一個(gè)方便的借口，我們需要一種新的方式，而不是一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)。”▲