吳薇薇,謝海洋,邵祥忠,郜俊峰,羅 婷,李琬琰,張 晨,何 輝
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)的疾病,主要為腦部發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化阻塞動(dòng)脈,腦組織供氧不足導(dǎo)致局部組織壞死[1]。目前ACI已經(jīng)成為老年病人致殘和致死的主要疾病之一,早期防治和病情預(yù)測(cè)對(duì)改善病人預(yù)后具有重要作用。臨床上常采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)和改良 Rankin 量表(Modified Rankin Scale,mRS)等對(duì)病人病情和預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,但其中涉及較多項(xiàng)目[2],而尋找敏感、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)的生化檢測(cè)指標(biāo)更具有臨床應(yīng)用價(jià)值。氧化應(yīng)激反應(yīng)、炎癥反應(yīng)及糖脂代謝異常等始終貫穿于ACI發(fā)生和發(fā)展過(guò)程。胱抑素C(cystatin C,Cys C)能抑制內(nèi)源性蛋白半胱氨酸活性,與血管動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)展密切相關(guān)[3]。超敏C蛋白(high sensitive C protein,hs-CRP)是常見(jiàn)的炎性因子,在多種慢性炎癥反應(yīng)疾病預(yù)測(cè)中起到重要作用[4]。脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(lipoproteinassociated phospholipase A2,Lp-PLA2)具有減弱動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的作用,可能加腦血管事件風(fēng)險(xiǎn)[5]。本研究探討血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平與ACI病人病情嚴(yán)重程度及與預(yù)后的關(guān)系?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年 1月—2019年10月南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院收治的67例ACI病人。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《腦血管疾病診斷與治療臨床指南》[6]中ACI 診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18歲以上;③首次發(fā)病,且發(fā)病至入院時(shí)間72 h以內(nèi);④病人或家屬知情并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重臟器功能不全或其他心腦血管疾病;②合并急性創(chuàng)傷、感染或其他炎癥反應(yīng)疾?。虎劢谟羞M(jìn)行過(guò)外科手術(shù)治療;④近期服用過(guò)抗生素、抗氧化劑、抗凝劑等;⑤無(wú)癥狀性腦梗死。根據(jù)NIHSS評(píng)分[7]將病人分為輕度組(NIHSS評(píng)分≤15分,15例)、中度組(NIHSS評(píng)分16~30分,32例)和重度組(NIHSS評(píng)分≥31分,20例)。輕度組,男10例,女5例;年齡(57.6±12.7)歲;合并糖尿病3例;發(fā)病至入院時(shí)間(40.28±5.07)h。中度組,男20例,女12例;年齡(58.1±13.4)歲;合并糖尿病5例;發(fā)病至入院時(shí)間(40.75±5.19)h。重度組,男15例,女5例;年齡(57.9±13.1)歲;合并糖尿病4例;發(fā)病至入院時(shí)間(41.04±4.85)h。3組病人性別、年齡、合并癥、發(fā)病至入院時(shí)間等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。另按照治療3周后mRS評(píng)分[8]將病人分為預(yù)后不良組(mRS評(píng)分>2分,30例)和預(yù)后良好組(mRS評(píng)分≤2分,37例)。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 所有病人進(jìn)行常規(guī)治療,如口服阿司匹林腸溶片(德國(guó)拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn),規(guī)格:每片100 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021),每次200 mg,每日1次;口服阿托伐他汀(美國(guó)輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格:每片20 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051408),每次20 mg,每日1次;將20 mL依達(dá)拉奉注射液(吉林省輝南長(zhǎng)龍生化藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20080592)溶解于250 mL生理鹽水中靜脈輸注,每日1次,治療14 d。并根據(jù)病人病情進(jìn)行腦水腫防治、維持電解質(zhì)平衡,將血糖、血壓和血脂控制在正常水平,降低病人顱內(nèi)壓等。
1.3 觀察指標(biāo) 收集病人臨床資料,包括血清學(xué)檢測(cè)指標(biāo)、NIHSS評(píng)分等,于病人入院1 d內(nèi)采集病人靜脈血10 mL,離心取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)血清Cys C、Lp-PLA2水平,試劑盒均購(gòu)自上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司,批號(hào)分別為16033105、16021804。采用全自動(dòng)生化分析儀(日本Olympus AU5800型)檢測(cè)血清hs-CRP水平,試劑盒購(gòu)自上海華科生物科技有限公司,批號(hào):150904。分析血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平與ACI病人病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性,并繪制ROC曲線,分析血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2對(duì)ACI病人預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。
2.1 不同病情嚴(yán)重程度ACI病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2表達(dá)水平比較 不同病情嚴(yán)重程度ACI病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2表達(dá)水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且隨病情嚴(yán)重程度增加,血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平也逐漸升高。詳見(jiàn)表1。
表1 不同病情嚴(yán)重程度ACI病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2表達(dá)水平比較[M(P25,P75)]
2.2 血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2與病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性 Spearman相關(guān)性分析顯示,血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2與病情嚴(yán)重程度均呈正相關(guān)(r值分別為0.648,0.771,0.795,P均<0.05)。
2.3 不同預(yù)后ACI病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平比較 預(yù)后不良組血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平高于預(yù)后良好組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 不同預(yù)后ACI病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平比較(±s)
2.4 血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2對(duì)預(yù)后的診斷價(jià)值 繪制血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2預(yù)測(cè)ACI病人預(yù)后的ROC曲線,其AUC分別為0.788,0.834,0.862,三者聯(lián)合檢測(cè)的AUC為0.915。詳見(jiàn)表3、圖1。
圖1 血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2預(yù)測(cè)ACI病人預(yù)后的ROC曲線
表3 血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
ACI作為常見(jiàn)的腦血管疾病,具有較高的發(fā)病率、致殘率和復(fù)發(fā)率。隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程加快,ACI病人逐漸增多、病情逐漸加重,最終可對(duì)預(yù)后造成嚴(yán)重影響[9-10]。臨床研究發(fā)現(xiàn),脂質(zhì)代謝異常是血管動(dòng)脈粥樣硬化形成的病理生理基礎(chǔ)。血管內(nèi)炎癥反應(yīng)在ACI發(fā)生中具有重要作用,且在ACI發(fā)病后炎癥反應(yīng)還可加重缺血灌注導(dǎo)致繼發(fā)神經(jīng)損傷,引發(fā)病灶不斷擴(kuò)大[11],故可通過(guò)檢測(cè)炎性相關(guān)因子水平變化從而評(píng)估ACI病情進(jìn)展。
Cys C是人體最常見(jiàn)的內(nèi)源性組織蛋白酶抑制劑,在維持血管壁蛋白酶與抗蛋白酶平衡中具有重要作用[12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),Cys C能通過(guò)調(diào)節(jié)相關(guān)酶活性影響細(xì)胞外基質(zhì)降解過(guò)程,對(duì)中性粒細(xì)胞功能產(chǎn)生影響進(jìn)而影響血管內(nèi)炎癥反應(yīng)強(qiáng)度[13]。Cys C能自由通過(guò)腎小球不被腎小管重吸收入血,在血液中水平較為穩(wěn)定。hs-CRP是肝臟分泌的能反映體內(nèi)炎癥反應(yīng)強(qiáng)度的經(jīng)典蛋白。多項(xiàng)研究表明,hs-CRP可通過(guò)促進(jìn)單核細(xì)胞釋放炎性物質(zhì)、激活補(bǔ)體系統(tǒng)促進(jìn)吞噬、增強(qiáng)血管炎性損傷等方式影響動(dòng)脈粥樣硬化的形成[14-15]。此外,hs-CRP能通過(guò)促進(jìn)黏附因子的分泌、白細(xì)胞釋放蛋白酶和平滑肌增生,加速血栓形成從而加重缺血過(guò)程,故hs-CRP水平能在一定程度上反映腦血管缺血性疾病的嚴(yán)重程度[16]。Lp-PLA2是由血管內(nèi)膜中免疫細(xì)胞分泌的一種磷脂酶,在體內(nèi)主要起到促炎作用。有研究發(fā)現(xiàn),Lp-PLA2較hs-CRP更能準(zhǔn)確反映血管內(nèi)炎癥反應(yīng)程度[17]。Lp-PLA2可通過(guò)增加血液黏稠度及促炎因子水平從而促進(jìn)血管粥樣斑塊的形成和不穩(wěn)定性,此外還能促進(jìn)形成脂肪酸、溶血磷脂酰膽堿等炎性脂類物質(zhì),刺激細(xì)胞因子產(chǎn)生,從而在動(dòng)脈粥樣硬化中發(fā)揮作用。已有研究發(fā)現(xiàn)Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2在ACI病人體內(nèi)表達(dá)水平異常升高,提示其可能參與了ACI發(fā)生和發(fā)展過(guò)程[18]。本研究發(fā)現(xiàn),ACI重度組血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平高于中度組、輕度組,提示血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平與ACI病人病情嚴(yán)重程度相關(guān)。王峰[19]研究顯示,重度ACI病人血清Cys C、Lp-PLA2水平明顯升高。還有研究將98例ACI病人按照梗死面積分組后發(fā)現(xiàn),大面積腦梗死病人hs-CRP明顯高于小面積和腔隙性腦梗死病人[20]。本研究發(fā)現(xiàn),預(yù)后不良病人血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平高于預(yù)后良好病人,提示血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平能在一定程度上反映ACI病人預(yù)后。Spearman相關(guān)性分析顯示,血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2與病情嚴(yán)重程度均呈正相關(guān),也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。繪制血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2預(yù)測(cè)ACI病人預(yù)后的ROC曲線,其AUC分別為0.788,0.834,0.862,提示血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2預(yù)測(cè)ACI病人的短期預(yù)后具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值;三者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)ACI病人短期預(yù)后的AUC為0.915,具有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值,提示在臨床工作中可將血清Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平作為預(yù)測(cè)ACI病人疾病危險(xiǎn)程度及預(yù)后不良的檢測(cè)指標(biāo)。
綜上所述,Cys C、hs-CRP、Lp-PLA2水平與ACI病人病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān),對(duì)評(píng)估病人預(yù)后具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。