摘要:隨著社會經(jīng)濟水平的高速發(fā)展,當(dāng)前社會環(huán)境下的夫妻財產(chǎn)關(guān)系比以往更加復(fù)雜,傳統(tǒng)婚姻習(xí)慣中“同居共財”的觀念已經(jīng)與社會現(xiàn)實有所脫節(jié)。在對共同財產(chǎn)的管理與處分無法達成共識的情形下,越來越多的夫妻選擇于婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn),如此既能保護家庭的完整,又可在避免繁瑣的離婚訴訟程序的前提下維護自己的財產(chǎn)權(quán)益。2021年實施的《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)中關(guān)于婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割的規(guī)定,將其正式上升為法律條文。但目前《民法典》單一的條文規(guī)定不能滿足現(xiàn)實的需求,婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割規(guī)定的適用并無制度性保障。從宏觀角度來看,由于法律依據(jù)的不完善,導(dǎo)致同案不同判的情況較為常見,司法公平與正義無法得到保證。本研究希望通過婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度相關(guān)問題的研究,為我國婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度的完善提出有益的建議。
關(guān)鍵詞:民法典;婚姻法;財產(chǎn)分割;婚姻
國家社會由不同的小家庭組成,民眾的小家庭和諧穩(wěn)定,直接決定了社會大家庭的安定發(fā)展。因此,完善婚姻家庭法律制度是保證社會文明進程的關(guān)鍵因素,進而靈活有效應(yīng)對各種婚姻問題與家庭紛爭。婚姻法在民法典中占據(jù)著重要地位,健全完善婚姻家庭法律制度有助于進一步健全司法制度,對具體的法律細則采取有效措施進行完善,從而保證婚姻家庭法律制度具有實際適用性以及平等公正性。婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度是婚姻家庭關(guān)系重要的組成部分,是調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度,夫妻財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定對婚姻關(guān)系的維系以及家庭生活的正常運轉(zhuǎn)都有著至關(guān)重要的作用。而婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度作為一類解決夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)關(guān)系糾紛的途徑,其重要性不言而喻。但我國原先所實行的《中華人民共和國婚姻法》并未規(guī)定婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割規(guī)則,夫妻雙方若想通過司法途徑解決因財產(chǎn)關(guān)系而引發(fā)的糾紛,只可選擇訴訟離婚這一方式。
一、婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割的具體意指
夫妻財產(chǎn)的分割通常分為以下兩類情形:一種是指離婚時的分割財產(chǎn)分割,這也是實踐中最為常見的財產(chǎn)分割方式;另一種是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因為法定理由需要分割夫妻共同財產(chǎn)。這也是本文所要探討的重點,即婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割。所謂婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割,是指夫妻雙方在維系婚姻關(guān)系的前提下,因夫妻間存在法律所規(guī)定的特殊事由,而據(jù)此向司法機關(guān)請求分割共同財產(chǎn)的一項制度。
二、婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割的適用條件
婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度,就是指當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)范圍內(nèi)向法院提起對夫妻間的共同財產(chǎn)進行分割的請求。婚姻關(guān)系存續(xù)期間指的是夫妻雙方進行婚姻登記后的起始日至終止日之間,這包含夫妻分居或者雙方判決離婚但是并未生效的時間。在具體的實踐過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)在離婚訴訟過程中的夫妻雙方,其中一方向法院提起婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)的分割訴求,此時的夫妻雙方均具備夫妻共同財產(chǎn)分割訴求的主體能力。在這其中需要關(guān)注到婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)的分割是需要當(dāng)事人進行訴求申請,然后有私法機關(guān)進行判決,不適用與雙方自行的事前或者事后約定。
三、婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度設(shè)定的必要性
(一)完善婚姻關(guān)系存續(xù)下的夫妻財產(chǎn)制度
婚內(nèi)夫妻的共同財產(chǎn)分割是對夫妻共同財產(chǎn)制度的進一步完善,夫妻財產(chǎn)共有制度考慮夫妻關(guān)系的特殊屬性經(jīng)常性的會出現(xiàn)實際情況下的不公現(xiàn)象,這也是人治和法治結(jié)合的常有體現(xiàn),這種分配形式是一種共有制度的救濟手段。夫妻財產(chǎn)制度是調(diào)整以婚姻存續(xù)期間內(nèi)包括婚前婚后的夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律統(tǒng)計上的總和。夫妻關(guān)系的概念是一種宏觀意義上的統(tǒng)計,但是在實際現(xiàn)實中還存在感性認識上的正常婚姻關(guān)系的屬性及評價體系。如果正常婚姻關(guān)系出現(xiàn)改變,那么夫妻財產(chǎn)制的普適性規(guī)則就無法適用。這就意味著如果婚姻狀態(tài)出現(xiàn)改變,那夫妻財產(chǎn)制度應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的調(diào)整可塑性。理論需要依托實際進行改變和完善。例如如果夫妻雙方或者某一方因為客觀因素導(dǎo)致喪失勞動能力,如果另一方未能履行應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)的話,那就可以認定夫妻婚姻出現(xiàn)了重大變化,這樣的情況就需要充分考慮夫妻財產(chǎn)制度的一般規(guī)則是否適用,即因人因事及時調(diào)整。然而婚內(nèi)夫妻的共同財產(chǎn)分割制度是對夫妻財產(chǎn)制的普適規(guī)則調(diào)整無果或者難以適應(yīng)的非常狀態(tài)進行調(diào)整的非常規(guī)則,進而對婚后共有制度的補充完善。這能夠有效的彌補現(xiàn)有的婚姻法下的法律盲地。
(二)家庭穩(wěn)定對社會和諧的重要性
家庭單位是社會群體的基本單位,穩(wěn)定的家庭關(guān)系是維護社會和諧穩(wěn)定的重要話題,夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系更是影響夫妻財產(chǎn)保護的重要環(huán)節(jié),二者相輔相成,缺一不可。在正常的情況下,夫妻雙方都會履行夫妻的應(yīng)盡義務(wù),夫妻雙方為了家庭的和睦發(fā)展共同經(jīng)營。但是實際現(xiàn)實下,夫妻雙方在財產(chǎn)關(guān)系下經(jīng)常會遇到各種情況。在這樣的客觀情況下,如果夫妻財產(chǎn)制度不能及時調(diào)整化解的話,就會轉(zhuǎn)變成社會的系統(tǒng)風(fēng)險,這對社會穩(wěn)定和諧會造成較大沖擊。查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),大概五分之一的離婚訴訟請求都是因為經(jīng)濟問題造成的,這個比例需要格外的引起重視。
四、婚姻法下婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割的制度性實施
法律的制定需要充分結(jié)合經(jīng)濟和社會的發(fā)展情況,婚內(nèi)夫妻的共同財產(chǎn)分割理所應(yīng)當(dāng)需要基于這樣的前提條件。筆者認為我國當(dāng)前的社會發(fā)展已經(jīng)具備實施財產(chǎn)分割制度的條件。
(一)男女平權(quán)觀念深度發(fā)展
我國在憲法中就已經(jīng)明文規(guī)定婦女在政治、經(jīng)濟、文化和社會生活方面和男性享有平等的權(quán)利。男女平等的概念也得到了廣泛發(fā)展,逐漸已經(jīng)深入人心。隨著中國加入國際貿(mào)易體系,改革開發(fā)的飛速發(fā)展下,國外的平權(quán)思潮在國內(nèi)已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ),傳統(tǒng)的“男外女內(nèi)“的思想已經(jīng)發(fā)展了極大的改變,女性已經(jīng)逐漸不再受家庭的束縛積極地參加社會生產(chǎn)之中。而且女性在經(jīng)濟和社會地位上得到了極大的改善。因此,在這樣的情況下,男女平權(quán)的理念得到了廣泛的接受,這為夫妻財產(chǎn)分割設(shè)置規(guī)制創(chuàng)造了客觀條件。
(二)生活水平改善,財產(chǎn)概念增強
隨著男女平權(quán)的觀念深入發(fā)展,導(dǎo)致女性群體走向社會生產(chǎn)的角色,這就使得女性工作的選擇和機會空間增多。在大多數(shù)的情況下,現(xiàn)在的家庭夫妻二人雙方都是經(jīng)濟收入的主體。在這樣夫妻雙方都有獨立來源的情況下,夫妻雙方在進行財產(chǎn)分割后不會造成因為財產(chǎn)分割導(dǎo)致生活難以維系的情況,即是財產(chǎn)分割的進行擁有了經(jīng)濟基礎(chǔ)。并其隨著社會經(jīng)濟和文化水平的不斷提高,人們的法律意思不斷覺醒,我國的離婚率一直較高,夫妻雙方對自己財產(chǎn)的領(lǐng)權(quán)保護意思不斷增加,在這樣的發(fā)展形勢下,婚姻中的財產(chǎn)關(guān)系愈發(fā)呈現(xiàn)分割的狀態(tài),這是夫妻獨立屬性的一種表現(xiàn)。
五、完善婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)的建議
(一)完善婚內(nèi)財產(chǎn)分割事由
增加夫妻感情不和分居情況。分居就是在婚姻存續(xù)范圍內(nèi),分開居住,各自生活,這是一種夫妻間的非正常形態(tài)。分居和離婚的狀態(tài)類似,一定程度上可以將分居認定為婚姻的終止,但是這需要在法院判決的情形下,由雙方協(xié)議達成。在這種情況下,夫妻雙方在經(jīng)濟上成為了較為獨立的個體,婚內(nèi)財產(chǎn)在一定程度上失去了共有屬性。如果法律在這期間依然將這種狀態(tài)下的婚姻財產(chǎn)認為共有財產(chǎn)就不妥,如果此時禁止雙方分割共同財產(chǎn)極有可能激化矛盾,使得夫妻雙方走向離婚途徑解決糾紛,這樣的結(jié)果不利于婚姻家庭的穩(wěn)定。
(二)增加不具備償還債務(wù)能力的法律情況
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人民的經(jīng)濟活動更加頻繁,為了增加財富很多人就會進行各類投資活動,但是這類投資活動具備很大的風(fēng)險,會導(dǎo)致個人無法償還債務(wù)的情況頻發(fā)。由此,在個人破產(chǎn)制度未能充分建立的情況下,應(yīng)該允許夫妻一方在另一方財務(wù)不足以清還債務(wù)的情況下,在婚姻關(guān)系內(nèi)核法院提請分割共同財產(chǎn)的訴求。這樣的舉措會對夫妻關(guān)系中另一方的合法權(quán)益產(chǎn)生充分保障,對人民權(quán)益的保護也有積極作用。
(三)確定分割后果
對婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)進行分割所帶來的法律效果,除了對財產(chǎn)進行分配,還應(yīng)當(dāng)包括對分割后所適用的夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。目前我國法律對分割后果并未做出明確規(guī)定,但根據(jù)社會習(xí)慣以及法院相關(guān)判決來看,我國夫妻在進行婚內(nèi)財產(chǎn)分割后仍適用共同財產(chǎn)制。在確認法律后果時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻雙方的需要,在夫妻進行婚內(nèi)財產(chǎn)分割后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)實行分別財產(chǎn)制,但另有約定的除外。如此,方合乎婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度的初衷,也可在一定程度上避免雙方當(dāng)事人未來再次因財產(chǎn)問題提出訴訟。
參考文獻:
[1]高興.論家務(wù)貢獻補償?shù)膶崿F(xiàn)路徑[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)),2021,35(11):151-158.
[2]翼飛,赫欣.《民法典》婚姻家庭編最新司法適用準(zhǔn)則探析[J].法學(xué)雜志,2021,42(08):17-36.DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2021.08.002.
[3]《民法典》背景下婚姻法回歸民法的路徑選擇——兼論《民法典》分編轉(zhuǎn)介規(guī)范的運用[J].中國高校社會科學(xué),2021(04):138-150+160.
[4]曉波. 我國婚內(nèi)析產(chǎn)制度研究[D].中央民族大學(xué),2021.
[5]喻. 我國非常夫妻財產(chǎn)制的構(gòu)建研究[D].廣西大學(xué),2021.
作者簡介:
劉春紅(1968-),女,漢族,江蘇常州人,畢業(yè)于南京師范大學(xué),現(xiàn)任江蘇名揚律師事務(wù)所合伙人,擅任公司法、行政法業(yè)務(wù)。