徐光啟的這個學生不被冤殺，明朝會怎樣

關山遠

近讀晚明史，讀到西洋火炮專家孫元化之死，不勝欷歔。

歷史不容假設，但總讓人忍不住假設：假設孫元化不死，明朝會那么快滅亡嗎？

孫元化

一

公元1632年9月7日，孫元化在北京西市被斬首，年僅51歲。孫元化是上海嘉定人，學貫中西，當年大明火器部隊總司令。他任登萊巡撫時，甚至組建了一支擁有27名葡萄牙人炮手的外籍軍團。古文獻學家、科技史學家胡道靜先生稱他為上海地區最杰出的三位科學家之一，其他兩位是徐光啟和黃道婆。

徐光啟是孫元化的老師，老師將學生帶上西學之路，學生青出于藍，他潛心研究西洋火炮，寫出了專業著作《西洋神機》，成為明末獨一無二的火炮制造和彈道學的專家。明朝文臣武將，先是抗拒西洋火炮，等到努爾哈赤崛起所向披靡時，他們終于發現了“神器”的厲害，屬于孫元化的輝煌時間開始了。他協同袁崇煥駐守寧遠，主張筑城制炮，在著名的“寧遠大捷”中，面對驍勇無比的后金鐵騎，寧遠城頭11門西洋大炮成了恐怖的超級大殺器。

孫元化受得重用，逐漸高升，他領先時代的軍事思想也迅速得到實踐：其一，明軍當時有火器，但射程短，甚至比不過后金的弓箭，他主張用射程遠的西洋大炮來解決問題;其二，后金騎兵天下無敵，他主張大炮架在城上，而不是放在曠野中，堅城與大炮互相依存，發揮火器威力。他雄心勃勃，想練就一支掌握火炮、戰術先進的勁旅，收復遼東。

然而，壯志未酬，他麾下遼籍軍人發起“吳橋兵變”，連陷四城，兵臨登州。孫元化一心想招撫，卻因種種掣肘，錯過機會，結果城外的孔有德串通城內的耿仲明，殺入城來，孫元化被叛軍所執，自刎未果。他堅拒叛軍擁他為王的計劃，離開登州進京，被逮捕下獄，最終遭到冤殺。

他的死，影響了歷史進程：徐光啟拯救學生失敗，心灰意冷，從此告別軍事，不久病故，明朝造炮人才出現枯竭，武器改革遭受重創。可以說，孫元化之死，代表西方軍事專家派淡出了明朝軍隊。而后金，卻成為大贏家：1633年4月，在孫元化死去7個月后，孔有德、耿仲明在山東無法立足，渡海投奔后金，帶去了13000多人，數百艘船，最關鍵的，還有大量西洋火炮與嫻熟的火器手。這支明朝最精銳的火器部隊的叛逃，使明、金軍事力量對比發生了巨大的變化。

二

假如，假如有假如，假如時人多些智慧，多些寬容，多些公心，孫元化不會死。

讓他命運發生逆轉的“吳橋兵變”，堪稱“一只老母雞帶來的血案”：孫元化駐登州（今天的山東蓬萊）時，重用遼人，但山東人卻處處排擠這些外來戶。孔有德率部出征時，沿途遭遇閉門罷市，遼兵一路挨凍受餓。到吳橋時，一名餓極的士兵搶了山東望族王象春家仆的一只雞，家仆仗勢，鬧上門來，孔有德將搶雞士兵“穿箭游營”，遼兵壓抑已久的憤怒被點燃，一頓拳腳，將那個飛揚跋扈的家仆打死。孔有德慌了，想花錢了事。此時群情激昂，士兵嘩變在即，雙方都需冷靜。但王象春的兒子更加飛揚跋扈，不依不饒，孔有德走投無路，又受人唆使煽動，怒從心頭起、惡向膽邊生，率亂兵把王家給滅了門。

叛軍倒戈殺回登州，事情越鬧越大，但兵變之初，孔有德并非想叛亂，而孫元化也堅持用和平方式解決兵變，試圖招撫。遺憾的是，他想撫，山東同僚卻想趁機滅掉這股遼兵。

孔有德的叛軍因為掌握了大量火器，山東的明軍都不是他們的對手，他們還在等著招安，最終卻等來了孫元化的死訊，他們失去了最后的希望，從此決心與大明為敵，局面徹底失控了。

其實，就在孫元化被捕入獄后，他也有機會可以不死。登州失陷時，朝中一幫人紛紛說孫元化已經反了，但他的恩師徐光啟上疏代其申辯，表示孫元化不可能反叛，甚至愿以全家百口性命為擔保。徐光啟德高望重，孫元化接受審訊時，也坦露城破時曾試圖自刎未遂，在場幸存者也為他作證。

但對他的攻擊與誣陷并未停止。他們要置這位杰出的西洋火炮專家于死地，真正目標是攻擊當初力薦孫元化的首輔周延儒。周延儒試圖保下孫元化，但他一手提拔上來的副手溫體仁，一直覬覦著首輔寶座。他一改以往對周延儒的恭敬，將他和孫元化扯在一起，狂轟濫炸，說周延儒袒護孫元化，是曾收過孫元化的好處。煽風點火成功了。溫體仁陰就陰在摸準了崇禎帝的痛點：痛恨大臣結黨營私。他一邊讓自己的“小圈子”不斷攻擊，另一方面成功地讓崇禎帝認為孫元化在朝廷有一個“小圈子”。孫元化，不得不死了。

1633年6月，周延儒下臺，托病還鄉。溫體仁如愿以償，當上了首輔。此時，距離孫元化之死8個月。又過了不到半年，徐光啟溘然長逝。

三

歷史很吊詭：當年孫元化一心想招撫而本人也希望被招撫的孔有德，最終成了大明王朝最可怕的掘墓人之一。孔有德與同樣曾在孫元化麾下的耿仲明、尚可喜，均以漢人身份被清朝封王。在投奔孫元化之前，這三人均屬于明軍另一員重要將領毛文龍麾下。毛文龍為人驕恣，他的結果，眾所周知：被袁崇煥殺掉了。

還是那個陰險的溫體仁，他與毛文龍是同黨，后者源源不斷給他賄賂，結果因袁崇煥殺了毛文龍，斷了這個重要財源，因此對袁恨之入骨。袁崇煥因敵人的反間計下獄后，溫體仁連續五次上疏，以袁崇煥“欺皇上”“資敵私通”“引敵上驅”“脅城下之盟”的罪名，力請殺袁崇煥。兵部尚書梁廷棟與袁崇煥有私仇，也跳出來落井下石，終于得逞。

四

崇禎帝極為痛恨黨爭，繼位后不久，就捕殺閹黨，一時贊譽四起，氣象一新，崇禎被視為明君，他自己也認為自己是明君。但為什么他未能根絕黨爭，反而到了大明江山岌岌可危、農民軍已經火燒鳳陽明祖陵了，朝臣們仍然醉心于黨爭？

明史專家樊樹志在《朝廷與黨爭》一書中認為：明末黨爭，是制度缺陷與管理者缺陷相互激蕩的產物。明代中后期皇帝缺乏實務能力，過度依賴官僚體系，一旦雙方意見沖突，官員們常以集體辭職相抗衡。在與皇帝的抗衡中，官員們找到了存在感，他們有動力將意見沖突動輒上升為觀念沖突，因此形成觀念先行、藐視實務的氛圍。

崇禎這個皇帝當得辛苦，也很失敗，他任人不專，猜忌多疑，朝令夕改，在位17年，連續換了50任內閣首輔，多位大臣被殺……他往往對一個大臣抱以厚望，但只要這位大臣未遂他意，有人攻擊，便會動了殺念。那些熱衷互掐的官員，深知崇禎最恨結黨，于是用此罪名，往往一擊而中。如此一來，君臣之間離心離德，官僚紛紛站隊抱團取暖，彼此之間，哪還有信任可言？政治機制自然低能，統治能力大打折扣。

五

孫元化臨死前，給三個兒子的遺言是：不要怨恨朝廷，也不要出來當官，整理遺作，報效國家。三個兒子遵從了父親遺愿。后來清軍南下，孫元化的家鄉，發生了慘烈的“嘉定三屠”，他的一個兒子英勇戰死。他的《西法神機》《經武全書》留下來了，這是中國最早介紹西洋火器、戰術的軍事著作，可惜未能引起重視。孫元化之后，再也無人懂炮學，清朝康熙帝要造炮，還得仰仗洋人。

歷史確實有太多讓人欷歔之處，最令人欷歔的，還是人性——黨爭暴露出來的固執、狹隘與私心、貪欲。大智慧，真難得。（摘自《新華每日電訊》）