淺談系列微廣播劇的編劇技巧

■ 王 進 宋士斌 宋雨軒

從2014年浙廣集團組織策劃百集系列微廣播劇《最美浙江人》開始，“好人”系列微廣播劇便以最適合互聯網傳播、分享的優勢，承載起弘揚社會主義核心價值觀、宣傳模范典型人物（集體）的任務，相比較聲音的其他傳播方式，微廣播劇更有新媒體特征，能夠有效增加受眾的黏合度。此后湖南廣電的《湖南好人》、湖北廣電的《好人好報》等一批同類微廣播劇紛紛推出，形成了省、地、縣爭先創制的喜人形勢。而談及新近一批同類微廣播劇，不得不提到渭南廣播電視臺創制的百集系列《渭南標桿》。也是在擔任《渭南標桿》主要編劇的過程中，筆者將《最美浙江人》《湖南好人》的編劇經驗逐一梳理，加上王波先生的不斷提點，形成了一些淺知拙見，在此與大家分享。

一、“好人”系列微廣播劇必須以真實為第一標準

既然是“劇”就必然要進行藝術加工，但“好人”系列微廣播劇所選取的核心事件必須是真實的，只能在這個前提下進行矛盾設置、藝術處理，否則塑造的人物必將扎不下根、立不住腳。周圍群眾也會說這件事不是他干的，他干不了這樣的事，從而對整個劇作產生懷疑。相比較而言，核心事件的真實性是最容易把握的，而人物關系設置的真實性卻往往被忽略。在“好人”系列里，可以有虛構的人物存在，但主人公的利害關系人必須是真實的，例如父母、子女、兄妹，也就是說劇中出現了主人公的兒子，那么他一定有一個兒子，并且這個人物要與生活原型有較高的相似度。因為“好人”系列的主人公一般都是被周圍群眾熟知的，所以任何可能造成不必要質疑的人物關系都不要出現。如果一定要設立一個虛構的對立面，就要在“路人甲”上下功夫。這個路人甲可以是朋友、同事、鄰里，就像《愚公移山》中的智叟，合情合理，卻無據可查。

二、“好人”系列微廣播劇要找準找對心理支點做事件的關聯

“好人”系列微廣播劇也可以分為寫人、寫事兩種。但無論寫事、寫人都要準確找到主人公行為的心理支點，這樣才能在有限的篇幅里，寫出溫度和感情。例如在創作《渭南標桿》渭南富平縣朱老二骨傷醫院院長朱龍的好人故事時，我拿到的信息僅僅是朱龍是朱氏正骨傳人，他率領醫護人員組建了汶川救援唯一一支非官方醫療隊，但他為什么這么做卻無從知曉。于是第一稿題目叫《單傳》，把心理支撐點放到了非遺傳承上。看一下微劇《單傳》的重點段落：

劉局長 恭喜！恭喜“朱老二骨傷醫院”新址落成，朱氏正骨術是咱陜西省非物質文化遺產保護項目，難得啊！朱院長想不想帶幾個徒弟？

朱 龍 劉局長，不是朱龍沒想過，實在是祖命難違，朱氏家祖有訓：朱氏正骨術非嫡親不傳。

汶川救援，朱氏正骨術在缺醫少藥的情況下發揮了重要作用，但還遠遠不能滿足病患需要，這引起了朱龍態度的轉變。

朱 龍 作為一個醫生，患者就在眼前，可我卻無力救治，這應該是最大的悲哀了吧？

丁主任 不是您的過錯！

朱 龍 怎么不是？如果我能早點兒把正骨術傳給更多的人，他們就能救治更多的患者。朱氏正骨術代代單傳的規矩從今天開始廢除了！朱氏正骨術第七代傳人朱龍開門收徒！

可真正見到朱龍后，我們發現自己犯了幾個錯誤。第一沒有解決朱龍為什么組建救援醫療隊的問題；第二朱氏正骨早已開枝散葉，廣收傳人；第三朱龍在接受采訪時多次提到了“家訓”，其中沒有非嫡不傳。顯然是心理支撐點沒有找對，情節再精彩當然也勞而無功。于是又形成了第二稿《家訓》。選取幾小段比較一下。

開篇——

老 者 忠國家、孝父母、濟蒼生、完國賦……

兒 童 （跟隨）忠國家、孝父母、濟蒼生、完國賦……

其中老者是朱龍的祖父，兒童是童年朱龍。微劇一開始即強調了“忠國家、濟蒼生”。

兒 童 爺爺，正骨術很厲害嗎，我也要學！

老 者 厲害的不是正骨術，是醫者的仁心。

好孫子，記住嘍，以后你行醫，要忠國家、濟蒼生！不能為了錢昧了良心，否則不配做我朱家的子孫！

……

朱 龍 大家都知道，汶川地震了，現在傷患數字每天都在增加，他們急需救護。我決定遵照“忠國家、孝父母、濟蒼生”的家訓去汶川救災，我需要兩名醫生、四名護士、兩名麻醉師、兩名司機，共同組成一個救護單元。這一行可能有危險，你們都不是朱氏家族的成員，我不勉強你們。能去是情誼，不去是本分，但我需要你們，災區需要你們！

這里“忠國家、濟蒼生”就是朱龍行動的心理支點。如果單從戲劇角度，我們無法評價《單傳》與《家訓》的優劣，但站在“好人”系列微劇的角度，第二稿可信度更高。

三、“好人”系列微廣播劇要在有限的時間內傳遞最大的信息量

“好人”系列微劇短者如《最美浙江人》，時長五分鐘，長一些的像《湖南好人》《渭南標桿》，時長在八分鐘以內。而生產方提供的材料往往涉及一個人的幾十年。要想事無巨細地表達，顯然是不現實的。若是一帶而過，對主人公難免不負責。這樣就必須讓每一句話、每一個動作盡可能地承載最大的信息。《渭南標桿》推出的第一篇《簡單工作》就是如此。面對為數不多的素材，編劇應該怎么辦？首先我們在互聯網上查看了所有相關素材，并一一與主人公核實。其次我們把所有的細節壓縮在樊反美帶小周巡山的過程中完成。

[二人在雪中跋涉，周喘粗氣。

周志超 樊師傅，咱每天都得走這么遠的路嗎？

樊反美 冬天得走40公里，夏天60公里吧！

周志超 我的媽呀，樊師傅，咱不帶這么耍的！

樊反美 咋，哪個跟你耍？這是咱護林員的基本功！

周志超 （喘著粗氣）樊師傅，這寂寞、苦累我算是領教了，可你說好的誘惑呢？這四十年你咋熬的！

樊反美 誘惑啥時都有，就看你能不能挺住！

行動中，在一個晝夜里完成了樊反美40年工作的回顧，所有信息量都實現了有效傳達，而最后一節則是劇作的升華。

[閃回40年前。

主 任 小樊我看你為人勤懇踏實、責任心強，希望你能去護林一線。

樊反美（青年） 我行嗎，主任！

主 任 這就是一件簡單工作，只要耐住性子就成。

樊反美（青年） 那……成！（回響疊加）[閃出。

樊反美 婆姨，又下雪了，聽老漢給你吼上一嗓子！（華陰老腔）女媧娘娘補了天，剩下顆石頭是華山……

可見我們總有辦法把時間空間濃縮，把信息量最大化傳遞，而不是清湯寡水，拖拖沓沓。

四、“好人”系列微廣播劇的人物塑造更要寫出“性格”

對于編劇來講，寫好一個模范人物似乎不難，但如果一連氣寫幾十個人物，就不再是一件簡單的事。在創作《渭南標桿》的時候，有人勸我拷貝《湖南好人》《最美浙江人》的故事結構，這樣做的確會輕松很多，畢竟“好人”系列不外乎“愛崗奉獻”“孝老愛親”“見義勇為”“助人為樂”幾大類，所有人物行動相似度很高。但同樣是見義勇為，渭南的農民絕對不等同于湖南師大的教授；同樣是集體，渭南醫院護理中心也絕不等同于浙江上柏住院部。即便同樣是在渭南，同樣是刑警，楊建龍也絕不等同于薛衛韋，薛衛韋勝在一個“細”字，楊建龍勝在一個“智”字，這就要求編劇寫出人物性格來，切忌千人一面。這里看一下楊建龍的布局在先，引君入甕。

[楊建龍抬手給張小毛一個嘴巴。

張小毛 （河南話）我犯的不是你家法，你憑啥打我？

楊建龍 憑啥，就憑張四海，四海哥老實巴交的一個農民，咋養了你個賊娃？

張小毛 叔，你認識俺德兒（爹）！

楊建龍 不認識四海哥，你就等著坐大牢吧！還不快滾，別在富平出現！記住我小名叫石頭！前村的！

王喜子 哥，石頭叔讓咱滾呢？

張小毛 （驚喜地）滾，我這就滾！謝謝石頭叔，謝謝石頭叔！

楊建龍 快滾！[二人跑出去。

楊建龍 出來吧，張大所長！

張所長 你小名真叫石頭，你是河南人？

楊建龍 河南一個村總有幾個叫石頭的，他娃還沒弄明白，你不會就把他抓回來了吧？

張所長 你硬是敢放掉賊娃子，膽子大著呢！

楊建龍 放心，我敢斷定，現在張小毛正給他大打電話呢。等他大想起我這個“前村”的石頭，整個盜銷團伙早就嚷遍了：富平刑警大隊長是張小毛的石頭叔！老伙計，你說，到時候他們還不得在富平做幾起大買賣！

張所長 到時候我們就順藤摸瓜，就勢收網！

從楊建龍的身上我們可以感受到其鮮明的性格，如果抓不住這些特點，加上微劇體量有限，就難免造成內容上的雷同。

五、“好人”系列微廣播劇“集體”群像必須大膽剪裁，合理架構

創作“好人”系列微廣播劇，不可避免會遇到先進集體，一個七八分鐘的微廣播劇，要描寫幾個甚至十幾個人物無疑是不小的挑戰。編劇在進行創作時，必須對事件進行合理剪裁。《渭南標桿》里有這樣幾篇，《故市法庭故事多》《說說咱們的交警隊》很具有代表性。第一篇，編劇把故市法庭四位法官辦理的四個案件，壓縮在一下午并列進行，重點放在庭長雷亞軍辦理的合同糾紛案上，之后以雷亞軍去各現場旁聽為線索，帶入其他案件，突出了故市法庭的忙而不亂、為民解憂的初心。第二篇實際上是一個警隊建設的標準材料，編劇與導演別出心裁，把采風過程直接加工，在被采訪對象的講述中，對故事進行還原，短短八分鐘講述了兩個完整故事，四個人物原型。這些手法歸納起來就是四個字——“合并”與“拆分”。

六、“好人”系列微廣播劇要寫出時代特征

但凡好人好事都具有很大的共性，在創作過程中，我們不但要注意人物原型的心理支撐、性格特點，還要注意其時代特征。在《渭南標桿》中有一篇時代感極強的作品《一張網紅照片背后的故事》。故事的原型是一位在風雪里站崗接近退休的交警張宏倉，如果僅僅講述張宏倉如何在風雪中堅守，顯然是乏味和無力的，我們恰恰看到了網上對這張照片的評論，那么可不可以引入一個網絡大V呢，讓他成為事件的調查者？于是有了這樣的結構。

天涯劍 大叔，大叔，晚高峰結束一會了，天冷，您該下班啦！

張宏倉 哦，該下班啦！謝謝你小伙子，不急，我再站一會，這個崗亭，我站不了幾年啦！

天涯劍 那，我能給您拍張照片嗎？保證不顯老！

[鍵盤敲擊出：“老張大叔，王天亮拍照的時候，我的鏡頭也在對準你們，不過我們沒有按下快門！我是天涯劍，你在我心中不再是網紅，而只是一位走過滄桑即將退休的人民警察。”

正是有了互聯網，張宏倉才成為了“網紅”，也引來了種種質疑，這是互聯網時代的“雙刃劍”，而我們又運用時代特征給張宏倉點了一個大大的贊！