李登峰 劉亞軍 田 芳 景維娜 郭朝檁
1 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉科,江蘇省徐州市 221000; 2 新疆克州人民醫(yī)院麻醉科
肺癌是嚴(yán)重危及人類健康的惡性腫瘤,目前臨床上多采用胸腔鏡手術(shù)治療,該術(shù)式具有創(chuàng)傷小、徹底切除病灶、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但患者術(shù)后會出現(xiàn)強(qiáng)烈疼痛感,導(dǎo)致免疫系統(tǒng)、代謝、內(nèi)分泌等出現(xiàn)紊亂,并導(dǎo)致其神經(jīng)功能紊亂,發(fā)生術(shù)后譫妄[1-2]。研究發(fā)現(xiàn),星狀神經(jīng)節(jié)阻滯及豎脊肌阻滯可有效控制患者術(shù)后疼痛以調(diào)節(jié)免疫應(yīng)激反應(yīng)[3]。因此,本文探討超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)+豎脊肌阻滯對老年肺癌患者術(shù)后POD和免疫應(yīng)激反應(yīng)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1月—2020年12月于我院就診的老年肺癌患者116例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(n=58)與對照組(n=58)。研究組:男30例,女28例,年齡60~78(67.90±3.84)歲,體重45~76(56.81±4.75)kg;腫瘤部位:左側(cè)31例,右側(cè)27例;臨床分期:Ⅰa期5例,Ⅰb期23例,Ⅱa期28例,Ⅱb期2例;病理學(xué)分型:鱗癌37例,腺癌21例;ASA分級:Ⅰ級33例,Ⅱ級25例。對照組:男31例,女27例,年齡60~77(67.13±4.72)歲,體重43~77(56.67±4.32)kg;腫瘤部位:左側(cè)32例,右側(cè)26例;臨床分期:Ⅰa期4例,Ⅰb期24例,Ⅱa期29例,Ⅱb期1例;病理學(xué)分型:鱗癌36例,腺癌22例;ASA分級:Ⅰ級34例,Ⅱ級24例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均行組織病理學(xué)診斷證實(shí),符合非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)具有手術(shù)指征,均擇期擬行胸腔鏡肺癌根治術(shù);(3)ASA分級Ⅰ~Ⅱ級;(4)年齡≥60歲;(5)凝血功能正常;(6)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴凝血功能障礙者;(2)伴免疫功能障礙者;(3)長期服用免疫抑制劑者;(4)伴嚴(yán)重心、肝、腎等器官功能障礙者;(5)伴精神系統(tǒng)疾病者;(6)既往有脊柱手術(shù)史者;(7)對本研究所用藥物過敏者或過敏性體質(zhì)者。
1.2 方法 對照組患者在超聲引導(dǎo)下行豎脊肌阻滯,患者取側(cè)臥位,常規(guī)消毒鋪巾,將超聲探頭正中掃描棘突,向外移2cm至T5橫突,采用平面內(nèi)技術(shù),頭向尾端進(jìn)針,觸及T5橫突后回抽無血液、腦脊液,則注入0.375%鹽酸羅哌卡因(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20060137;生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司;規(guī)格:10ml∶100mg)20ml。研究組患者在豎脊肌阻滯前進(jìn)行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯,患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,將超聲探頭置于患者C6頸椎平面,獲取頸動脈、頸靜脈及頸長肌的超聲圖像,在超聲引導(dǎo)下應(yīng)用25G穿刺針穿刺頸長肌表面,固定針頭后退針回抽無血則注入0.5%鹽酸羅哌卡因7ml,待阻滯側(cè)出現(xiàn)霍納氏綜合征者表示穿刺成功,再行豎脊肌阻滯。兩組患者均采用丙泊酚+咪達(dá)唑侖+舒芬太尼+順式阿曲庫銨靜脈誘導(dǎo)的氣管插管全麻,采用瑞芬太尼+丙泊酚+順式阿曲庫銨維持麻醉,術(shù)后均通過自控靜脈鎮(zhèn)痛泵予以地佐辛+舒芬太尼,背景劑量為2ml/h,負(fù)荷劑量為2ml,鎖定時間為15min。
1.3 觀察指標(biāo) (1)術(shù)后6h、12h、24h時應(yīng)用視覺模擬評分法(VAS)測評兩組患者疼痛癥狀,評分0~10分,0分為無痛,10分為劇烈疼痛,評分越高則其疼痛癥狀越嚴(yán)重[5]。(2)采集兩組患者術(shù)后即刻及術(shù)后24h的外周靜脈血5ml,3 000r/min離心機(jī)中旋轉(zhuǎn)20min,取血清保存于低溫環(huán)境中待檢。采用流式細(xì)胞儀檢測T細(xì)胞亞群,包括CD3+、CD4+、CD8+,計(jì)算CD4+/CD8+。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測評氧化應(yīng)激指標(biāo),包括超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平。(3)采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)測評兩組患者術(shù)后睡眠質(zhì)量,共7個維度,總分0~21分,評分越高則表示其睡眠質(zhì)量越差。(4)記錄并比較兩組患者術(shù)后POD發(fā)生情況。

2.1 兩組術(shù)后疼痛癥狀比較 研究組術(shù)后6h、12h、24h的VAS評分顯著低于同期對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組術(shù)后疼痛癥狀比較
2.2 兩組術(shù)后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 研究組術(shù)后24h的血清SOD水平顯著高于同期對照組,血清MDA水平顯著低于同期對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組術(shù)后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)比較
2.3 兩組術(shù)后免疫細(xì)胞比較 研究組術(shù)后24h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+顯著高于同期對照組(P<0.05);術(shù)前及術(shù)后24h兩組CD8+比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表3。

表3 兩組術(shù)后免疫細(xì)胞比較
2.4 兩組術(shù)后睡眠質(zhì)量比較 研究組術(shù)后PSQI量表7個維度評分及總分均顯著低于對照組(P<0.05),見表4。

表4 兩組術(shù)后睡眠質(zhì)量比較分)
2.5 兩組術(shù)后POD發(fā)生率比較 研究組術(shù)后發(fā)生POD 1例,發(fā)生率為1.72%;對照組術(shù)后發(fā)生POD 5例,發(fā)生率為8.62%;研究組患者術(shù)后POD發(fā)生率顯著低于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
星狀神經(jīng)節(jié)是分布于頭、頸、肩、上肢的皮膚、腦膜等部位的交感神經(jīng)節(jié),阻滯星狀神經(jīng)節(jié)可阻止頸交感節(jié)前纖維及節(jié)后纖維的興奮傳導(dǎo),調(diào)節(jié)交感神經(jīng)活動及丘腦功能以維持穩(wěn)定水平,改善機(jī)體神經(jīng)功能、內(nèi)分泌狀況及免疫功能[6-7]。目前,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯被廣泛應(yīng)用于交感相關(guān)性疾病的治療中,其療效獲得臨床醫(yī)師認(rèn)可[8]。豎脊肌阻滯是一種簡單、安全、有效的鎮(zhèn)痛方式,能夠有效阻滯脊神經(jīng)以阻斷疼痛傳遞,有效抑制內(nèi)臟痛,在胸科術(shù)后鎮(zhèn)痛中具有良好的效果[9-10]。
本文結(jié)果表明,研究組術(shù)后6h、12h、24h的VAS評分顯著低于同期對照組(P<0.05),提示超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)+豎脊肌阻滯秉承超前鎮(zhèn)痛、多模式鎮(zhèn)痛的理念,可獲得良好的鎮(zhèn)痛效果,有效減輕患者術(shù)后疼痛程度,改善睡眠質(zhì)量[11]。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)后24h的血清SOD水平顯著高于同期對照組,血清MDA水平顯著低于同期對照組(P<0.05),提示超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)+豎脊肌阻滯能夠有效阻斷交感神經(jīng)的惡性循環(huán),減輕交感神經(jīng)刺激,抑制兒茶酚胺釋放,有利于增強(qiáng)機(jī)體防御性,減輕對機(jī)體免疫功能的影響,從而減輕術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)后PSQI量表7個維度評分和總分以及術(shù)后POD發(fā)生率均顯著低于對照組(P<0.05),提示超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)+豎脊肌阻滯可有效減輕手術(shù)創(chuàng)傷及麻醉藥物對老年肺癌患者的神經(jīng)系統(tǒng)的影響,從而減少老年肺癌患者術(shù)后認(rèn)知障礙及譫妄等并發(fā)癥發(fā)生,并能減輕疼痛程度,提高患者術(shù)后身體舒適度,有利于提高患者術(shù)后的睡眠質(zhì)量[12]。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)+豎脊肌阻滯可減輕對老年肺癌患者認(rèn)知功能的影響,減少術(shù)后POD發(fā)生,有效降低其疼痛程度,減少機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),有利于保護(hù)患者的免疫功能,改善其睡眠質(zhì)量。