說秋

郭禹彤

該紅的紅，該黃的黃，秋總是赤誠地袒露自己斑斕的色彩。無論是樂秋還是悲秋，贊秋還是怨秋，秋還是赤誠地面對每一個人。

——題記

“自古逢秋悲寂寥”，秋是無邊落木蕭蕭而下的喟然長嘆，是大江東去不復返的無奈感傷，總能使人心生悲涼，可正當此時，卻有一句爽朗的笑聲：“我言秋日勝春朝！”

是呀，萬里秋堤，斑斕一片，倒映在碧透的浩浩江水里，秋天的美怎么就不如春來萬物復蘇？清風拂林，層林盡染，怎就敵不過春時的山花爛漫？秋景分明比春景還沖動許多，世間萬物都爭著，趕在寒潮封凍前，釋放最后的生命力。

又有人，會立刻由此想到入冬的枯枝敗葉，萬物蕭條，梧桐更兼細雨，到黃昏，點點滴滴，再一次悲從中來。

同樣的景，不同的人看后會得出不同的結論。我看見的是“櫚庭多落葉”，那自然凄凄慘慘戚戚;他看見的是“春山碧樹秋重綠”，會不可遏制地愉悅起來。人看景，總逃不開“情”。

陶淵明最喜菊之高風亮節，周敦頤卻說它是“隱逸者也”，是消極避世的象征，遠不如蓮花。眾說紛紜，不過是角度的問題。正如木商、植物學家和畫家看松樹的譬喻，人們會對客觀外物進行主觀聯想，而主觀聯想往往與自己當時的心情心事有關。

秋聲颯颯，兩鬢斑白的歐陽修，雖身居高位，但宦海風云變幻，政治改革所遇阻力，使他更容易被憂愁所侵襲。“百憂感其心，萬事勞其形”，多么不易。如此來看，怪不得秋風吹冷歐陽修之心。

個人的經歷是一層厚厚的濾鏡。然而，秋還是以多重色彩來回應。

大概是我看多了和秋有關的詩詞，自身又無甚閱歷，看秋景時就莫名其妙地鉆研起秋的意象——它既取決于人本身的經歷，更取決于人本身對秋的態度。

王勃寫《滕王閣序》，盡管他過得不怎么樣，仕途也不順，但面對鄱陽湖的湖光山色，他還是為秋意所陶醉，寫下“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”的經典佳句。

秋日天空高遠，足夠人的豪情放飛，哪會把人生生壓矮一截？劉禹錫，春風得意時被貶朗州司馬，逐出京城，卻沒有抒發叩問蒼天質問大地的苦悶，反倒縱容自己求異的性格，說“我言秋日勝春朝”。晴空一鶴排云上，多美，多自在。他是真的在欣賞秋，暢快地展現了自己末路中保持達觀的性格。這其實更像是秋的本質，它原本就是赤誠的，該紅就紅，該黃就黃，不以哪個人的心態而改變自己的本色。

固然，“不以物喜，不以己悲”是極難做到的，花開花落，潮起潮落，都能勾起一段情思。可秋雖是不可逆地走向衰亡，但它畢竟是暖色調的，不論是曾經鐮刀劃破處逸散的稻香，還是當今收割機隆隆聲里的煙塵。

我喜歡淡雅的有消極色彩的秋，但我更喜歡帶有侵略性色彩的明麗之秋，如李可染的《萬山紅遍》，張揚，熱烈，朝氣蓬勃。我若硬說落葉紛紛宛若點彩在空，多的是浪漫，不遜于落花，誰又能反駁我呢？

樂景還能襯哀情呢，倒過來有何不可。

只是因為喜歡秋的熱烈，所以我拼命去找秋的余燼，那里面閃閃的都是寶石。畢竟，秋之意象取決于人，取決于我。

我喜歡秋的本色：熱烈而鮮活，赤誠而斑斕。

（指導教師：張蘭/編輯：于智博）