曹亞卿,金小香,歷馨,程晶,攝小雪
(東南大學(xué)成賢學(xué)院電氣工程系,江蘇南京,210088)
被譽(yù)為電氣工程及其自動(dòng)化專業(yè)“四大天王”之首的“電機(jī)學(xué)”,掛科率一直居高不下,學(xué)生對(duì)該課程的掌握程度影響后續(xù)學(xué)習(xí),而傳統(tǒng)“一考定終身”的考核方式,使得部分學(xué)生不重視日常學(xué)習(xí),只把精力放在最后的復(fù)習(xí)上,學(xué)習(xí)效果可見一斑。
而教學(xué)考核應(yīng)該以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),通過一定的標(biāo)準(zhǔn)和手段,對(duì)教學(xué)活動(dòng)及其結(jié)果進(jìn)行判斷,具備導(dǎo)向與激勵(lì)功能、鑒定與選拔功能、診斷與改進(jìn)功能、反饋與調(diào)節(jié)功能、管理與教育功能等。對(duì)于高校的教學(xué)工作,考核成績(jī)是最顯而易見的教學(xué)成果,它不僅是對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的評(píng)價(jià),同時(shí)也是對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià),同時(shí)也是對(duì)一門課程的評(píng)價(jià)[1]。
因此,高校需要?jiǎng)?chuàng)建一種新的考核方式,提高全過程中學(xué)生的積極性和參與性,切實(shí)保障學(xué)習(xí)效果。
該課程是多數(shù)電氣專業(yè)本科階段的第一門專業(yè)基礎(chǔ)課,從純理論課程向?qū)嶋H工程應(yīng)用過渡,學(xué)習(xí)方法、思維方式都需要轉(zhuǎn)變,而學(xué)生經(jīng)過長(zhǎng)期基礎(chǔ)理論課程的學(xué)習(xí),固有思維定式一時(shí)難以改變。本科階段的電機(jī)學(xué)主要根據(jù)“大學(xué)物理”、“電路原理”及“高等數(shù)學(xué)”相關(guān)知識(shí),分析電機(jī)運(yùn)行中的電磁物理過程和現(xiàn)象等,相關(guān)的數(shù)學(xué)計(jì)算相對(duì)要求不高,是為后續(xù)“電力系統(tǒng)分析”、“繼電保護(hù)”、“電力工程”、“發(fā)電廠電氣”等課程的復(fù)雜計(jì)算打基礎(chǔ)[2]。
傳統(tǒng)的考核方式中,平時(shí)成績(jī)所占比例極低,只能簡(jiǎn)單考核出勤情況,無法反應(yīng)整個(gè)學(xué)習(xí)階段最重要部分的狀況。部分學(xué)生不重視日常學(xué)習(xí),上課思想不集中,課后作業(yè)抄襲,只把精力放在最后的復(fù)習(xí)上,有些也能夠取得合格成績(jī),但明顯成績(jī)較低,對(duì)于課程的理論體系并沒有掌握。少部分同學(xué)直接成績(jī)不合格,影響后續(xù)學(xué)習(xí),甚至是正常升級(jí)和畢業(yè)。
期末試卷由于考試時(shí)長(zhǎng)所限,一般來說,無法完全覆蓋所有教學(xué)知識(shí)點(diǎn),做了一定的取舍和相應(yīng)刪減;并且為了照顧大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,總體難度不高,不能鑒別出真正的好學(xué)生。
歷年來,“電機(jī)學(xué)”不及格率居高不下,偶爾存在刻意拉高平時(shí)分的現(xiàn)象,以獲得合格的總評(píng)成績(jī),部分同學(xué)成績(jī)單上的成績(jī)并非其真實(shí)水平的體現(xiàn)。
以上這些問題,從某種方面體現(xiàn)了考核的導(dǎo)向作用——期末成績(jī)的高比例,部分學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)僅僅是期末大考,完全無視平時(shí)的學(xué)習(xí)積累,學(xué)習(xí)目的僅僅是考試,而不是學(xué)習(xí)本身;也會(huì)使得教師的教學(xué)工作被逼轉(zhuǎn)為應(yīng)試,而忽視了對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng);同時(shí)過分拔高了考核所具備的導(dǎo)向功能,其他功能基本缺失。
目前“電機(jī)學(xué)”4學(xué)分,56學(xué)時(shí)理論課,8學(xué)時(shí)實(shí)驗(yàn)課,為過程化考核提供了充足的時(shí)間。課程中包含的8學(xué)時(shí)實(shí)驗(yàn),為內(nèi)容豐富的高危實(shí)驗(yàn),從預(yù)習(xí)到操作和數(shù)據(jù)處理需要大量課后時(shí)間,能夠很好的反映學(xué)生在課下的學(xué)習(xí)態(tài)度,滿足過程化考核的初衷。同時(shí)在考核導(dǎo)向功能的基礎(chǔ)上,充分調(diào)動(dòng)其具備的激勵(lì)功能、診斷改進(jìn)功能、反饋調(diào)節(jié)功能、管理教育功能等。
過程化考核改革的基本指導(dǎo)思想是加強(qiáng)對(duì)學(xué)生整個(gè)學(xué)習(xí)過程的掌控,考核貫穿在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,使學(xué)生能夠明確每個(gè)階段性的學(xué)習(xí)目標(biāo),調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性,全面客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)與學(xué)習(xí)效果,提高課程教學(xué)水平和應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量[3]。
“電機(jī)學(xué)”的理論課時(shí)中主要包括了緒論、變壓器篇、交流電機(jī)統(tǒng)一理論篇、異步電機(jī)篇和同步電機(jī)基本原理,前后理論環(huán)環(huán)相扣,并且難度不斷加大[4]。過程化考核,明確了每個(gè)階段的學(xué)習(xí)任務(wù),通過階段性的小測(cè)驗(yàn)做到回顧總結(jié),在后續(xù)的學(xué)習(xí)中及時(shí)調(diào)整或者延續(xù)。同時(shí),提高了課后作業(yè)在總評(píng)成績(jī)中的比例,使成績(jī)有據(jù)可依,更加體現(xiàn)公平公正性。小測(cè)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)部分比例較高,期末卷面成績(jī)占比50%,可以實(shí)現(xiàn)有力的區(qū)分。
以過程化的考核方案為導(dǎo)向,學(xué)生更加明確每個(gè)階段的任務(wù),同時(shí)各個(gè)部分分?jǐn)?shù)比例明確,激勵(lì)了學(xué)生認(rèn)真對(duì)待每一步。同時(shí)在成績(jī)不斷累積的過程中,教師也能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)問題,不斷調(diào)整教學(xué)方法,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)[4]。
考慮到課程的特點(diǎn),典型的專業(yè)基礎(chǔ)理論課程,理論體系繁雜,考核方案必須兼具可操作性,不能過分復(fù)雜,實(shí)際應(yīng)用中具體考核方案如表1。

表1 過程化考核方案
期末考試仍然是檢驗(yàn)教育教學(xué)的重要手段,50分為最低要求,這點(diǎn)不可突破;出勤5分,對(duì)極個(gè)別同學(xué)缺勤和遲到現(xiàn)象給與震懾;作業(yè)10分,記錄多次作業(yè)成績(jī);按照章節(jié),安排三次小測(cè)驗(yàn),卷面百分制,折算為15分;實(shí)驗(yàn)的整個(gè)環(huán)節(jié),預(yù)習(xí)操作和數(shù)據(jù)處理均記錄成績(jī),四個(gè)實(shí)驗(yàn)各占5分,共20分。總評(píng)合計(jì)100分。
授課前向?qū)W生公布過程化考核方案,并且詳細(xì)解釋各個(gè)部分的具體實(shí)施細(xì)節(jié)。整個(gè)學(xué)期,沒有出現(xiàn)任何無故缺勤,遲到現(xiàn)象也僅有兩三人次,絕大部分同學(xué)考勤為滿分;并且學(xué)生上課認(rèn)真聽講,課間積極提問,課后也有不少同學(xué)通過QQ及時(shí)解決課堂疑難點(diǎn),學(xué)習(xí)效率有明顯提高。
本學(xué)期課后作業(yè)提交及時(shí),無缺交現(xiàn)象。但是作業(yè)難度較大,一般需要教師在課堂較為詳細(xì)的分析之后再留給學(xué)生完成,但仍有個(gè)別題目學(xué)生完成度較差,收上來檢查后返回再次講解后,二次提交,最終選擇四次作業(yè)為成績(jī)依據(jù)。
本學(xué)期根據(jù)教學(xué)計(jì)劃共安排了三次小測(cè)驗(yàn),每次均為45分鐘,百分制,閉卷。
第一次為變壓器章節(jié)測(cè)驗(yàn),試卷中安排了五道選擇題,共50分,這五道題是全卷難度最大的部分,需要對(duì)變壓器的運(yùn)行原理由較深入的理解,并且進(jìn)行一定的分析推理,造成失分率較高,可見學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握還比較表面和膚淺,缺乏深層次思考;一道畫圖題20分和計(jì)算題50分,都是課本中最典型的例題,這方面學(xué)生掌握的較好,得分率較高;本次測(cè)驗(yàn)平均分為63分,合格率約為70%,從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)測(cè)驗(yàn)難度較大,學(xué)生對(duì)于傳統(tǒng)的計(jì)算題掌握較好,而理論分析還缺乏思路和見解;仍有約5%的同學(xué)獲得滿分,說明學(xué)生中不乏善于思考的同學(xué),并且與平時(shí)表現(xiàn)相輔相成。
第二次為交流電機(jī)統(tǒng)一理論章節(jié)測(cè)驗(yàn),這一篇內(nèi)容是全書理論最復(fù)雜,最難理解的部分,其中需要應(yīng)用傅里葉級(jí)數(shù)分解的相關(guān)內(nèi)容,而這個(gè)部分是“信號(hào)與線性系統(tǒng)”課程的內(nèi)容,這門課程一般安排在大學(xué)三年級(jí),也就是“電機(jī)學(xué)”之后,因此對(duì)于該章節(jié)降低學(xué)習(xí)要求,以掌握結(jié)論和基本運(yùn)算為主,不做分析解釋要求,測(cè)驗(yàn)中三道大題,分別是畫三相電機(jī)繞組接線圖、默寫重要結(jié)論和基本計(jì)算。本次測(cè)驗(yàn)學(xué)生掌握的較好,卷面均分達(dá)到92分,但仍有4%的同學(xué)不合格,這部分相對(duì)后進(jìn)的同學(xué),多門功課學(xué)習(xí)有一定的困難。
第三次為異步電機(jī)章節(jié)測(cè)驗(yàn),從內(nèi)容上來說這是前兩個(gè)篇章的延續(xù),在充分掌握了變壓器原理和交流電機(jī)共性的基礎(chǔ)上,加深難度,從靜止的電機(jī)過渡到旋轉(zhuǎn)的電機(jī)。同學(xué)們經(jīng)過前兩篇章的學(xué)習(xí),逐漸掌握了“電機(jī)學(xué)”的學(xué)習(xí)規(guī)律,重點(diǎn)應(yīng)該放在理論分析而非計(jì)算,并且經(jīng)過兩次測(cè)驗(yàn)之后,也摸到了一定出題規(guī)律。本次測(cè)驗(yàn)的難點(diǎn)仍然是選擇題,用于區(qū)別出優(yōu)秀的學(xué)生,得分率低。一道電機(jī)特性曲線的畫圖題,該題是分析電機(jī)運(yùn)行特點(diǎn)的重要依據(jù),課上和作業(yè)都多次強(qiáng)調(diào),得分率非常高。而該測(cè)驗(yàn)中的計(jì)算題,來源了書中典型例題 ,但是刻意將已知量和未知量調(diào)換,令人欣慰的是大部分同學(xué)學(xué)會(huì)了分析原理,得出了正確答案,少部分同學(xué)生搬硬套。本次測(cè)驗(yàn)均分73,合格率為90%,滿分同學(xué)仍然占5%,該成績(jī)很好的反應(yīng)了學(xué)生的總體水平。
過程化考核中分階段小測(cè)驗(yàn)所帶來的的激勵(lì)作用非常明顯,同時(shí)分階段的診斷功能,也促進(jìn)了學(xué)生對(duì)自身學(xué)習(xí)過程的反思和學(xué)習(xí)方法的改進(jìn)。
“電機(jī)學(xué)”實(shí)驗(yàn)在總評(píng)中占20%,并且由于實(shí)驗(yàn)中使用強(qiáng)電,屬于高危實(shí)驗(yàn),因此對(duì)于預(yù)習(xí)和操作有較高要求。預(yù)習(xí)部分,需學(xué)生根據(jù)原理設(shè)計(jì)儀表接線,這部分是“電路原理”課程的相關(guān)應(yīng)用,課本及實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書都刻意隱去了接線部分,前兩份實(shí)驗(yàn)報(bào)告交上了接線圖錯(cuò)誤率極高,并且部分同學(xué)不重視,直接不畫接線圖,教師直接給了低分,后面三份預(yù)習(xí)報(bào)告一改前期作風(fēng),絕大部分同學(xué)都正確的給出了原理接線圖。實(shí)驗(yàn)操作是另一個(gè)重要部分,前兩次實(shí)驗(yàn)學(xué)生最終接線錯(cuò)誤率低,但只是機(jī)械接線,甚至無視原理順序,對(duì)于整個(gè)實(shí)驗(yàn)原理沒有理解和掌握。采用了過程化考核后,實(shí)驗(yàn)教師直接給實(shí)驗(yàn)操作部分打了較低分?jǐn)?shù)。后兩次實(shí)驗(yàn)過程中,明顯能夠看出學(xué)生對(duì)于整個(gè)實(shí)驗(yàn)有了更深入的認(rèn)識(shí),不僅整個(gè)操作過程流暢快速,而且教師對(duì)實(shí)驗(yàn)原理和測(cè)量要求的提問都能對(duì)答如流,可見在課前做了大量工作。最后一步,依據(jù)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書的明確要求,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理,很多同學(xué)保持了一貫認(rèn)真態(tài)度,使用電腦作圖,采用了曲線擬合的方法,得到了更為精準(zhǔn)的結(jié)論,這個(gè)過程給部分同學(xué)充分發(fā)揮的空間,得到了意想不到的結(jié)果。
期末考試仍然是考核的重點(diǎn),經(jīng)過前期過程化考核的實(shí)施,加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握和積累,學(xué)生實(shí)現(xiàn)了自我教育和管理考試卷面成績(jī)明顯提高。同時(shí),期末試卷可以將小測(cè)驗(yàn)中沒有包含的知識(shí)點(diǎn)囊括其中,減少了計(jì)算題的題量和難度,增加了理論分析和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的分值。期末試卷中安排了16分的實(shí)驗(yàn)題,包括原理和操作流程復(fù)述,以及復(fù)雜數(shù)據(jù)處理,一方面考察實(shí)驗(yàn)掌握情況,一方面也是對(duì)理論知識(shí)的綜合應(yīng)用。不是第一次考“電機(jī)學(xué)”,學(xué)生對(duì)于題型有了比較全面的了解,卷面成績(jī)比往年有明顯提高,卷面均分達(dá)到68分,90分以上約占8%。
經(jīng)過各項(xiàng)成績(jī)的綜合,該次過程化考核,三次小測(cè)驗(yàn)均分為76.2分,四個(gè)實(shí)驗(yàn)均分85.3,四次作業(yè)均分77.9分,考勤滿分,再加上末考均分68,總均分約為75分,最高分91分,不及格率低于10%,與往年相比,成績(jī)提高非常明顯。
過程化考核將評(píng)價(jià)體系貫穿于整個(gè)學(xué)習(xí)進(jìn)程中,強(qiáng)化學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體作用,同時(shí)明確教師作為學(xué)習(xí)過程引導(dǎo)著地位,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。然而受到課程本身難度、學(xué)生知識(shí)背景,以及教學(xué)資源等的限制,“電機(jī)學(xué)”整個(gè)考核過程中仍然存在一定的問題,值得探討和改善:
(1)學(xué)生人數(shù)較多,上課過程中很難對(duì)每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),今后可以借助一定的在線平臺(tái)收集實(shí)時(shí)聽課反饋。例如建立學(xué)科相關(guān)微信公眾號(hào),設(shè)置提前預(yù)習(xí)作業(yè),課堂可以實(shí)時(shí)布置選擇題,作為平時(shí)成績(jī)重要依據(jù),減少教師評(píng)分的盲目性。
(2)由于課后作業(yè)題量和難度較大,可能存在抄襲現(xiàn)象,很難判斷,需要制定個(gè)性化作業(yè)。例如,微信公眾號(hào)中建立題庫,個(gè)性化定制一定的作業(yè),在無法做到每個(gè)人個(gè)性化作業(yè)的情況下,也可以實(shí)現(xiàn)分組作業(yè),根據(jù)不同作業(yè)類型采用同質(zhì)化分組或者異質(zhì)化分組,提高作業(yè)質(zhì)量,切實(shí)反應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)和掌握程度。
(3)電機(jī)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)數(shù)目有限,學(xué)生的操作時(shí)間受到一定限制,并且每個(gè)實(shí)驗(yàn)以組為單位,每組人數(shù)過多,很難對(duì)每個(gè)同學(xué)的操作部分進(jìn)行分別評(píng)分。目前實(shí)驗(yàn)室在逐年增加電機(jī)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)數(shù)目,經(jīng)過幾年發(fā)展,將能實(shí)現(xiàn)兩人一組,基本可以滿足對(duì)各人操作評(píng)分的要求。