尼克松訪華50周年啟示美國

英辰 李雪 于金翠 王雯雯 陳欣

50年前的今天，中美正處于全球的聚光燈下。時任美國總統(tǒng)尼克松于1972年2月21日應(yīng)邀訪華，開啟舉世矚目的“破冰之旅”，他的中國之行被稱作“改變世界的一周”。在尼克松訪華50周年之際，不少外媒或刊出記錄歷史的老照片，或采訪當年的親歷者。在美國將中國作為主要戰(zhàn)略競爭對手，甚至“假想敵”進行全方位遏制的當下，回憶這段歷史尤其令人感慨。特別是，一種因這次訪問并沒能在冷戰(zhàn)，后實現(xiàn)對中國的“美國化”改變一從而聲稱“美國被騙了”的論調(diào)正在華盛頓流行。在接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家呂祥看來，尼克松訪華留下的最大遺產(chǎn)就是在分歧中找到中美可以合作的底線。“‘上海公報發(fā)表暨尼克松訪華50周年帶給人們的重要啟示是，只要堅持相互尊重、求同存異、合作共贏，就能擴大共同利益，實現(xiàn)不同社會制度和發(fā)展道路國家和平共處。”中國外交部發(fā)言人汪文斌21日表示，希望美方同中方一道，從過去50年的歷史中汲取經(jīng)驗和智慧，傳承、發(fā)揚“上海公報”精神，共同推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。

親歷者如今心情復(fù)雜

1972年2月21日是一個寒冷的冬日，34歲的美國外交官溫斯頓·洛德與他的上司基辛格、總統(tǒng)尼克松抵達北京。他們?nèi)胱【频赀€不到一小時就收到一條消息：“毛主席想見尼克松總統(tǒng)。”洛德21曰向英國《衛(wèi)報》回憶當時的情景說，“會晤在毛澤東的住處舉行，那是一個滿是書籍和手稿的中型房間，像是圖書館。與那次會晤的重大意義相比，氣氛是溫和的。”

在接受香港《南華早報》采訪時，洛德開玩笑稱自己是“22年來訪問中國的第一位美國官員”，因為他坐在飛機前部，而基辛格坐在飛機后部，所以他是最先進入中國領(lǐng)土的人。報道說，在回憶這次開創(chuàng)性的秘密北京之行時，現(xiàn)年84歲的洛德充滿幽默和懷舊情緒，但談到今天，他表示既為美中關(guān)系近年來的轉(zhuǎn)變感到難過，也擔心華盛頓正在濫用它在與北京“長期競爭”時必須依賴的資產(chǎn)。他甚至有些悲觀地說：“我們無法成為親密朋友，我希望在未來幾十年，我們不會成為徹底的敵人。”

目前，中美官方均尚未舉行相關(guān)紀念活動。在被問及有何安排時，汪文斌21日表示，中美雙方將于近期舉辦一系列紀念活動，具體情況中方會及時發(fā)布消息，請大家保持關(guān)注。CNN稱，尼克松歷史性訪華50周年之際，美中關(guān)系正處于低谷。今天雙方的低調(diào)與50年前的外交盛況對比鮮明。

當年，那次“改變世界”的訪問以簽署“上海公報”畫上句號。BBC報道稱，眾多歷史學(xué)者都認為，那段時期中美致力于改善關(guān)系，雙方的目標均達成：蘇聯(lián)不敢為所欲為，美國得以從越南撤軍。因為外交上的突破，尼克松獲得更多國民支持，以壓倒性優(yōu)勢成功連任。中方則通過此次訪問，讓美國在“上海公報”中承認一個中國原則，并借此重返國際舞臺。

“中美應(yīng)珍視兩國關(guān)系中的尼克松篇章。”清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心助理研究員孫成昊在臺灣《中國時報》撰文稱，中美出于各自的戰(zhàn)略需要，超越彼此的現(xiàn)實矛盾，實現(xiàn)跨越太平洋的握手，改變了國際形勢的走向。正如基辛格所言，美中應(yīng)當擁有堅持自身道路選擇和謀求發(fā)展的權(quán)利，實現(xiàn)“共同發(fā)展”，或許這也是50年前尼克松叩開中國大門時的想法。

華盛頓伍德羅·威爾遜中心美中問題專家羅伯特·戴利對《衛(wèi)報》說，觀察人士往往認為尼克松訪華只是一場重大的地緣政治博弈，但更重要的是，50年前的那個星期開啟了美中人員交流的“閘門”，兩國人民被允許進行互動。1972年以前，兩國只能從安全的角度看對方，尼克松訪問后，他們開始全面地互相審視”持續(xù)觀察美中關(guān)系演變已30多年的戴利說，可悲的是,我們現(xiàn)在又回到了只從安全角度看對方的狀態(tài)。

美國的“受騙”說錯誤且傲慢

2020年7月，時任美國國務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表了拒絕尼克松遺產(chǎn)的演講。在尼克松圖書館，蓬佩奧聲稱，美國追求的那種接觸政策“并沒有給中國內(nèi)部帶來尼克松總統(tǒng)所希望的那種變化”。《南華早報》21日評論稱，這是迄今為止最突出的批評言論。洛德說，這些言論讓他很難過，蓬佩奧所站的講臺離尼克松墓只有咫尺之遙。

BBC報道說，在過去幾年間，尼克松訪華的外交努力似乎被扔進歷史的垃圾箱。在中國日益崛起的經(jīng)濟實力和自信的地緣政治力量下，特朗普政府質(zhì)疑美中的整個接觸過程是一個“錯誤”，拜登政府也并未對此作出調(diào)整。美中關(guān)系在貿(mào)易、人權(quán)、科技等問題上的對抗愈演愈烈，美國政界對尼克松訪華作出不一樣的解讀。有些人認為，昔日與中國交往的模式可能已經(jīng)過時。

一種更為激進的說法是，美國“被中國騙了”。中國社科院美國問題專家呂祥21日對《環(huán)球時報》記者說，他們所謂的“受騙”，是指中國沒有在冷戰(zhàn)后被美國改變政治制度。這原本就是美國自欺欺人，中國沒有做過任何表示或暗示，為發(fā)展中美關(guān)系而改變自身政治制度。只不過自大的美國人覺得，既然他們已經(jīng)戰(zhàn)勝蘇聯(lián)，對中國也能復(fù)制這套做法。“這是巨大的錯誤和傲慢的觀點。”哥倫比亞太學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里?薩克斯對記者說。

英辰 李雪 于金翠 王雯雯 陳欣

(上接第一版)堅信半個世紀前尼克松訪華是“成功的戰(zhàn)略舉措”。“有什么替代選項嗎?”'他在接受《衛(wèi)報》　采訪時問道，并表示如果不向中國開放，美國不會在幾個月內(nèi)與蘇聯(lián)達成軍控協(xié)議，也無法在結(jié)束越戰(zhàn)上得到幫助，“我們將無法恢復(fù)美國在國內(nèi)外的信譽”。而對于中國，洛德說：“沒有我們的幫助，中國就不會崛起的說法是無稽之談。考慮到中國的人口規(guī)模和中國人民的智慧，也顯然遲早會崛起。”俄羅斯科學(xué)院院士、首席研究員維克多?拉林對《環(huán)球時報》記者說，最重要的是世界已經(jīng)改變。中國已成為一個具有全球權(quán)威性的大國。而美國不僅失去過去在世界上的權(quán)威和影響力，也失去對人類命運的責任感。

拜登能向尼克松學(xué)習什么

“關(guān)于中國，拜登能向尼克松學(xué)習什么?”美國'《外交政策》雜志說，拜登及其團隊稱已不再相信能改變中國，但尼克松也沒有。因此，唯一的出路可能就是基辛格所說的“務(wù)實的共存理念”。兩國明確表明不一致的地方，但同意聚焦在可以合作的地方。基辛格后來寫道，模棱兩可“有時是外交的命脈”。如今，許多觀察家擔心華盛頓正在做與50年前相反的事：推動中國和俄羅斯走得更近，同時冒著與這兩個國家發(fā)生軍事沖突的風險。

在復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任信強看來，如果說尼克松訪華對如今的中美關(guān)系有什么借鑒，那就是大國領(lǐng)導(dǎo)人要有全球視野和格局。他對《環(huán)球時報》記者說，美國應(yīng)該從長遠和全局利益出發(fā)，不能受困于、受限于或者迎合國內(nèi)短視的反華民粹情緒。當年尼克松訪華，面臨的國內(nèi)壓力也很大。但最終，美國從這次訪問中獲益巨大。

美國的中國問題專家弗里曼(傅立民)曾在尼克松那次歷史性訪問期間做翻譯。,他對《外交策》　雜志說，拜登政府一直在誤讀北京，主要是為了“擺出政治姿態(tài)”，并在國會山表現(xiàn)得強硬。“我們一直在做的絕對錯誤的事情是，在任何可能的地方挑戰(zhàn)中國人的面子。”弗里曼稱，拜登團隊中尤其是布林肯，對如何管理跨文化溝通完全沒有概念。“你不能在會晤中詆毀專，卻還期望得到憤怒之外的反應(yīng)。這是愚蠢，這不是外交。”

英國《金融時報》　評論稱，到2030年左右，中國極有可能成為世界最大的經(jīng)濟偌。事實上，在尼克松訪華時，中國的雄心壯志與現(xiàn)在并無不同；基辛格1973年就曾表示，孤立北京是沒有用的。毫無疑問，?基辛格今天也會給出同樣的建議。

信強21日告訴《環(huán)球時報》　記者，對于中國而言，現(xiàn)在最重要的不是想盡一切辦法讓美國相信我們不想挑戰(zhàn)它的霸權(quán)地位，而是要讓美國意識到，不與中國合作，或者說同中國沖突對抗是得不償失的。只有這樣，美國才會坐下來跟中國對話、協(xié)商、共謀合作。當年尼克松為什么來中國？　最根本的原因還是美國自己深陷泥潭，尼克松意識到?jīng)]有中國的幫助，美國切身的重大問題就無法解決，將深受其害。▲