長三角地區高新技術產業協同發展研究

黃晶

關鍵詞：長三角地區 ?高新技術產業 ?產業協同發展 ?復合系統模型

一、引言

長三角地區一體化的發展有利于減緩省份之間、城市之間要素往來的壁壘，拓寬產業發展空間，促進區域內部產業協同發展?？茖W技術在國家發展中所占地位越來越重要，創新能力也反映了一個國家的經濟發展實力，知識密集型和技術密集型的高新技術產業的有序發展將會提高地區的經濟發展水平。長三角地區作為我國經濟開放程度最高、創新能力最強、人力資源最雄厚的區域之一，支撐高新技術產業發展的科技創新資源十分豐富，上海張江、安徽合肥2個綜合性國家科學中心實力雄厚，分布在長三角地區的“雙一流”高校、國家重點實驗室和工程研究中心占到全國的四分之一，這為長三角地區高新技術產業協同發展、提高高新技術產業國際競爭力提供了有力支撐。

二、長三角地區高新技術產業協同發展現狀及問題

（一）高新技術產業協同發展現狀

長三角地區三省一市在2018年共有高新技術產業企業10138家，R&D經費內部支出共計59582748.7萬元，高新技術產業主營業務收入45214.07億元，專利申請授權數共計763824件，其中江蘇省的數據明顯優于其他兩省一市，表明江蘇省的高新技術產業發展實力高于上海市、浙江省和安徽省。

（二）產業協同發展制約因素

1.行政管理體制壁壘

長三角地區涉及三省一市，省份與省份之間、各省內部之間城市的發展定位、目標、規劃等都存在差異，行政區劃及隸屬關系的不同使得城市之間產業協同發展存在著行政壁壘。

2.要素流動的壁壘

高新技術產業的關鍵要素之一是人才。在人才流動方面，戶籍管理、公共服務的差異都在一定程度上阻礙了人才的跨區域流動，造成人才聚集在擁有較高的創新程度、較完善的公共服務的上海、杭州等城市，那些為產業發展提供配套服務的城市難以獲得優質的人力資源，創新動力不足等問題制約了產業協同發展。

三、長三角地區高新技術產業協同度測量

本文通過熵值法計算子系統有序度，再利用復合系統協同度模型計算長三角高新技術產業協同度。

（一）子系統有序度模型

本文選取產業橫向協同和產業縱向協同兩個維度的系統視為復合系統。

本文采用線性加權求和法來計算子系統的有序度，公式如下：

，wj≥0。

其中，ui（ei）∈[0，1]，ui（ei）數值越大，表明其對子系統有序度的貢獻就越大，系統的有序度就越高，反之，系統的有序度就越低。

（二）復合系統協同度模型

長三角高新技術產業協同復合系統S由產業橫向協同和產業縱向協同兩個子系統構成，兩個子系統的有序度發生變化，協同度會隨之發生變化。將系統初始時刻t0的子系統有序度為ui0（ei），在演變過程中t1時刻系統的有序度為ui1（ei），復合系統協同度計算公式如下：

其中，θ=1，ui1（ei）≥ui0（ei）;θ=-1，ui1（ei）≤ui0（ei）。D∈[-1，1]，數值越大，表明復合系統協同發展程度越高。

（三）長三角高新技術產業協同實證分析

1.指標選取

橫向維度從高新技術企業數、主營業務收入、進出口貿易總額、利潤角度構建指標，主要反映長三角地區高新技術產業的發展現狀和發展基礎;縱向維度從高新技術產業創新及可持續發展角度構建指標，反映高新技術產業協同發展的動力因素，通過高素質人才的聚集、研發的資金支持等方面為高新技術產業協同創造新的強大動力。

2.子系統有序度測量

長三角地區高新技術產業的橫向協同子系統的有序度總體上呈現上升的趨勢，產業協同發展的基礎較好，安徽省的有序度最高，浙江省和江蘇省的有序度較高，上海市的有序度最低，為0.61。

從縱向維度，在2010年大部分城市的有序度都很小，但是在9年的發展過程中，有序度得到了很大的提升，在2018年時基本達到了較高的水平，明顯高于橫向協同子系統的有序的。這說明長三角地區有很強的創新動力來支撐高新技術產業協同發展。

3.復合系統協同度的測算

為了實現不同年份之間的對比本文統一以2009年為基期計算。

我們可以發現，江蘇省2014年協同度為0.62，是最快達到基本協同的，并且在2018年達到了良好協同。安徽省近幾年協同度有很大的提升，在2018年達到了優質協同，浙江省也實現了基本協同，上海市協同發展水平有待加強，處于輕度不協同的階段。

四、長三角地區高新技術產業協同發展解決思路

（一）進一步破除行政壁壘

相較于國內其他區域，長三角地區更多的是內生型的，市場經濟的驅動作用更為明顯。要減弱行政壁壘的作用，強化經濟區域功能，促進人才、技術、資金等要素在城市之間流動，帶動發展實力較低的地區發展，從而實現較高水平的協同發展。

（二）實現交通的互聯互通

在長三角地區內部，要完善公路、鐵路、航空等基礎設施，減少區域之間的交通阻礙，這有利于高新技術企業在區域內擇優選點，形成良好的競爭狀態，同時，勞動力的通勤便利度提升將推動高素質人才向次中心城市流動。

（三）明確城市的產業定位

城市之間具有差異，如上海土地資源緊張并有大量高素質人才集聚，城市在發展產業時既要注重自己的優勢，也要考慮與城市群之間的城市進行聯動，明確其在產業鏈、價值鏈上的環節。

五、總結

長三角地區基礎雄厚，5G、人工智能等新基建、新經濟發展迅猛，因此長三角地區有著產業協同發展的良好基礎。為了推動長三角地區一體化更好的發展，各城市要實現差異化的產業分工，依據自己的資源優勢打造特色產業集群。

參考文獻：

[1]張明之.區域產業協同的類型與運行方式——以長三角經濟區產業協同為例[J].河南社會科學，2017，25（04）：79-85.

[2]唐毅.高新技術產業的空間分布對經濟增長的影響——以長三角城市群為例[J].現代經濟探討，2020（05）：71-80.

[3]陳曉峰，成長春.長江經濟帶高新技術產業協同發展的現實困境與機制創新[J].南通大學學報（社會科學版），2019，35（03）：43-49.