“蜂”起云涌來襲，正面如何較“蜂”

□王岐朋 韓正義 蔡保杰 李錫鋒

“蜂群”戰術最早源于中國，13世紀蒙古人遠征時就模仿自然界里的蜂群，形成了單兵聽從首領指揮、個人服從集體作戰，去執行干擾、偵察、監視等任務的模式。隨著無人技術的發展，智能化、無人化戰爭正加速演進，擁有群體智能的無人機蜂群已展現出不容小覷的作戰威力——

隨著人工智能、網絡信息、微納電子、先進平臺、增材制造等新興技術的迅猛發展，智能無人機集群將呈現系統智能化、網絡極大化、節點極小化、平臺多樣化、成本低廉化五大特點，并加速推進智能無人機集群向裝備系列化、應用多樣化、覆蓋全域化快速發展。在未來戰爭中，裝備智能化無人機群的一方就可以采用“蜂群”作戰方式對敵方的關鍵區域以及導彈陣地、地面飛機、裝甲車、坦克、中小型運輸車、小型房屋及小型掩體等重要目標進行持續搜索識別、定位并攻擊，然后進行戰果評估。

無人機“蜂群”戰術初露鋒芒

無人機“蜂群”戰術可以視為網絡中心戰概念在無人化空中作戰場景中的升級，是在新理念和新技術支撐下的新一代網絡化、體系化作戰概念。作戰概念從信息的互聯互通和態勢共享，升級為資源和能力的共享。

近年來，無人機通過增加功能種類和數量規模，群起而攻已經初具規模。

2018年1月5日晚，武裝分子利用“蜂群”無人機攻擊俄軍駐敘利亞軍事基地，13架攻擊無人機中的6架被俄電子戰部隊截獲并控制，7架被防空系統摧毀。

2019年9月14日，25架“蜂群”無人機分兩波襲擊沙特阿美公司位于阿布凱克和庫拉伊斯的國有沙特阿美石油加工設施，無人機“蜂群”作戰威力初顯。

在可預見的未來戰場上，“蜂群”戰術會成為指揮官手中的得力工具?？梢韵胂?，當成百甚至上千架無人機同時飛抵目標上空那是何等的壯觀，而這樣的震撼場面將令敵方不寒而栗。

被無人機襲擊后，沙特阿美公司位于阿布凱克正在修復的受損煉油塔

隨著“蜂群”作戰概念與技術的不斷發展，無人機“蜂群”作戰正以驚人速度演進。面對來勢洶洶的無人機集群戰爭，各國對反無人機集群系統的相關研究也已提上日程。未來，無人機集群作戰與反無人集群作戰將在攻防兩端上演。

“群起而攻”，較“蜂”難在哪里？

現有作戰力量和手段在反無人機“蜂群”作戰上還存在諸多難點。

隱身性能卓越，偵察發現難

無人機集群編組機型通常為小型或微型無人機，體積小、電磁信號弱、飛行噪聲低，往往難以被雷達等探測器發現。無人機集群施放平臺靈活多樣，既可以直接從出發地起飛，編隊前往目的地；也可以從不同出發地分散起飛，沿不同路徑前往目的地；還可以用大型飛機或船舶運送，接近作戰地時再釋放出來形成“蜂群”，提前偵察探測難度較大。

目標性質多樣，決策打擊難

無人機集群中的輕型、微型無人機通常采用模塊化設計，可依據任務搭載不同套件。如搭載傳感器、激光目標指示器和電子干擾機等不同設備，可執行戰場監視、目標指示、電子戰等不同任務；安裝偵察設備或各種戰斗部，可改裝成無人偵察機或攻擊無人機。當各種用途的無人機在空中密集出現，即使被發現，但由于無人機不發射電磁波，地面防空系統通過其外觀無法精準識別目標性質，進而影響反無人機兵力分配和打擊次序決策，容易貽誤戰機。

俄羅斯軍方捕獲的試圖襲擊俄軍駐敘利亞軍事基地的無人機

“低慢小”特點，預警攔阻難

與傳統機械化、信息化戰爭中高機動串行作戰方式不同，無人機“蜂群”作戰最為顯著的特點是采用低成本、高數量、廣域集群覆蓋的并行作戰方式，突然發起行動，使敵防御體系的探測、跟蹤和攔截能力迅速飽和、陷入癱瘓。當無人機“蜂群”以250km/h的速度來襲時，防御系統從發現目標到啟動攔截只有15s時間，預警時間短，難以合理分配火力，導致部分無人機能夠避開攔截，攻擊對方目標。

多 層次捕“蜂”，該怎么干？

立體組網，多層次探“蜂”是前提

盡早感知無人機集群的攻擊威脅，是組織實施反無人機“蜂群”作戰的前提條件。如實施縱向多層探測，在無人機集群的來襲方向上分層配置遠程、中程和近程雷達，分別負責探測無人機集群的母機、監視進入防御范圍內的無人機集群，識別跟蹤“低、慢、小”目標；實施平面組網探測，將不同體制、頻段和工作模式的地面雷達通過網絡化通信鏈路組成雷達網，統一管理、調配、協力探測，實現對無人機“蜂群”目標的廣域覆蓋、無縫監視和多點觀察；實施垂直立體探測，將預警機、長航時無人機和滯留浮空器編隊組網，發揮預警機探測范圍廣、長航時無人機接續能力強、系留浮空器滯空時間長的優點，對無人機集群進行垂直方向上的自上而下無盲區探測。另一類是控制接管，即通過破解、入侵無人機的測控鏈路，達到控制、接管無人機的目的。對接入計算機網絡的無人機，還可采用網絡攻擊技術，安插“后門”程序直接接管。

2020年，以色列發布一款名為EnforceAir的新型反無人機系統，可從大量無人機中找出威脅最大的目標，通過侵入目標無人機控制系統，切斷其與背后操縱者的聯系，從而實現接管。通信鏈路是無人機系統操縱的主要途徑，也是無人機的薄弱環節，因此無人機系統對電磁波干擾非常敏感，一旦受到干擾，就會導致產生錯誤的控制指令，致使其無法執行任務，甚至可能失控墜機。

美軍研發的“機動低空慢速小型無人機綜合防御系統”（Mobile-Low，Slow， Small Unmanned Aircraft Integrated Defeat System，簡稱“M-LIDS”）是一種移動式的反無人機系統，系統安裝在小型全地形軍事化車輛上，可檢測、識別、跟蹤和擊落無人機。

防抗結合，多途徑擾“蜂”是關鍵

定向干擾空中雷群

洛克希德AC-130U“幽靈”飛機正在釋放誘餌彈

“打蛇打七寸”。在反無人機“蜂群”作戰初期階段，針對多無人機“蜂群”戰術的形成依賴于信息通信網絡的高速、穩定、可靠的互聯互通，可以從這個角度入手，著力打擊或者干擾對手通過通信中繼衛星、空中預警指揮控制飛機、有人駕駛戰斗機、無人機搭載和釋放平臺、指揮控制中心等重要指控或通信節點，或者在重點方向、重點目標區域、重要時段使用電磁脈沖武器等新概念武器，實施通信網絡空間戰場遮斷。搗毀蜂巢要比四處捕捉馬蜂容易得多。

可通過電子對抗等手段，多途徑干擾遏制其作戰效能的發揮。如通過發射特定能量的光波對無人機群進行有源干擾，或通過對己方目標進行遮障偽裝、示假偽裝和迷彩偽裝等手段進行無源干擾，降低光電傳感器的偵察效果；通過發射大功率電磁干擾信號壓制或遮蓋無人機攜帶的輕型合成孔徑雷達，降低其探測效能。針對目前無人機還未完全達到自主飛行能力，多數還需要通過地面控制站進行無線電傳輸、實時遙控和獲取戰場信息的特點，可利用火箭發射可控定向干擾的空中雷群、金屬絲、箔條等，對無人機實施電子干擾；發射紅外誘餌彈，并使彈體爆炸后紅外誘餌的分布呈現出防護目標的紅外輻射特征，欺騙無人機機載的紅外成像制導系統，使其偵察監視假目標。

2011年，伊朗采用電子戰技術，修改美軍無人機的GPS坐標，誘捕了一架RQ-170“哨兵”無人機，向世界展示了一種對抗無人機的軟殺傷思路。這是采用欺騙干擾的手段，即對無人機的衛星信號、遙控數據鏈路、電子元件等進行干擾和破壞。英國研制的AUDS反無人機防御系統，不僅能有效干擾無人機接收GPS信號，也可向無人機發射定向大功率干擾射頻，切斷無人機與控制平臺之間的通信鏈路。俄羅斯不僅有應對無人機“蜂群”的“汽車場”電子對抗系統，還有用于近程防空的多型便攜式反無人機電磁槍。

美軍研發的“機動低空慢速小型無人機綜合防御系統”M-LIDS）

伊朗誘捕的美軍RQ-170無人機

美國“郊狼”（Coyote）BLOCK 3型無人機

聚焦閃擊，多手段滅“蜂”是核心

在反無人機“蜂群”作戰中期階段，可綜合運用反無人機防空武器系統對空中來襲無人機“蜂群”進行硬殺傷。在掌握來襲無人機“蜂群”作戰編成及飛行布陣的基礎上，針對性選擇使用激光武器或微波武器，或二者組合使用，最大限度發揮激光武器“點殺傷”和微波武器“面摧毀”功能。此外，還可給高炮、防空導彈等防空系統增加反無人機功能，利用戰斗部破片動能對無人機集群實施硬殺傷。打擊方式有遠程伏擊母機、地面火力打擊和空中火力打擊等。此種方式雖然較為傳統，但優點是技術成熟度高、打擊效果可靠。

集群殺傷，多方式攔“蜂”是底線

無人機“蜂群”被干擾壓制、火力打擊后，可能仍有零星無人機繼續向目標區進襲，此時可通過近距離投放格斗式無人機“蜂群”等方式，構設空中火力攔截網，徹底殲滅其剩余作戰力量。在發現敵無人機“蜂群”后，適時發射己方無人機，破壞來襲無人機“蜂群”隊形，引發空中碰撞。還可從空中、地面發射攔截器，在空中形成由導電碳纖維組成的大覆蓋面的攔截網，包裹目標無人機并使其通信系統、動力系統或者操控系統失靈，最終捕殺敵無人機集群。

2021年7月21日，美國雷神公司宣布，“郊狼”（Coyote）BLOCK 3型無人機的演示測試活動取得圓滿成功。測試活動是在1架該型無人機上采用了一種未知的“非動能效應器”，首次實現空對空非動能攔截10架尺寸、復雜性、機動性和航程各不相同的無人機。

最初，美軍并未聲稱其采用的“郊狼”系列無人機（BLOCK 1、BLOCK 2）安裝有“非動能效應器”，主要是作為巡飛彈、自殺式無人機或低成本巡航導彈使用，能夠從大型飛機甚至無人潛航器和無人水面艇上發射。雖然雷神公司拒絕詳細說明BLOCK 3型無人機的“非動能效應器”的具體技術，但這通常意味著“郊狼”無人機要么使用了電子戰“干擾器”，要么使用了像高功率微波那樣的定向能武器。

總之，隨著無人機“蜂群”戰術的廣泛應用，各國也在紛紛布局反無人機集群作戰路徑及相關技術，以從各個階段，使用不同方式有效“捕蜂”。各國之間的無人較“蜂”將持續上演。

AUDS反無人機防御系統不僅能有效干擾無人機接收GPS信號，也可向無人機發射定向大功率干擾射頻，切斷無人機與控制平臺之間的通信鏈路