裁判文書不能屢現(xiàn)低級錯誤

判決書上的魚塘占用費返還標準是720601.2元/年，生效執(zhí)行裁定書上這個標準卻變成720601.2元/天——據(jù)上游新聞報道，今年1月，江蘇鹽城的吳先生遭遇了一起烏龍事，僅因一字之差，他就要被多執(zhí)行5億多元。當?shù)胤ㄔ夯貞Q，執(zhí)行裁定書和民事判決書內容不符系筆誤，目前已作出更正。

裁判文書出現(xiàn)如此低級錯誤，讓人不解。一份裁判文書若不能做到用字準確、語意通順，那么很難不讓人懷疑其公正性和權威性。然而，近年來裁判文書出現(xiàn)錯別字的新聞仍不時見諸報端。即便這些錯誤事后都已經補正或修改，但其暴露出的一些共性問題，似乎仍未得到妥善解決。

杜絕此類低級錯誤，需要相關人員提高責任意識。作為裁判文書質量第一責任人的承辦法官，要以更審慎認真的態(tài)度對待裁判文書;法院內部應建立相應檢校機制，強化對裁判文書質量的把關;要落實司法責任制，對有瑕疵的文書要追責、問責。目前，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術已應用于司法實踐中，相關技術是否可以用于對裁判文書制作的把關和糾錯，可以嘗試。